Ci, którzy byli w pobliżu w 2017 roku, prawdopodobnie pamiętają szaleństwo początkowego oferowania monet (ICO), w którym pojawiły się nowe projekty – z których wiele generowało oszałamiające zwroty dla uczestników w ciągu kilku tygodni lub miesięcy.
Chociaż wiele projektów finansowanych przez ICO okazało się niewypałami, niewielka ich część wzrosła i ewoluowała, aby stać się obecnie ciężkimi platformami blockchain, w tym Ether (ETH), Filecoin (FIL), Polkadot (DOT) i Cardano (ADA) — z których każda należą do 30 największych aktywów kryptograficznych pod względem kapitalizacji rynkowej.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Przeciętne ICO wygenerowało aż 1,320% zysku dla inwestorów krótkoterminowych, co czyni je jedną z najbardziej atrakcyjnych okazji inwestycyjnych w ostatnich latach — pomimo ich ogólnie mniej niż znakomitych wyników długoterminowych.
Ale był poważny problem. Nie tylko niezwykle trudno było dokładnie ocenić siłę projektu ze względu na samą liczbę ICO i jednoczesną euforię na rynku, ale zapewnienie miejsca w ICO najwyższego poziomu było prawie niemożliwe dla zwykłych użytkowników — często wymagało to czystego szczęścia, połączeń lub spora inwestycja w zabezpieczenie gniazda.
Początek zmian
Zaczęło się to zmieniać w 2019 roku wraz z pojawieniem się Binance Launchpad, który po raz pierwszy zapewnił drogę, która otworzyła projekty na wczesnym etapie masom, a dokładniej każdemu, kto posiadał natywny token użytkowy Binance (BNB).
Chociaż Binance Launchpad prawdopodobnie zapoczątkował demokratyczną przestrzeń crowdfundingową kryptowalut, stopniowo staje się coraz mniej dostępny. Teraz użytkownicy muszą posiadać niebotycznie duże sumy BNB, aby zapewnić rozsądną alokację wielkości ze swoich początkowych ofert DEX (IDO) – co nie pozwala na uczciwy dostęp.
Ale w zeszłym roku pojawiła się ogromna liczba alternatywnych platform, wszystkie z jednym celem: demokratyzacja dostępu do nowej generacji projektów i protokołów kryptograficznych. Platformy te, znane po prostu jako startery, zawierają ręcznie wybraną i wyselekcjonowaną listę nowych projektów, które są udostępniane ich użytkownikom.
Zdecydowana większość tegorocznych najlepiej działających aktywów przeszła ostatnią fazę ich sprzedaży tokenów za pośrednictwem jednego lub więcej launchpadów. Obejmuje to Project Seed, PulsePad, WagyuSwap i My Neighbor Alice — z których każdy osiągnął szczytowy zwrot z inwestycji (ROI) przekraczający 30 000%.
Zdemokratyzowane launchpady rozdzielają dostęp do nowych możliwości wśród potencjalnie setek lub tysięcy użytkowników, z których każdy ma szansę na uczestnictwo lub jest uprawniony do gwarantowanej alokacji, w zależności od specyfiki każdej platformy. Ponieważ projekty te są ręcznie weryfikowane, pomagają ograniczyć oszustwa, grabieże pieniędzy i niewypały.
Jednak ogromny rozwój tych platform zaczął negatywnie wpływać na użytkowników, którzy stopniowo widzą, jak wielkość ich alokacji maleje wraz ze wzrostem liczby użytkowników. Wiele zdecentralizowanych wyrzutni zaczyna również zauważać wzrost minimalnego paska wejścia, przy czym najniższy poziom w niektórych wyrzutniach wymaga zainwestowania kilku tysięcy dolarów.
Branża launchpad
Obecnie branża launchpadów jest gęsto wypełniona różnymi platformami, z których wiele jest ukierunkowanych na projekty uruchamiane na określonych łańcuchach bloków lub w określonych sektorach/niszach. Chociaż ogólnie istnieje szereg platform, które zapewniają usługi startowe dla każdego łańcucha bloków, niektóre z nich zdominowały swoje łańcuchy — pochłaniając większość projektów wysokiej jakości.
Obecnie DAO Maker dominuje w krajobrazie projektów Ethereum, wprowadzając w ostatnich miesiącach takie hity, jak XCAD Network, Opulous, Orion Money, GameFi i DeRace. BSCPad jest powszechnie uważany za główny program startowy dla projektów Binance Smart Chain, dzięki niedawnym sukcesom, takim jak NFTLaunch, BitOrbit, WagyuSwap i ADAPad.
Inne rozwijające się blockchainy również mają swoje własne, wyróżniające się platformy startowe, w tym Solanium, platformę zorientowaną na Solana, która gościła niezwykle udane projekty Project SEED, Cryowar i DeFi Land; a także Avalaunch, który uruchomił szereg poszukiwanych aktywów w ekosystemie Avalanche.
Z drugiej strony BlueZilla zarzuciła daleką sieć, opracowując i obsługując launchpady w wielu łańcuchach bloków, w tym Cardano (ADAPad), PulseChain (PulsePad) i KuCoin Community Chain (KCCPad). Dzięki tej strategii ma demokratyzować dostęp do projektów, które rozwijają te nowe łańcuchy.
Launchpady są jednym z głównych powodów, dla których Avalanche, Solana, Terra i wiele innych nowoczesnych blockchainów doświadczyło tak kambryjskiej eksplozji innowacji w ostatnich miesiącach, ponieważ zapewniają one prostą drogę dla projektów nie tylko do zabezpieczenia finansowania i rozpowszechniania ich tokenów, ale także do ładowania początkowego ich początkowej bazy użytkowników.
Niektóre są teraz na tyle duże, że są oficjalnie wspierane i wspierane przez natywny blockchain, który wspierają, taki jak VelasPad — który współpracuje z widelcem Solana opartym na sztucznej inteligencji, znanym jako Velas.
Launchpady i przestrzeń blockchain
Zapewniając solidny punkt startowy dla nowych projektów, launchpady stały się podstawową usługą w środowisku blockchain, a najpopularniejsze launchpady mogą mieć dziesiątki tysięcy użytkowników.
Chociaż wyrzutnie z powodzeniem zdemokratyzowały dostęp do obiecujących możliwości inwestycyjnych, nie wszystkie wyrzutnie są sobie równe, a te na mniej udanym końcu spektrum mogą mieć trudności z zapewnieniem wysokiej jakości projektów w obliczu rosnącej konkurencji.
Rzeczywiście, istnieje teraz ogromna liczba wyrzutni, ale stosunkowo niewielka liczba obiecujących projektów. Doprowadziło to do ostrej rywalizacji między launchpadami, ponieważ każdy z nich walczy o zapewnienie najlepszych projektów dla swoich społeczności. Niemniej jednak tylko najbardziej znane launchpady mają społeczność i osiągnięcia niezbędne do tego, aby być wybrednym w swoich projektach, co często pozostawia mniej ugruntowane platformy utknięte w projektach o najniższej jakości.
W miarę jak zbliżamy się coraz bardziej do hossy, przepaść jakościowa będzie się tylko zwiększać, co może stanowić wyzwanie dla mniej doświadczonych traderów i inwestorów, którzy mogą być dotknięci stratami, ponieważ powierzają swoje fundusze rosnącej liczbie słabych starterów .
Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
