Azok, akik 2017-ben jártak, valószínűleg emlékeznek a kezdeti érmekínálati (ICO) őrületre, amely során rengeteg új projekt jelent meg – amelyek közül sok hetek vagy hónapok alatt elképesztő megtérülést generált a résztvevők számára.
Bár sok ICO által finanszírozott projekt hülyeségnek bizonyult, egy kis részük nőtt és fejlődött a jelenlegi nehézsúlyú blokklánc platformokká, köztük az Ether (ETH), a Filecoin (FIL), a Polkadot (DOT) és a Cardano (ADA) piaci kapitalizációja alapján a 30 legnagyobb kriptoeszköz közé tartozik.
A legjobb üzleti robotjaink
Az átlagos ICO óriási, 1320%-os profitot termelt a rövid távú befektetők számára, így az elmúlt évek legvonzóbb befektetési lehetőségei közé kerültek – annak ellenére, hogy a hosszú távú teljesítményük összességében kevésbé jó.
De volt egy nagy probléma. Nemcsak hihetetlenül nehéz volt pontosan felmérni egy projekt erejét az ICO-k óriási száma és a piacon egyidejűleg uralkodó eufória miatt, de a legfelső szintű ICO-kba való bejutás szinte lehetetlen volt a rendszeres felhasználók számára – ehhez gyakran csak szerencse, kapcsolatok kellettek. vagy jelentős befektetés egy slot biztosítására.
A változások kezdete
Ez 2019-ben kezdett megváltozni a Binance Launchpad megjelenésével, amely először biztosított olyan útvonalat, amely megnyitotta a korai fázisú projekteket a tömegek, pontosabban mindenki számára, aki a Binance natív segédeszköz-tokenjét (BNB) birtokolta.
Bár a Binance Launchpad vitathatatlanul elindította a demokratikus kriptovaluta közösségi finanszírozási teret, fokozatosan egyre kevésbé hozzáférhetővé vált. Mostantól a felhasználóknak rendkívül nagy összegű BNB-vel kell rendelkezniük ahhoz, hogy ésszerű méretbeli allokációt biztosítsanak a kezdeti DEX-ajánlatokból (IDO-kból), ami nem más, mint tisztességes hozzáférés.
Az elmúlt évben azonban rengeteg alternatív platform jelent meg, amelyek mindegyike egyetlen célt szem előtt tartva: a kriptográfiai projektek és protokollok következő generációjához való hozzáférés demokratizálása. Ezek az egyszerűen csak indítópultok néven ismert platformok egy kézzel kiválasztott és válogatott listát tartalmaznak az új projektekről, amelyeket elérhetővé tesznek a felhasználók számára.
Az idei év legjobban teljesítő eszközeinek túlnyomó többsége egy vagy több indítópulton keresztül végrehajtotta tokenértékesítésének utolsó fázisát. Ide tartozik a Project Seed, a PulsePad, a WagyuSwap és a My Neighbor Alice – amelyek mindegyike több mint 30 000%-os csúcsmegtérülést (ROI) érte el.
A demokratizált indítópultok potenciálisan több száz vagy több ezer felhasználó között osztják el az új lehetőségekhez való hozzáférést, amelyek mindegyike vagy esélyt kap a részvételre, vagy garantált kiosztásra jogosult, az egyes platformok sajátosságaitól függően. Mivel ezeket a projekteket manuálisan ellenőrzik, segítenek csökkenteni a csalásokat, a pénzelvonásokat és a hülyeségeket.
De ezeknek a platformoknak a hatalmas növekedése kezdett kedvezőtlenül hatni a felhasználókra, akik fokozatosan azt látják, hogy a felhasználók számának növekedésével csökken a kiosztásuk. Sok decentralizált indítópultnál is kezd emelkedni a minimális belépési sáv, és egyes indítópultok legalacsonyabb szintje több ezer dollár befektetést igényel.
Az indítópult-ipar
Ma az indítópult-ipar sűrűn tele van különféle platformokkal, amelyek közül sok bizonyos blokkláncokon vagy meghatározott szektorokban/résekben induló projekteket céloz meg. Bár általában számos platform létezik, amelyek minden egyes blokklánchoz indítópult-szolgáltatásokat nyújtanak, egyesek uralják a megfelelő láncokat – elszívva a legtöbb minőségi projektet.
A jelenlegi állás szerint a DAO Maker uralja az Ethereum projektek környezetét, és az elmúlt hónapokban olyan komoly sikereket dobott piacra, mint az XCAD Network, az Opulous, az Orion Money, a GameFi és a DeRace. A BSCPad általában a Binance Smart Chain projektek indítópultjának számít, köszönhetően az olyan közelmúltbeli sikereknek, mint az NFTLaunch, BitOrbit, WagyuSwap és ADAPad.
Más feltörekvő blokkláncoknak is megvannak a maguk kiemelkedő indítópultjai, köztük a Solanium, egy Solana-központú indítópult, amely a hihetetlenül sikeres Project SEED, Cryowar és DeFi Land játék-kereseti projekteknek adott otthont; valamint az Avalaunch, amely egy sor keresett eszközt dobott piacra az Avalanche ökoszisztémában.
Ezzel szemben a BlueZilla messzire vetette be a hálót azzal, hogy több blokkláncot fejlesztett ki és működtet, beleértve a Cardano-t (ADAPad), a PulseChaint (PulsePad) és a KuCoin Community Chain-t (KCCPad). Ezzel a stratégiával demokratizálni kívánja az új láncokat kibontakozó projektekhez való hozzáférést.
Az indítópadok az egyik elsődleges oka annak, hogy az Avalanche, Solana, Terra és sok más modern blokklánc az elmúlt hónapokban az innováció ilyen kambriumi robbanását tapasztalta, mivel egyszerű utat biztosítanak a projektek számára, amelyek nemcsak finanszírozást biztosítanak és tokenjeik terjesztését, hanem a rendszerindítást is lehetővé teszik. kezdeti felhasználói bázisuk.
Néhányan már elég nagyok ahhoz, hogy hivatalosan is támogatják és jóváhagyják őket az általuk támogatott natív blokklánc, például a VelasPad – amely a Velas néven ismert, mesterséges intelligencia által hajtott Solana villával társult.
Indítópadok és a blokklánc tér
Azáltal, hogy szilárd kiindulási pontot biztosítanak az új projektekhez, az indítópultok a blokklánc-környezet alapvető szolgáltatásaivá váltak, és a legnépszerűbb indítópultok több tízezer felhasználót is igénybe vehetnek.
Míg az indítóállások sikeresen demokratizálták a hozzáférést az ígéretes befektetési lehetőségekhez, nem minden indítóállás épül fel egyformán, és a spektrum kevésbé sikeres végén lévők küzdhetnek a magas színvonalú projektek biztosításáért a növekvő verseny közepette.
Valójában most nagyon sok indítópult létezik, de viszonylag kevés az ígéretes projekt. Ez kiélezett versenyhez vezetett az indítópultok között, miközben mindegyikük azért küzd, hogy biztosítsa a legjobb projekteket saját közösségük számára. Mindazonáltal csak a legjelentősebb indítópultok rendelkeznek azzal a közösséggel és múlttal, amelyre szükség van ahhoz, hogy projektjeik válogatósai legyenek, ami gyakran hagyja, hogy a kevésbé megalapozott platformok a legrosszabb minőségű projekteknél ragadjanak.
Ahogy egyre jobban haladunk a bikapiac felé, a minőségi rés csak nőni fog, ami kihívás elé állíthatja a kevésbé tapasztalt kereskedőket és befektetőket, akiket veszteségek gyötörhetnek, amikor az egyre növekvő számú, hiányos indítópultot bízzák alapjaikra. .
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
