Diejenigen, die 2017 dabei waren, erinnern sich wahrscheinlich an die Begeisterung für das Initial Coin Offering (ICO), bei der viele neue Projekte auftauchten – von denen viele innerhalb von Wochen oder Monaten erstaunliche Renditen für die Teilnehmer erzielten.
Obwohl sich viele ICO-finanzierte Projekte als Blindgänger herausstellten, wuchs ein kleiner Teil und entwickelte sich zu den aktuellen schwergewichtigen Blockchain-Plattformen, darunter Ether (ETH), Filecoin (FIL), Polkadot (DOT) und Cardano (ADA). gehören zu den 30 größten Krypto-Assets nach Marktkapitalisierung.
Unsere Top Trading Bots
Der durchschnittliche ICO generierte für kurzfristige Anleger einen Gewinn von satten 1.320 %, was sie zu einer der attraktivsten Anlagemöglichkeiten der letzten Jahre macht – trotz ihrer insgesamt weniger als herausragenden langfristigen Performance.
Aber es gab ein großes Problem. Es war nicht nur unglaublich schwierig, die Stärke eines Projekts aufgrund der schieren Anzahl von ICOs und der gleichzeitigen Euphorie auf dem Markt genau einzuschätzen, sondern es war auch für normale Benutzer so gut wie unmöglich, sich einen Platz in erstklassigen ICOs zu sichern – was oft reines Glück und Verbindungen erforderte oder eine beträchtliche Investition, um sich einen Slot zu sichern.
Der Beginn der Veränderungen
Dies begann sich 2019 mit dem Aufkommen des Binance Launchpad zu ändern, das zum ersten Mal eine Route bot, die Frühphasenprojekte für die Massen öffnete, genauer gesagt für jeden, der den nativen Utility Token (BNB) von Binance besaß.
Obwohl Binance Launchpad wohl den demokratischen Crowdfunding-Raum für Kryptowährungen ankurbelte, wurde es allmählich immer weniger zugänglich. Jetzt müssen Benutzer exorbitant große Summen an BNB halten, um eine angemessene Größenzuweisung aus ihren anfänglichen DEX-Angeboten (IDOs) sicherzustellen – was alles andere als fairen Zugang macht.
Aber im letzten Jahr sind eine Vielzahl alternativer Plattformen aufgekommen, die alle ein einziges Ziel vor Augen haben: den Zugang zur nächsten Generation von Kryptoprojekten und -protokollen zu demokratisieren. Diese Plattformen, die einfach als Launchpads bekannt sind, bieten eine handverlesene und kuratierte Liste neuer Projekte, die ihren Benutzern zur Verfügung gestellt werden.
Die überwiegende Mehrheit der diesjährigen Vermögenswerte mit der besten Performance hat die letzte Phase ihres Token-Verkaufs über ein oder mehrere Launchpads durchgeführt. Dazu gehören Project Seed, PulsePad, WagyuSwap und My Neighbor Alice – die jeweils eine Spitzenrendite (ROI) von mehr als 30.000 % erzielten.
Demokratisierte Launchpads verteilen den Zugang zu neuen Möglichkeiten auf potenziell Hunderte oder Tausende von Benutzern, von denen jeder je nach den Besonderheiten der jeweiligen Plattform entweder eine Chance zur Teilnahme erhält oder Anspruch auf eine garantierte Zuteilung hat. Da diese Projekte manuell überprüft werden, helfen sie, Betrügereien, Geldraub und Blindgänger zu reduzieren.
Das immense Wachstum dieser Plattformen hat jedoch begonnen, sich nachteilig auf die Benutzer auszuwirken, da der Umfang ihrer Zuweisungen mit zunehmender Benutzerzahl allmählich schwindet. Bei vielen dezentralisierten Launchpads steigt auch ihre Mindesteintrittsleiste, wobei die niedrigste Stufe bei einigen Launchpads eine Investition von mehreren tausend Dollar erfordert.
Die Launchpad-Branche
Heute ist die Launchpad-Branche dicht mit verschiedenen Plattformen gefüllt, von denen viele auf Projekte abzielen, die auf bestimmten Blockchains oder in bestimmten Sektoren/Nischen starten. Obwohl es im Allgemeinen eine Reihe von Plattformen gibt, die Launchpad-Dienste für jede Blockchain bereitstellen, haben einige ihre jeweiligen Ketten dominiert und die meisten Qualitätsprojekte aufgesaugt.
So wie es aussieht, dominiert DAO Maker derzeit die Ethereum-Projektlandschaft und hat in den letzten Monaten Schwergewichte wie XCAD Network, Opulous, Orion Money, GameFi und DeRace auf den Markt gebracht. BSCPad gilt dank der jüngsten Erfolge wie NFTLaunch, BitOrbit, WagyuSwap und ADAPad im Allgemeinen als das bevorzugte Launchpad für Binance Smart Chain-Projekte.
Andere aufstrebende Blockchains haben auch ihre eigenen herausragenden Launchpads, darunter Solanium, ein Solana-zentriertes Launchpad, das die unglaublich erfolgreichen Play-to-Earn-Projekte Project SEED, Cryowar und DeFi Land beherbergte; sowie Avalaunch, das eine Reihe begehrter Assets im Avalanche-Ökosystem eingeführt hat.
BlueZilla hingegen hat ein weites Netz geworfen, indem es Launchpads über mehrere Blockchains hinweg entwickelt und betrieben hat, darunter Cardano (ADAPad), PulseChain (PulsePad) und KuCoin Community Chain (KCCPad). Mit dieser Strategie soll der Zugang zu den Projekten, die diese neuen Ketten konkretisieren, demokratisiert werden.
Launchpads sind einer der Hauptgründe, warum Avalanche, Solana, Terra und viele andere moderne Blockchains in den letzten Monaten eine solche kambrische Innovationsexplosion erlebt haben, da sie einen einfachen Weg für Projekte bieten, nicht nur die Finanzierung zu sichern und ihre Token zu verbreiten, sondern auch zum Bootstrap ihre anfängliche Benutzerbasis.
Einige sind jetzt groß genug, dass sie von der von ihnen unterstützten nativen Blockchain offiziell unterstützt und unterstützt werden, wie beispielsweise VelasPad – das eine Partnerschaft mit der KI-betriebenen Solana-Gabel namens Velas eingegangen ist.
Launchpads und der Blockchain-Raum
Durch die Bereitstellung eines soliden Startpunkts für neue Projekte sind Launchpads zu einem festen Bestandteil der Blockchain-Landschaft geworden, und die beliebtesten Launchpads können Zehntausende von Benutzern haben.
Obwohl Launchpads den Zugang zu vielversprechenden Investitionsmöglichkeiten erfolgreich demokratisiert haben, sind nicht alle Launchpads gleich gebaut und diejenigen am weniger erfolgreichen Ende des Spektrums können angesichts des zunehmenden Wettbewerbs Schwierigkeiten haben, qualitativ hochwertige Projekte zu sichern.
Tatsächlich gibt es mittlerweile eine riesige Anzahl von Launchpads, aber relativ wenige vielversprechende Projekte. Dies hat zu einem harten Wettbewerb zwischen den Launchpads geführt, da sie alle darum kämpfen, die besten Projekte für ihre jeweiligen Gemeinden zu sichern. Nichtsdestotrotz verfügen nur die bekanntesten Launchpads über die erforderliche Community und Erfolgsbilanz, um bei ihren Projekten wählerisch zu sein, was weniger etablierte Plattformen oft bei Projekten mit der niedrigsten Qualität zurücklässt.
Da wir immer weiter in den Bullenmarkt vordringen, wird die Qualitätslücke nur zunehmen, was für weniger erfahrene Trader und Anleger eine Herausforderung darstellen könnte, die möglicherweise mit Verlusten konfrontiert werden, wenn sie ihre Gelder der wachsenden Zahl glanzloser Launchpads anvertrauen .
Dieser Artikel enthält keine Anlageempfehlungen oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten bei ihrer Entscheidung ihre eigenen Untersuchungen durchführen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
