De wijde wereld van crypto bestaat altijd uit mensen die veel weten over geld. Cryptocurrencies zelf zijn immers financiële producten.
De paradigmaverschuivende elevator pitch van Web 3.0 heeft altijd de interesse van investeerders kunnen wekken, en de afgelopen jaren hebben we een buitengewone hoeveelheid geld vrijelijk de industrie binnen zien stromen. Die fondsen zijn zowel in de vorm van directe investeringen - durfkapitaal (VC) en nu gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) als indirecte investeringen - institutionele verwerving van cryptocurrencies die tokenprijzen opdrijven en de op crypto gebaseerde schatkisten van Web 3.0-projecten versterken.
Onze beste handelsrobots
We kunnen verwachten dat er in de loop van de tijd steeds meer middelen in de ruimte van Web 3.0 zullen stromen, maar het wordt steeds meer waar dat het geen (monetair) tekort aan middelen heeft. Wat het wel heeft, is een tekort aan producten die bruikbaar, passend en aantrekkelijk zijn voor een mainstream publiek.
Tot nu toe worden Web 3.0 en cryptocurrencies meestal gebruikt door de klassieke demografie van early-adopters - jongere mensen en mensen met een hoge technische vaardigheid. Dat kan worden verwacht voor elke technologie die extreem ontwrichtend is. In het verleden gold hetzelfde voor sociale media (Web 2.0) en zelfs computers. Toen Meta (voorheen Facebook) voor het eerst begon, werden alleen studenten van middelbare leeftijd uitgenodigd om het platform te gebruiken. Toen het 'web' voor het eerst op adem kwam, moest er een lijst met bekende websites worden bijgehouden, zodat mensen het konden gebruiken.
Het DNA van crypto bepalen: Financiën, decentralisatie en democratisering
Op dit moment leven en werken de meesten van ons nog steeds in een wereld waar de mogelijkheid om cryptocurrency-tokens in te wisselen en te verhandelen voor fiat-waarde een essentieel onderdeel van hun functie is. Dat paradigma kan in de toekomst heel goed veranderen, maar voor nu komt de bereidheid van de meeste mensen om een bepaald token te houden neer op hun geloof in het vermogen om het beter te doen dan andere activa in de digitale en andere economieën - de stimulans is financieel.
Die prikkels hebben ertoe geleid dat een hele reeks mensen die nog geen vaste investeerders waren, massaal naar cryptocurrency zijn gegaan. De relatief lage financiële drempel om de cryptomarkt te betreden, gecombineerd met de verleiding van verhalen over enorme winsten en crypto-miljardairs, heeft geleid tot een enorme klasse van particuliere beleggers in het cryptocurrency-spel. Die retailbeleggers zijn vaak dezelfde mensen die gebruikersaantallen voor veel Web 3.0-producten bootstrappen.
In de meeste gevallen zijn de producten zelf direct gekoppeld aan het gebruik van cryptocurrency als vehikel voor investeringen en speculatie: Uniswap (UNI), OpenSea en Aave (AAVE) zijn enkele van de meest bekende, populaire Web 3.0-producten, en ze zijn allemaal direct verbonden met het verwerven en verhandelen en het verkrijgen van hefboomwerking op cryptocurrency-activa. Het is natuurlijk logisch dat deze producten populair zijn geworden, en hun populariteit heeft hen ertoe gebracht enkele van de meest gepolijste producten in de hele ruimte te worden.
"Beleggers" zullen echter altijd een vrij kleine subset van de totale bevolking zijn, en dus zal er ook altijd een limiet zijn voor het aantal mensen dat waarde kan vinden in iets als Uniswap. Wil Web 3.0 blijven groeien - in omvang, acceptatie en waarde - dan moet er extra aandacht zijn voor het creëren van producten die de gemiddelde persoon in elke dag van zijn leven waarde kan vinden. Hoezeer het ook een ongelooflijke innovatie is, een Web 3.0 dat zich uitsluitend op financiën richt, zal nooit alomtegenwoordige technologie zijn.
Web 2.0 vervangen: imitatie versus innovatie
Veel Web 3.0-projecten maken een enorme opmars door "alternatieven voor Web 2.0-platforms" te zijn. Web 3.0 heeft een aantal duidelijke voordelen ten opzichte van Web 2.0, waardoor het veel aantrekkelijker is voor een breed publiek.
Sommige applicaties, zoals Odysee, bieden een eerlijker platform voor makers en gebruikers dan alternatieven - in dit geval YouTube. Door de kosten en overhead die gepaard gaan met tussenpersonen en tussenpersonen weg te nemen, kan Odysee makers op hun platform een veel grotere winstmarge bieden dan concurrerende Web 2.0-platforms zoals YouTube en Twitch.
Net als Odysee probeert de Brave-browser ook een rechtvaardiger platform voor zijn gebruikers te creëren - dit keer door het op advertenties gebaseerde Web 2.0-inkomstenmodel te herzien met een meer privé, transparant en eerlijk alternatief.
Web 2.0-advertenties zijn vaak opdringerig, zowel wat betreft het injecteren in de inhoud die we online consumeren, als de privacy-invasieve praktijken die worden gebruikt om gerichte advertenties weer te geven. Dappere advertenties verschijnen helemaal niet op webpagina's, maar in plaats daarvan in het systeemmeldingenvak. Advertenties worden niet getarget met behulp van enorme databases met uw persoonlijke gegevens, maar worden lokaal gekozen, zodat uw persoonlijke gegevens privé blijven. Niet alleen dat, u kunt zich volledig afmelden voor Brave-advertenties als u dat wilt. Als u zich wel aanmeldt, krijgen gebruikers 70% van wat de adverteerder ook heeft betaald, waardoor een veel eerlijker, persoonlijker en transparanter advertentiesysteem ontstaat.
Andere apps, zoals Session Messenger, maken gebruik van de voordelen van decentralisatie om sterk verbeterde privacy te bieden in vergelijking met gecentraliseerde messengers. Met behulp van zijn uitgezette serviceknooppuntnetwerk kan Session op een volledig betrouwbare manier meer privacy en anonimiteit bieden dan welke gecentraliseerde concurrent dan ook.
Dergelijke apps spelen een essentiële rol bij de introductie van reguliere gebruikers op de toekomst van Web 3.0. Sessie alleen al is in 2021 met 500% gegroeid, omdat gebruikers WhatsApp hebben verlaten ten gunste van meer privé-alternatieven. Brave vestigt zich langzaamaan als een belangrijke browser en heeft momenteel meer dan 40 miljoen gebruikers.
Deze dingen hebben allemaal een paar dingen gemeen: ze zijn gemakkelijk te gebruiken, ze hebben duidelijke voordelen, ongeacht je interesse in crypto, en ze vereisen geen grote financiële investering.
Waarom we gebruikers nodig hebben: producten verbeteren, waarde verhogen
In technologie wordt waarde uiteindelijk bepaald door gebruikers. Wat heeft het uiteindelijk voor zin als niemand uw technologie gebruikt? Als Web 3.0 een van de grootste groeiende industrieën ter wereld wil blijven, heeft het gebruikers nodig.
Ondanks alle voordelen die het biedt, is het creëren van echt gedecentraliseerde applicaties een stuk complexer dan hun gecentraliseerde alternatieven. Meer gebruikers zullen dit probleem helpen oplossen, omdat producten met gebruikers sneller volwassen kunnen worden. Naarmate Session groeide, heeft de aanvullende feedback, rapportage en ondersteuning van de community enorm bijgedragen aan het verbeteren van de daadwerkelijke toepassing. Ik weet zeker dat andere projecten hetzelfde hebben gevonden, aangezien hun populariteit is toegenomen, gaat alles sneller.
De volgende stap voor onze branche zou moeten zijn om die kritische massa gebruikers zo snel mogelijk te bereiken. Dit zal niet alleen de groei en verbetering van de applicaties zelf blijven stimuleren, het zal ook nieuwe investeringen in de ruimte aantrekken - meer middelen, meer groei. De Web 3.0-trein rijdt sneller dan ooit tevoren, maar we versnellen nog steeds. Als we willen dat de wielen blijven rollen, moeten we projecten steunen en aanmoedigen die een nieuw mainstream publiek kennis laten maken met de opwindende wereld van Web 3.0.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
Blijf lezen over CoinTelegraph
