Congresleden Todd Emmer en Darren Soto hebben woensdag een tweeledige brief gestuurd naar Gary Gensler, voorzitter van de Securities & Exchange Commission, waarin ze zich sterk afvroegen waarom het bureau de goedkeuring voor de oprichting van een Bitcoin-spot-ETF heeft geweigerd, terwijl Bitcoin Futures-ETF's mogen beginnen met handelen.
In een spot-ETF houdt het fonds de eigenlijke grondstof (in dit geval bitcoin), terwijl in een futures-ETF-fonds contracten heeft om de grondstof op een toekomstige datum tegen een bepaalde prijs te kopen en verkopen.
Onze beste handelsrobots
In een persbericht waarin de brief werd aangekondigd, zei de Minnesota Republikeinse Emmer:
“De benadering van de SEC ten aanzien van cryptocurrency-regelgeving is onaanvaardbaar geweest. [...] Als de SEC het waargenomen wezenlijke verschil in risicoprofielen niet kan schetsen, dan moeten ze toestaan dat ETF's op basis van spot Bitcoin worden verhandeld."
Soto, een democraat uit Florida, bevestigde in zijn begeleidende verklaring:
“Cryptocurrency heeft bewezen een aanjager te zijn van economische groei in onze samenleving. Daarom is het voor ons van cruciaal belang om het duidelijk te reguleren om de potentiële voordelen te maximaliseren en eventuele risico's te beperken. Het is belangrijk voor ons om samen te komen om ervoor te zorgen dat beleggers consistentie hebben.”
In oktober genoot ProShares Bitcoin Strategy ETF van het hoogste natuurlijke volume op de eerste dag van een ETF ooit. Hoewel verwacht werd dat de SEC het voortouw zou nemen bij de inspanningen van de federale overheid om stablecoins te reguleren, lijkt dit niet het geval te zijn. De effectenregelgever heeft onlangs ook een voorgestelde leveraged bitcoin ETF neergeschoten.
Blijf lezen met CoinTelegraph
