A kriptográfia széles világát mindig is olyan emberek alkották, akik sokat tudnak a pénzről. Hiszen maguk a kriptovaluták is pénzügyi termékek.
A Web 3.0 paradigmaváltó felvonópályája mindig is fel tudta kelteni a befektetők érdeklődését, és az elmúlt néhány évben azt tapasztaltuk, hogy rendkívüli mennyiségű pénz áramlott szabadon az iparágba. Ezek az alapok közvetlen befektetések – kockázati tőke (VC) és immár decentralizált autonóm szervezetek (DAO) – és közvetett befektetések – kriptovaluták intézményi beszerzése formájában is megjelentek, amelyek felfelé hajtják a token árakat, és megerősítik a Web 3.0 projektek kriptoalapú kincstárát.
A legjobb üzleti robotjaink
Arra számíthatunk, hogy az idő előrehaladtával egyre több erőforrás halmozódik fel a Web 3.0 térben, de egyre inkább igaz, hogy nincs (pénz)forráshiánya. Amije van, az az, hogy nincs olyan termék, amely használható, megfelelő és vonzó a mainstream közönség számára.
Eddig a Web 3.0-t és a kriptovalutákat leginkább a klasszikus korai alkalmazó demográfiai csoportok – a fiatalabbak és a magas technikai tudással rendelkezők – használják. Ez minden rendkívül zavaró technológia esetében elvárható. A múltban ugyanez igaz volt a közösségi médiára (Web 2.0), sőt a számítógépekre is. Amikor a Meta (a korábbi Facebook) először indult, csak főiskolai hallgatókat hívtak meg a platform használatára. Amikor a „web” először fellélegzett, az ismert webhelyek listáját fenn kellett tartani, hogy az emberek használhassák.
A kriptogén DNS-ének szekvenálása: Pénzügy, decentralizáció és demokratizálás
Jelenleg a legtöbben még mindig egy olyan világban élünk és dolgozunk, ahol a kriptovaluta tokenek fiat értékre történő cseréjének és kereskedésének képessége elengedhetetlen része funkciójuknak. Ez a paradigma a jövőben megváltozhat, de jelenleg a legtöbb ember hajlandósága egy adott token birtoklására azon múlik, hogy hisznek abban, hogy az képes felülmúlni a digitális és más gazdaságok egyéb eszközeit – az ösztönző anyagi jellegű.
Ezek az ösztönzők rengeteg olyan embert indítottak el, akik korábban nem voltak rendszeres befektetők, hogy a kriptovaluták felé özönljenek. A kriptopiacra való bejutás viszonylag alacsony pénzügyi akadálya, valamint a hatalmas nyereségről és a kriptomilliárdosokról szóló történetek csábítása óriási lakossági befektetői réteget szült a kriptovaluta-játékban. Ezek a lakossági befektetők gyakran ugyanazok az emberek, akik sok Web 3.0-s termék felhasználói számát bootstrapálják.
A legtöbb esetben maguk a termékek közvetlenül kapcsolódnak a kriptovaluta befektetési és spekulációs eszközként való használatához: az Uniswap (UNI), az OpenSea és az Aave (AAVE) a legismertebb, legnépszerűbb Web 3.0 termékek, és ezek mindez közvetlenül kapcsolódik a kriptovaluta eszközök megszerzéséhez és kereskedéséhez, valamint a tőkeáttétel megszerzéséhez. Természetesen logikus, hogy ezek a termékek népszerűvé váltak, és népszerűségük arra késztette őket, hogy az egész tér egyik legfényesebb termékévé váljanak.
A „befektetők” azonban mindig a teljes népesség egy igen kis részét képezik, és így mindig korlátozni fogják azoknak az embereknek a számát, akik képesek értéket találni valamiben, például az Uniswapban. Ahhoz, hogy a Web 3.0 tovább növekedhessen – méretben, elfogadottságban és értékben –, további figyelmet kell fordítani az olyan termékek létrehozására, amelyekben az átlagember élete minden egyes napján értéket találhat. Bármennyire is hihetetlen innovációról van szó, a kizárólag a pénzügyekre összpontosító Web 3.0 soha nem lesz mindenütt jelen lévő technológia.
A Web 2.0 leváltása: Utánzás kontra innováció
Sok Web 3.0 projekt hatalmas előretörést jelent azáltal, hogy „a Web 2.0 platformok alternatívája”. A Web 3.0-nak van néhány egyértelmű előnye a Web 2.0-val szemben, amelyek sokkal vonzóbbá teszik a széles közönség számára.
Egyes alkalmazások, például az Odysee, méltányosabb platformot kínálnak az alkotók és a felhasználók számára, mint az alternatívák – jelen esetben a YouTube. A közvetítőkhöz és közvetítőkhöz kapcsolódó költségek és általános költségek megszüntetésével az Odysee sokkal nagyobb haszoncsökkentést tud kínálni az alkotóknak a platformján, mint a versengő Web 2.0 platformok, például a YouTube és a Twitch.
Az Odysee-hez hasonlóan a Brave böngésző is méltányosabb platformot próbál létrehozni felhasználói számára – ezúttal a Web 2.0 hirdetésalapú bevételi modelljének egy privátabb, átláthatóbb és igazságosabb alternatívával történő átalakításával.
A Web 2.0-s hirdetések gyakran tolakodóak mind az általunk online fogyasztott tartalomba való beillesztéssel, mind a célzott hirdetések megjelenítéséhez használt adatvédelmi invazív gyakorlatok tekintetében. A bátor hirdetések egyáltalán nem a weboldalakon jelennek meg, hanem a rendszer értesítési tálcáján. A hirdetéseket nem az Ön személyes adatait tartalmazó hatalmas adatbázisok célozzák meg, hanem helyileg választják őket – így személyes adatai továbbra is titkosak maradnak. Nem csak, ha akarja, teljesen leiratkozhat a Brave hirdetésekről. Ha mégis bejelentkezik, a felhasználók a hirdető által fizetett összeg 70%-át megkapják – ez egy sokkal igazságosabb, privátabb és átláthatóbb hirdetési rendszert eredményez.
Más alkalmazások, mint például a Session Messenger, kihasználják a decentralizáció előnyeit, és jelentősen jobb adatvédelmet kínálnak a központi üzenetküldőkhöz képest. A Session kockás szolgáltatáscsomópont-hálózatának használatával több adatvédelmet és névtelenséget tud nyújtani, mint bármely központosított versenytárs, teljesen megbízhatatlan módon.
Az ehhez hasonló alkalmazások alapvető szerepet játszanak a mainstream felhasználók Web 3.0 jövőbeli bevezetésében. Egyedül a munkamenetek száma 500%-kal nőtt 2021-ben, mivel a felhasználók lemondtak a WhatsAppról, és több privát alternatívát választanak. A Brave lassan jelentős böngészővé válik, és jelenleg több mint 40 millió felhasználója van.
Ezekben a dolgokban van néhány közös: könnyen használhatóak, nyilvánvaló előnyeik vannak, függetlenül attól, hogy érdeklődik a kriptográfia iránt, és nem igényel jelentős pénzügyi befektetést.
Miért van szükségünk felhasználókra: Termékek fejlesztése, értéknövelés
A technológiában az értéket végső soron a felhasználók határozzák meg. Végül is, ha senki sem használja a technológiát, mi értelme van? Ha a Web 3.0 továbbra is az egyik legnagyobb mértékben növekvő iparág marad az egész világon, akkor felhasználókra van szüksége.
Az általa kínált előnyök ellenére a valóban decentralizált alkalmazások létrehozása sokkal bonyolultabb, mint a központosított alternatíváik. Több felhasználó segít megoldani ezt a problémát, mivel a felhasználókkal rendelkező termékek gyorsabban érnek be. Ahogy a Session nőtt, a közösségtől kapott további visszajelzések, jelentések és támogatás óriási mértékben segítette a tényleges alkalmazás fejlesztését. Biztos vagyok benne, hogy más projektek is megtalálták ugyanezt, ahogy népszerűségük nőtt, minden gyorsabban halad.
Iparágunk következő lépése az, hogy a lehető leggyorsabban elérjük a felhasználók kritikus tömegét. Ez nemcsak maguknak az alkalmazásoknak a növekedését és fejlesztését fogja tovább ösztönözni, hanem új befektetéseket is vonz az űrbe – több erőforrást, nagyobb növekedést. A Web 3.0 vonat gyorsabban halad, mint valaha, de még mindig gyorsulunk. Ha azt akarjuk, hogy a kerekek tovább forogjanak, támogatnunk és ösztönöznünk kell azokat a projekteket, amelyek új, mainstream közönséget vezetnek be a Web 3.0 izgalmas világába.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
Olvass tovább a Cointelegraph-on
