Bitfury CEO en voormalig waarnemend controleur van de valuta Brian Brooks heeft laten doorschemeren dat de regelgeving in de Verenigde Staten veel crypto-bedrijven buiten het land zou kunnen drijven, en heeft al bedrijven belemmerd die proberen een verscheidenheid aan financiële producten aan te bieden.
Sprekend tijdens een hoorzitting op woensdagDigitale activa en de toekomst van financiën met de House Committee on Financial Services, zei congreslid Ted Budd dat hij vreesde dat het huidige beleid van regulering door handhaving in de VS "de volgende generatie financiële technologie zou kunnen dwingen buiten ons land te creëren". Namens Bitfury zei Brooks:
Onze beste handelsrobots
"Sommige producten zijn legaal in andere landen en zijn hier gewoon niet legaal", zegt Brooks. "Een van de dingen die crypto riskant maken, is dat consumenten het verschil tussen de ene token en de andere token niet begrijpen, dus willen ze misschien diversifiëren [...] we staan dat niet toe in de Verenigde Staten - we staan het wel toe in Canada staan we het toe in Duitsland, Singapore, Portugal en een aantal andere plaatsen.” Hij voegde toe:
"Als je een ontwikkelaar bent van [exchange-traded funds], is er geen vage lijn, het is superduidelijk: dat kan je hier niet doen, dus je moet naar het buitenland."
![VS loopt 'ontegenzeggelijk' achter op crypto-ETF's, zegt Brian Brooks](https://cryptoboom.com/images/22-1639001118769.png)
Brooks plaatste het gebrek aan op de beurs verhandelde fondsen of ETF's in de VS op de Securities and Exchange Commission. Hoewel de toezichthouder onlangs ETF's heeft goedgekeurd met blootstelling aan Bitcoin (BTC)-futures van investeringsmanagers ProShares en Valkyrie, moet hij nog groen licht geven voor BTC of andere crypto-ETF's. Daarentegen hebben veel Amerikaanse bedrijven met activiteiten in Canada met succes een aanvraag ingediend bij lokale toezichthouders voor ETF's met directe blootstelling aan crypto.
Verwant:Meer dan 40 digitale valuta ETF's wachten op goedkeuring van de Amerikaanse regelgevende instanties
Het voormalige hoofd van het OCC suggereerde echter dat het gebrek aan goedkeuring van crypto-investeringsproducten meer een gevolg was van de "gefragmenteerde benadering van regelgeving door de Verenigde Staten", gezien het aantal instanties dat toezicht houdt op banken, financiën en nu digitale activa. Brooks stelde een oplossing voor waarbij traditionele financiële instellingen op vrijwel dezelfde manier zouden worden behandeld als crypto.
"Als ik mensen hoor praten over het idee dat we één toezichthouder voor crypto nodig hebben, zou ik zeggen dat we eerst één toezichthouder voor banken moeten hebben, maar we hebben er drie", zegt Brooks. “Het laatste wat we hoeven te doen is nog een regelaar toevoegen aan een systeem dat al tientallen regelaars heeft.
“Als ik een crypto-leenplatform ben, zou ik waarschijnlijk gereguleerd moeten worden door de FDIC. Als ik een cryptohandelsplatform ben, zou ik waarschijnlijk gereguleerd moeten worden door de CFTC en SEC, maar op de een of andere manier behandelen we crypto, omdat het nieuw is, als anders dan al het andere. Ik ga beweren dat crypto slechts een stapsgewijze functieverbetering in het systeem is.
CEO's van Circle, FTX, Bitfury, Paxos, Stellar Development Foundation en Coinbase Inc. beantwoorden momenteel vragen van Amerikaanse wetgevers over de staat van digitale activa in het land. Cointelegraph meldde eerder op woensdag dat vertegenwoordigers van het Huis hun bezorgdheid hebben geuit over symbolische projecten die gecentraliseerde controle uitoefenen over de activa van veel gebruikers.
Lees verder op CoinTelegraph