Brian Brooks, dyrektor generalny Bitfury i były kontroler waluty, zasugerował, że środowisko regulacyjne w Stanach Zjednoczonych może napędzać wiele firm kryptograficznych poza granicami kraju i już przeszkodziło firmom próbującym oferować różnorodne produkty finansowe.
Przemawiając na środowym przesłuchaniu w dniuAktywa cyfrowe i przyszłość finansów Kongresman Ted Budd powiedział, że wraz z Komisją Usług Finansowych Izby Reprezentantów obawia się, że obecna polityka regulacji poprzez egzekwowanie w USA może „zmusić nową generację technologii finansowych do stworzenia poza naszym krajem”. Przemawiając w imieniu Bitfury, Brooks powiedział:
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Istnieją produkty, które są legalne w innych krajach i po prostu nie są tutaj legalne” – powiedział Brooks. „Jedną z rzeczy, które sprawiają, że krypto jest ryzykowne, jest to, że konsumenci mogą nie rozumieć różnicy między jednym tokenem a innym tokenem, więc mogą chcieć dywersyfikować [...] nie pozwalamy na to w Stanach Zjednoczonych — pozwalamy na to w Kanadzie zezwalamy na to w Niemczech, Singapurze, Portugalii i wielu innych miejscach.” On dodał:
„Jeśli jesteś deweloperem [funduszy giełdowych], nie ma rozmytej linii, jest bardzo jasne: nie możesz tego zrobić tutaj, więc musisz wyjechać za granicę”.
Brooks umieścił brak funduszy giełdowych (ETF) w USA w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Chociaż regulator niedawno zatwierdził ETF-y z ekspozycją na kontrakty futures na Bitcoin (BTC) od menedżerów inwestycyjnych ProShares i Valkyrie, nie dał jeszcze zielonego światła dla BTC lub innych kryptowalutowych ETF-ów. W przeciwieństwie do tego, wiele amerykańskich firm prowadzących działalność w Kanadzie z powodzeniem ubiegało się u lokalnych organów regulacyjnych o fundusze ETF z bezpośrednią ekspozycją na kryptowaluty.
Związane z:Ponad 40 cyfrowych funduszy ETF czeka na zatwierdzenie przez organy regulacyjne USA
Jednak były szef OCC zasugerował, że brak zatwierdzenia kryptowalutowych produktów inwestycyjnych był bardziej wynikiem „fragmentowanego podejścia Stanów Zjednoczonych do regulacji”, biorąc pod uwagę liczbę organów nadzorujących banki, finanse, a teraz aktywa cyfrowe. Brooks zaproponował rozwiązanie, w którym tradycyjne instytucje finansowe byłyby traktowane w podobny sposób jak kryptowaluty.
„Kiedy słyszę, jak ludzie mówią o pomyśle, że potrzebujemy jednego regulatora dla kryptowalut, powiedziałbym, że najpierw powinniśmy mieć jeden regulator dla banków, ale mamy ich trzy” – powiedział Brooks. „Ostatnią rzeczą, jaką musimy zrobić, to dodać kolejny regulator do systemu, który ma już dziesiątki regulatorów.
„Jeśli jestem platformą pożyczkową kryptowalut, prawdopodobnie powinienem być regulowany przez FDIC. Jeśli jestem platformą handlu kryptowalutami, prawdopodobnie powinienem być regulowany przez CFTC i SEC, ale jakoś traktujemy krypto, bo jest nowe, jak inne niż wszystko inne. Będę argumentował, że krypto jest tylko ulepszeniem funkcji krokowej w systemie.”
Dyrektorzy generalni Circle, FTX, Bitfury, Paxos, Stellar Development Foundation i Coinbase Inc. odpowiadają obecnie na pytania amerykańskich prawodawców dotyczące stanu zasobów cyfrowych w tym kraju. Cointelegraph poinformował wcześniej w środę, że przedstawiciele Izby wyrazili obawy dotyczące projektów tokenów, które mają scentralizowaną kontrolę nad aktywami wielu użytkowników.
Czytaj dalej Cointelegraph
