Tim Massad, die tot 2017 voorzitter was van de Commodity Futures Trading Commission, zei dat de Verenigde Staten te traag zijn met het ontwikkelen van een plan om hun betalingssystemen te moderniseren.
In een hoorzitting op woensdag van het Gemengd Economisch Comité over de rol van digitale activa bij de overheid, zei Massad dat een digitale valuta van de centrale bank, of CBDC, een oplossing zou kunnen zijn voor de Verenigde Staten om hun bestaande betalingssystemen te verbeteren, die hij noemde " traag' en 'duur'. Bovendien zei de voormalige CFTC-voorzitter dat hoewel stablecoins voor dit doel kunnen worden gebruikt, ze ook enkele van de meest urgente uitdagingen voor Amerikaanse regelgevers vormen en aanzienlijke risico's vormen.
Onze beste handelsrobots
Massad zei dat mensen die stablecoins zoals Tether (USDT) gebruiken om geld tussen beurzen te verplaatsen, een goed voorbeeld is van waarom het Amerikaanse betalingssysteem moet worden gemoderniseerd. Hij voegde er echter aan toe dat de reserves van de uitgever van stablecoin waarschijnlijk niet belegd waren in "zeer veilige liquide activa" zoals de dollar en dus niet op dezelfde manier verzekerd waren als fondsen in traditionele financiële instellingen. Het voormalige hoofd van de CFTC zei dat zijn aanbeveling zou zijn om "bankachtige" voorschriften aan te nemen, maar ook om te voorkomen dat emittenten leningen verstrekken om de noodzaak van depositoverzekeringen te elimineren.
"CBDC's, stablecoins en digitale activa worden over het algemeen vaak genoemd als een middel om meer financiële inclusie te bereiken, en we moeten hun potentieel om dit te doen overwegen", zei Massad. "We moeten nu handelen om de toegang tot financiële diensten ook op andere manieren te verbeteren - de behoefte is te groot."
Verwant:Voormalige CFTC-voorzitter legt uit waarom regelgevers een Bitcoin ETF moeten goedkeuren
Coin Center-onderzoeksdirecteur Peter Van Valkenburgh, ook aanwezig bij de hoorzitting, noemde stablecoins een "interessant gebied" in de crypto-ruimte, maar uitte zijn bezorgdheid over het schijnbare gebrek aan regelgevende duidelijkheid voor emittenten.
"Er zijn zeker enkele uitgevers van stablecoin die de wet overtreden", zei Van Valkenburgh, eraan toevoegend:
“Er zijn ook gereguleerde uitgevers van stablecoins en er is ook de mogelijkheid om meer een federaal huis te creëren voor de regulering van stablecoins. We hebben daar geen juridische leemte, denk ik - we hebben alleen een handhavingskloof.
De opmerkingen van zowel Van Valkenburgh als Massad volgen op een rapport van de President's Working Group on Financial Markets, waarin wordt gesuggereerd dat uitgevers van stablecoin in de VS onderworpen moeten zijn aan "passend federaal toezicht", vergelijkbaar met dat van banken. De groep zei dat wetgeving "dringend nodig is om de prudentiële risico's van stablecoin-regelingen voor betalingen volledig aan te pakken."
Blijf lezen met CoinTelegraph
