Tim Massad, aki 2017-ig a Commodity Futures Trading Commission elnöki tisztét töltötte be, azt mondta, hogy az Egyesült Államok túl lassan dolgozza ki fizetési rendszerei modernizálásának tervét.
A Gazdasági Vegyes Bizottság szerdai meghallgatásán a digitális eszközök kormányzatban betöltött szerepéről Massad kijelentette, hogy a központi banki digitális valuta, a CBDC megoldás lehet az Egyesült Államok számára meglévő fizetési rendszereinek fejlesztésére, amelyeket „úgy emlegetett”. lassú” és „drága”. Ezenkívül a CFTC korábbi elnöke azt mondta, hogy bár a stabil érmék felhasználhatók erre a célra, ezek a legsürgetőbb kihívásokat is jelentik az Egyesült Államok szabályozói számára, és jelentős kockázatokat jelentenek.
A legjobb üzleti robotjaink
Massad azt mondta, hogy az olyan stabil érméket, mint a Tether (USDT) használó emberek a pénzeszközök tőzsdék közötti mozgatására, jó példa arra, hogy miért kell modernizálni az Egyesült Államok fizetési rendszerét. Hozzátette azonban, hogy a stablecoin-kibocsátó tartalékait valószínűleg nem fektették „nagyon biztonságos likvid eszközökbe”, mint például a dollár, és így nem biztosítottak ugyanúgy, mint a hagyományos pénzintézetekben lévő alapok. A CFTC korábbi vezetője azt mondta, hogy az lenne a javaslata, hogy fogadjanak el "bankszerű" szabályozást, de egyúttal megakadályozzák a kibocsátókat abban, hogy hitelt nyújtsanak a betétbiztosítás szükségességének megszüntetése érdekében.
"A CBDC-ket, a stabil érméket és a digitális eszközöket általában a nagyobb pénzügyi befogadás eszközeként emlegetik, és mérlegelnünk kell a bennük rejlő lehetőségeket" - mondta Massad. „Most kell cselekednünk, hogy más eszközökkel is javítsuk a pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférést – túl nagy az igény.”
Összefüggő:A CFTC egykori elnöke elmagyarázza, miért kellene a szabályozóknak jóváhagyniuk a Bitcoin ETF-et
A Coin Center kutatási igazgatója, Peter Van Valkenburgh, aki szintén részt vett a meghallgatáson, a stablecoinokat „érdekes területnek” nevezte a kriptográfiai térben, de aggodalmának adott hangot a kibocsátók számára a szabályozási egyértelműség látszólagos hiánya miatt.
"Bizonyára vannak olyan stabil érmekibocsátók, akik megsértik a törvényt" - mondta Van Valkenburgh, hozzátéve:
„Vannak szabályozott stablecoin-kibocsátók is, és lehetőség van arra is, hogy több szövetségi otthont hozzanak létre a stabil érmék szabályozására. Azt hiszem, itt nincs joghézagunk, csak végrehajtási hézagunk van.”
Mind Van Valkenburgh, mind Massad megjegyzései az elnök pénzügyi piacokkal foglalkozó munkacsoportjának jelentése nyomán érkeztek, amely azt sugallja, hogy az Egyesült Államokban a stabil érmekibocsátókat „megfelelő szövetségi felügyeletnek” kell alávetni, hasonlóan a bankokéhoz. A csoport szerint „sürgősen jogszabályra van szükség a fizetési stabilcoin megállapodások által jelentett prudenciális kockázatok átfogó kezelése érdekében”.
Olvassa tovább a Cointelegraphal
