Begin juli bracht JPMorgan een rapport uit waarin twee analisten van de bank voorspelden dat de stakingsindustrie tegen 2025 $ 40 miljard aan beloningen waard zou zijn. Het rapport verwacht dat zodra het Ethereum 2.0-netwerk de overgang van proof-of-work (PoW ) tot proof-of-stake (PoS,) uitbetalingen zullen meer dan verdubbelen, tot $ 20 miljoen van de huidige $ 9 miljoen. Binnen vier jaar zal het weer verdubbelen.
Met de snelle opkomst van staking in de afgelopen jaren, is het niet verwonderlijk dat traditionele financiële analisten dit beginnen op te merken. Hoewel de JPMorgan-analisten gelijk hebben dat de markt zal blijven groeien, zou zelfs $ 40 miljard een conservatieve schatting kunnen zijn.
Onze beste handelsrobots
Als dat ambitieus lijkt, overweeg dan hoe snel de huidige markt voor staking de afgelopen jaren is versneld. Van de zes beste uitzetplatforms lanceerden alleen Cosmos en Algorand vóór 2020. De andere vier - Cardano, Ethereum 2.0, Solana en Polkadot - gingen pas de afgelopen vijftien maanden live met hun variant van PoS. Bovendien zijn die platforms nu goed voor ongeveer de helft van de totale ingezette waarde.
Verwant:De stakingsrace: laatkomer Ethereum blijft achter bij rivalen met Eth2
In het kielzog van deze dramatische groei stromen investeringen in durfkapitaal (VC) in de crypto-ruimte. Als een van de bewezen groeisegmenten van crypto, trekt gedecentraliseerde financiën (DeFi) momenteel het soort investeringen aan dat de mainstream krantenkoppen haalt. De Financial Times meldt dat particuliere investeerders dit jaar al 72 DeFi-bedrijven hebben gesteund, waarmee ze 2020 overtreffen, zelfs voordat het jaar halverwege is.
De overgrote meerderheid van deze DeFi-apps is gebaseerd op PoS-platforms, wat aangeeft dat we de verkeersniveaus op die netwerken de komende maanden en jaren exponentieel kunnen zien toenemen. Meer verkeer betekent meer kosten, wat meer genereuze beloningen betekent voor validators en stakers, waardoor staken een goed idee is voor het genereren van passief inkomen.
PoW blijkt kwetsbaar voor mijnbeperkingen
De redenen waarom projecten overgaan op PoS hoeven nauwelijks opnieuw te worden bekeken. De schaalbaarheidsproblemen van Ethereum onder PoW zijn goed gedocumenteerd en veelbesproken. PoS biedt de mogelijkheid voor een snellere doorvoer en lagere tarieven. Recente gebeurtenissen onderstrepen echter meer dan ooit waarom PoW niet langer geschikt is voor het beoogde doel.
Omdat de Chinese autoriteiten draconische stappen hebben ondernomen om cryptocurrencies te verbieden, hebben mijnwerkers een massale uittocht georganiseerd om te voorkomen dat ze de wet overtreden. Sommigen zijn over internationale grenzen heen gemigreerd en sommigen hebben hun mijnbouwapparatuur op de markt gedumpt, wat ertoe heeft geleid dat Bitmain de verzending van zijn nieuwste modellen heeft stopgezet.
Het is het krediet van Bitcoin (BTC) dat de prijs zo goed heeft gehouden als nu, wat wijst op de veerkracht en volwassenheid van de cryptomarkten.
De gebeurtenissen in China hebben echter onderstreept dat PoW kwetsbaar is voor het soort censuur dat blockchain wil weerstaan. Het stroomverbruik van Bitcoin bleek de afgelopen weken zijn grootste zwakte te zijn, en het is een scenario dat zich zou kunnen herhalen in elk ander land waar PoW-mijnwerkers ervoor kiezen om goedkope elektriciteit te exploiteren.
De klimaatcontroverse
Het energieverbruik van Bitcoin heeft ook een andere achilleshiel, waarover dit jaar veel wordt gedebatteerd: de effecten ervan op de klimaatverandering. Terwijl hernieuwbare energiebronnen één oplossing bieden, biedt PoS een veel aantrekkelijkere oplossing: de afhankelijkheid van energieverbruik wordt volledig geëlimineerd.
Verwant:Nee, Musk, geef Bitcoin niet de schuld van vuile energie - het probleem ligt dieper
Veel milieuvoorstanders beroepen zich op de analogie van kolenslurpende elektriciteitscentrales om de gevaren van PoW te illustreren. Door deze analogie een stap verder te brengen, kan PoW worden beschouwd als de motor die crypto door de fase van de "Industriële Revolutie" heeft geleid. Voor het digitale tijdperk hebben we echter een duurzamere en veerkrachtigere motor nodig die tot ver in de toekomst kruissnelheden kan bereiken zonder vermogen te verliezen of onderweg onbekende nevenschade te veroorzaken.
PoS — een model voor de toekomst
Dit alles is geen kritiek op Bitcoin of PoW, die beide hebben bewezen dat ze de afstand kunnen volhouden. De veerkracht van Bitcoin betekent dat het tot ver in de toekomst zal bestaan. Nieuwe platforms en projecten mijden echter vanzelfsprekend PoW ten gunste van PoS. Daarom lijkt het onvermijdelijk dat veel PoW-platforms na verloop van tijd gewoon zullen vervagen door gebrek aan gebruik.
Uiteindelijk is dit voor de blockchainsector een goede zaak. Afgezien van de eindeloze beschuldigingen van vernietiging van het milieu, zal een verschuiving naar PoS ervoor zorgen dat het ecosysteem beter bestand is tegen externe krachten. Bovendien maakt PoS, door de noodzaak voor dure mijnbouwapparatuur te elimineren, de toetreding tot een blockchain-netwerk als validator democratischer en neemt het toegangsdrempels weg. Door staking aantrekkelijker te maken, wordt de kans groter dat validators zich bij het netwerk aansluiten, waardoor de veiligheid toeneemt.
Aangezien het beschikbare rendement op de traditionele financiële markten de komende jaren afneemt, en terwijl regeringen proberen de schulden die ze de afgelopen twee jaar hebben opgelopen, terug te verdienen, zal staking een steeds aantrekkelijker vooruitzicht worden voor beleggers. Voor degenen onder ons die de afgelopen twee jaar de onverbiddelijke opkomst van staking hebben gezien, is de enige vraag: gaat de voorspelling van JPMorgan ver genoeg?
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
