Július elején a JPMorgan jelentést tett közzé, amelyben a bank két elemzője előrejelzése szerint a tétesipar 2025-re 40 milliárd dollár értékű jutalmat ér el. A jelentés arra számít, hogy amint az Ethereum 2.0 hálózat befejezi az átállást a bizonyításról (PoW ) a tétet igazoló (PoS) kifizetések több mint kétszeresére, akár 20 millió dollárra emelkednek a jelenlegi 9 millió dollárból. A következő négy évben ismét megduplázódik.
A tét gyors növekedése miatt az elmúlt években aligha meglepő, hogy a hagyományos pénzügyi elemzők kezdik tudomásul venni. Bár a JPMorgan elemzőinek igaza van abban, hogy a piac tovább fog növekedni, azonban akár 40 milliárd dollár is óvatos becslés lehet.
A legjobb üzleti robotjaink
Ha ez ambiciózusnak tűnik, akkor fontolja meg, hogy milyen gyorsan gyorsult fel a jelenlegi tétpiac az elmúlt néhány évben. Az első hat staking platform közül csak a Cosmos és az Algorand indította el a staking -et 2020 előtt. A másik négy - a Cardano, az Ethereum 2.0, a Solana és a Polkadot - csak az elmúlt tizenöt hónapban, csak a PoS változataival lépett életbe. Továbbá ezek a platformok teszik ki a teljes tétérték felét.
Összefüggő:A tétverseny: A későn belépő Ethereum lemarad a riválisoktól az Eth2 -vel
E drámai növekedés nyomán kockázati tőke (VC) befektetések ömlenek a kriptográfiai térbe. A kriptográfia egyik bevált növekedési szegmense, a decentralizált pénzügy (DeFi) jelenleg olyan befektetést vonz, amely a mainstream címlapokra kerül. A Financial Times jelentése szerint a magánbefektetők idén már 72 DeFi -vállalatot támogattak, megelőzve 2020 -at, még mielőtt az év felénél járna.
Ezeknek a DeFi -alkalmazásoknak a túlnyomó többsége PoS platformokon alapul, ami azt jelzi, hogy láthatjuk, hogy a forgalom ezeken a hálózatokon exponenciálisan növekszik az elkövetkező hónapokban és években. A nagyobb forgalom több díjat jelent, ami nagylelkűbb jutalmakat jelent az érvényesítőknek és a stakereknek, így a tét nem jelent gondot a passzív jövedelem megszerzésére.
A PoW sebezhetőnek bizonyul a bányászati leállásokkal szemben
Az okokat, amelyek miatt a projektek PoS -hez fordulnak, alig kell felülvizsgálni. Az Ethereum skálázhatósági problémái a PoW alatt jól dokumentáltak és sokat vitatottak. A PoS lehetőséget kínál a gyorsabb átviteli sebességre és az alacsonyabb díjakra. A közelmúlt eseményei azonban minden eddiginél jobban aláhúzzák, hogy a PoW miért nem alkalmas a célra.
Miközben a kínai hatóságok drakoniai lépéseket tettek a kriptovaluták betiltása érdekében, a bányászok tömeges kivándorlást rendeztek, hogy elkerüljék a törvény megsértését. Néhányan átléptek a nemzetközi határokon, mások pedig bányászati berendezéseiket dobták piacra, aminek következtében a Bitmain leállította legújabb modelljeinek szállítását.
A Bitcoin (BTC) hitelt érdemel, hogy az ár olyan jól tartotta, mint amilyen, ami jelzi a kriptográfiai piacok rugalmasságát és lejáratát.
A kínai események azonban aláhúzták, hogy a PoW sebezhető az olyan cenzúrával szemben, amelynek a blokklánc ellen akar állni. A Bitcoin energiafogyasztása bizonyult a legnagyobb gyengeségnek az elmúlt hetekben, és ez egy olyan forgatókönyv, amely megismétlődhet bármely más országban, ahol a PoW-bányászok az alacsony költségű villamosenergia-hasznosítást választják.
A klíma vita
A Bitcoin energiafogyasztásának van egy másik Achilles -sarka is, amelyről idén heves viták folytak - hatása a klímaváltozásra. Míg a megújuló energiaforrások egy megoldást kínálnak, a PoS sokkal vonzóbb megoldást kínál - teljesen kiküszöböli az energiafogyasztás -függőséget.
Összefüggő:Nem, Musk, ne hibáztasd a Bitcoint a piszkos energiáért - A probléma mélyebben rejlik
Sok környezetvédő hivatkozik a széneláztató erőművek hasonlatára, hogy szemléltesse a PoW veszélyeit. Ezt a hasonlatot egy lépéssel tovább haladva a PoW tekinthető a motornak, amely a kriptográfiai folyamatot az „ipari forradalom” szakaszában hajtotta át. A digitális korszakra azonban szükségünk van egy fenntarthatóbb és rugalmasabb motorra, amely hosszú távon képes elérni az utazási sebességet, anélkül, hogy elveszítené az energiát, vagy ismeretlen járulékos kárt okozna.
PoS - a jövő modellje
Ezek egyike sem a Bitcoin vagy a PoW kritikája, mindkettő bizonyította, hogy képes elviselni a távolságot. A Bitcoin rugalmassága azt jelenti, hogy hosszú távon a jövőben lesz. Az új platformok és projektek azonban magától értetődően kerülik a PoW-t a PoS javára. Ezért elkerülhetetlennek tűnik, hogy sok PoW platform egyszerűen elhalványul a használat hiánya miatt.
Végül a blokklánc szektor számára ez jó dolog. A környezetpusztítás végtelen vádjain kívül a PoS -ra való áttérés biztosítja, hogy az ökoszisztéma ellenállóbb legyen a külső erőkkel szemben. Továbbá a PoS azzal, hogy kiküszöböli a drága bányászati berendezések szükségességét, demokratikusabbá teszi a blokklánc hálózathoz való csatlakozást, mint validátor, és megszünteti a belépési korlátokat. A tétek vonzóbbá tétele növeli annak valószínűségét, hogy az érvényesítők csatlakoznak a hálózathoz, növelve a biztonságot.
Mivel a hagyományos pénzügyi piacokon elérhető hozamok csökkennek az elkövetkező években, és miközben a kormányok igyekeznek behajtani az elmúlt egy -két évben felmerült adósságaikat, a tét egyre vonzóbb kilátás lesz a befektetők számára. Azok számára, akik az elmúlt egy -két évben figyeltük a tét tétlen növekedését, a kérdés csak az: vajon a JPMorgan előrejelzése elég messzire megy?
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
