Na początku lipca JPMorgan opublikował raport, w którym dwóch analityków banku przewidywało, że branża obstawiania będzie warta 40 miliardów dolarów w nagrodach do 2025 roku. Raport przewiduje, że gdy sieć Ethereum 2.0 zakończy przejście z systemu weryfikacji ) do proof-of-stake (PoS,) wypłaty wzrosną ponad dwukrotnie, do 20 mln USD z obecnych 9 mln USD. W ciągu najbliższych czterech lat ponownie się podwoi.
Przy szybkim wzroście stawek w ciągu ostatnich kilku lat trudno się dziwić, że tradycyjni analitycy finansowi zaczynają to zauważać. Chociaż analitycy JPMorgan mają rację, że rynek będzie nadal rósł, to nawet 40 miliardów dolarów może być ostrożnym szacunkiem.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Jeśli wydaje się to ambitne, zastanów się, jak szybko obecny rynek obstawiania przyspieszył w ciągu ostatnich kilku lat. Z sześciu najlepszych platform do obstawiania tylko Cosmos i Algorand rozpoczęły obstawianie przed 2020 r. Pozostałe cztery — Cardano, Ethereum 2.0, Solana i Polkadot — pojawiły się ze swoją odmianą PoS dopiero w ciągu ostatnich piętnastu miesięcy. Co więcej, platformy te stanowią obecnie około połowy łącznej wartości stawki.
Związane z:Wyścig obstawiania: Ethereum, który późno wszedł na rynek, pozostaje w tyle za rywalami dzięki Eth2
W związku z tym dramatycznym wzrostem inwestycje kapitału podwyższonego ryzyka (VC) wlewają się w przestrzeń kryptograficzną. Jako jeden ze sprawdzonych segmentów wzrostu kryptowalut, zdecentralizowane finanse (DeFi) przyciągają obecnie inwestycje, które trafiają na pierwsze strony gazet. Financial Times donosi, że prywatni inwestorzy wsparli już w tym roku 72 spółki DeFi, wyprzedzając 2020 rok, jeszcze zanim minie połowa roku.
Zdecydowana większość tych aplikacji DeFi jest oparta na platformach PoS, co wskazuje, że w nadchodzących miesiącach i latach obserwujemy wykładniczy wzrost natężenia ruchu w tych sieciach. Większy ruch oznacza więcej opłat, co oznacza bardziej hojne nagrody dla weryfikatorów i graczy, co sprawia, że obstawianie nie wymaga myślenia o generowaniu pasywnego dochodu.
PoW okazuje się podatny na ograniczenia górnicze
Powody, dla których projekty zwracają się w stronę PoS, nie wymagają ponownego przyjrzenia się. Problemy ze skalowalnością Ethereum w ramach PoW są dobrze udokumentowane i szeroko dyskutowane. PoS oferuje możliwość szybszej przepustowości i niższych opłat. Jednak ostatnie wydarzenia bardziej niż kiedykolwiek podkreślają, dlaczego PoW nie nadaje się już do celu.
Ponieważ chińskie władze podjęły drakońskie kroki, aby zakazać kryptowalut, górnicy zorganizowali masowy exodus, aby uniknąć naruszenia prawa. Niektórzy migrowali przez granice międzynarodowe, a niektórzy zrzucili swój sprzęt górniczy na rynek, co spowodowało, że Bitmain wstrzymał wysyłkę swoich najnowszych modeli.
To dzięki kredytowi Bitcoina (BTC) cena utrzymała się tak dobrze, jak ma, co wskazuje na odporność i dojrzałość rynków kryptograficznych.
Jednak wydarzenia w Chinach podkreśliły, że PoW jest podatny na cenzurę, której blockchain stara się oprzeć. Zużycie energii przez Bitcoin okazało się jego największą słabością w ostatnich tygodniach i jest to scenariusz, który może powtórzyć się w każdym innym kraju, w którym górnicy PoW zdecydują się wykorzystywać tanią energię elektryczną.
Kontrowersje klimatyczne
Zużycie energii przez Bitcoin ma również kolejną piętę achillesową, która jest przedmiotem gorącej debaty w tym roku – jego wpływ na zmiany klimatyczne. Podczas gdy odnawialne źródła energii oferują jedno obejście, PoS oferuje znacznie bardziej atrakcyjne obejście — całkowite wyeliminowanie zależności od zużycia energii.
Związane z:Nie, Musk, nie obwiniaj Bitcoina za brudną energię — problem leży głębiej
Wielu zwolenników ochrony środowiska przywołuje analogię do elektrowni, które pochłaniają węgiel, aby zilustrować zagrożenia związane z PoW. Idąc krok dalej, PoW można uznać za silnik, który poprowadził krypto przez fazę „rewolucji przemysłowej”. Jednak w erze cyfrowej potrzebujemy bardziej zrównoważonego i odpornego silnika, który będzie w stanie długo osiągać prędkości przelotowe bez utraty mocy lub powodowania nieznanych szkód ubocznych po drodze.
PoS — model na przyszłość
Nic z tego nie jest krytyką Bitcoina lub PoW, które dowiodły swojej zdolności do przetrwania dystansu. Odporność Bitcoina oznacza, że będzie on istniał jeszcze długo w przyszłości. Jednak nowe platformy i projekty wyraźnie unikają PoW na rzecz PoS. Dlatego wydaje się nieuniknione, że wiele platform PoW po prostu z czasem zniknie z powodu braku ich użytkowania.
Ostatecznie dla sektora blockchain to dobra rzecz. Oprócz niekończących się oskarżeń o niszczenie środowiska, przejście na PoS zapewni, że ekosystem będzie bardziej odporny na siły zewnętrzne. Ponadto, eliminując potrzebę posiadania drogiego sprzętu górniczego, PoS sprawia, że dołączanie do sieci blockchain jako walidator jest bardziej demokratyczne i usuwa bariery wejścia. Zwiększenie atrakcyjności obstawiania zwiększa prawdopodobieństwo dołączenia walidatorów do sieci, zwiększając bezpieczeństwo.
Ponieważ zwroty dostępne na tradycyjnych rynkach finansowych będą maleć w nadchodzących latach, a rządy dążą do odzyskania długów zaciągniętych w ciągu ostatniego roku lub dwóch, obstawianie będzie coraz bardziej atrakcyjną perspektywą dla inwestorów. Dla tych z nas, którzy obserwowali nieubłagany wzrost stawek w ciągu ostatniego roku lub dwóch, jedyne pytanie brzmi: czy prognoza JPMorgan idzie wystarczająco daleko?
Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
