De Securities and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Australiër Craig Derel Sproule voor de vermeende "frauduleuze en niet-geregistreerde" verkoop "van digitale activa" in een Initial Coin Offering die zijn bedrijf in 2018 heeft uitgevoerd.
De SEC beweert in een klacht van 6 januari dat het bedrijf van Sproule, Metavine, Inc., dat van januari tot april 2018 de ICO voor Crowd Machine (CMCT) exploiteerde, niet-geregistreerde effecten heeft verkocht, het project nooit operationeel heeft gemaakt en "materieel verkeerd heeft voorgesteld hoe het bedoeld was om ICO-opbrengsten te gebruiken.”
Onze beste handelsrobots
In totaal zegt de SEC dat Sproule minstens $ 33 miljoen dollar heeft opgehaald, maar dat hij nu "voldoende kapitaal mist om voortgezette operaties te financieren". De reden voor zijn gebrek aan geld raakt de kern van de zaak van de SEC.
Een aankondiging van 6 januari van de SEC met betrekking tot de zaak geeft aan dat Sproule instemde met bepalingen die hem, Crowd Machine en Metavine verbieden nog meer effectenaanbiedingen uit te voeren. Ze moeten ook "de CMCT-tokens permanent uitschakelen en hun verwijdering van digitale handelsplatforms voor activa zoeken." CMCT is momenteel alleen beschikbaar voor handel op HitBTC volgens CoinGecko.
Sproule mag geen functionaris van een beursgenoteerd bedrijf worden en moet een boete van $ 195.047 betalen.
Hoewel Sproule investeerders vertelde dat de ICO-opbrengsten zouden worden gebruikt om de ontwikkeling van een gedecentraliseerd peer-to-peer-netwerk te financieren, stelt de klacht dat $ 5,8 miljoen van de ICO-fondsen naar een Zuid-Afrikaanse mijnbouwoperatie werd gestuurd als een lening of voor aandelen in de bedrijf. Tot nu toe is geen van die fondsen teruggevorderd en heeft Sproule geen rendement op de investering gemaakt.
De klacht beschrijft ook hoe CMCT-tokens operationeel moesten worden gemaakt in het Crowd Computer-ecosysteem om apparaateigenaren te betalen voor het gebruik van hun computerkracht en om softwareontwikkelaars te betalen voor het schrijven van code. De tokens zijn echter nooit operationeel gemaakt in het ecosysteem.
De SEC beweert dat CMCT's investeringscontracten zijn die zijn geclassificeerd als effecten, en dat Crowd Computer en Metavine hun verkoop niet bij de commissie hebben geregistreerd:
"Talrijke rechtbanken hebben specifiek vastgesteld dat aanbiedingen en verkopen van digitale activa zoals CMCT's investeringscontracten zijn, en daarom dat dergelijke digitale activa "effecten" zijn volgens de federale effectenwetten."
Verwant:SEC-voorzitter heeft een nieuwe senior adviseur voor crypto
De vraag of cryptocurrencies moeten worden geclassificeerd als effecten of grondstoffen is al een tijdje het middelpunt van discussie in bepaalde kringen. SEC-voorzitter Gary Gensler drong er bij cryptobedrijven op aan om met hem "binnen te komen en te praten" over de juridische status van crypto met betrekking tot effectenwetgeving.
Lees verder over CoinTelegraph
