Vorige week was er een onwaarschijnlijke eerste stap in de openingsverhaalstrijd rond een toekomstige digitale valuta van de Amerikaanse centrale bank: congreslid Tom Emmer kwam met een initiatief om de capaciteit van de Federal Reserve om een CBDC voor particulieren uit te geven wettelijk te beperken en de rol van een retailbank op zich te nemen . Dit kan enorm gevolgen hebben, aangezien we nog geen even scherpe uitdrukking van een tegengesteld standpunt moeten zien. Het is trouwens niet eens duidelijk of andere Amerikaanse wetgevers er een uitgesproken mening over hebben, behalve misschien het veroordelen van particulier uitgegeven stablecoins als digitaal alternatief voor de dollar. Door eerst een potentiële Fed CBDC als een privacybedreiging te beschouwen, zou Emmer het gesprek kunnen kantelen in de richting die vriendelijk is voor minder gecentraliseerde ontwerpen van digitaal geld.
Hieronder vindt u de beknopte versie van de laatste nieuwsbrief "Law Decoded". Schrijf u hieronder in voor de volledige nieuwsbrief voor een volledig overzicht van de beleidsontwikkelingen van de afgelopen week.
Onze beste handelsrobots
Amerikaanse vertegenwoordiger versus Amerikaanse CBDC
De spanning tussen gedecentraliseerd digitaal geld en door de staat uitgegeven CBDC's vormt de kern van de voortdurende wereldwijde verschuiving naar digitale betalingsrails. Vorige week was het de allereerste keer dat een zittend Amerikaans congreslid een formeel standpunt innamtegen de potentiële retail CBDC-beweging van de Federal Reserve.
Soevereine digitale fiat zal ongetwijfeld handiger zijn dan zijn analoge voorganger, maar de privacykosten van dergelijk gemak kunnen enorm zijn. Als al het geld CBDC is, zal de financiële toezichtcapaciteit van de overheid vrijwel onbeperkt worden, waardoor mensen de anonimiteit worden ontzegd die contante transacties ooit boden. Vertegenwoordiger Emmer noemde deze privacykwesties als reden voor de invoering van het wetsvoorstel dat de Fed verbiedt rechtstreeks een CBDC aan consumenten uit te geven en als retailbank op te treden.
Hoewel het lang kan duren voordat het initiatief van Emmer de Tweede Kamer bereikt, kan het formuleren van een dergelijk standpunt door een lid van het Congres een aanzienlijke impact hebben op het verloop van het beleidsgesprek rond een potentiële CBDC. Dit geldt met name in het licht van de bereidheid van enkele topfunctionarissen van de Fed om het Congres over deze kwestie uit te stellen.
Nog een verbodsangst, nog een El Salvador
Elders in de wereld liepen de signalen die verschillende regelgevers de afgelopen week hebben verzonden uiteen van het mogelijk verbieden van cryptotransacties in Pakistan tot het overwegen van de replicatie van El Salvador's Bitcoin-als-wettig betaalmiddel in Tonga. Het streven van Pakistan naar een algemeen verbod volgt een bekend scenario waarbij het de centrale bank van het land is die zich actief inzet voor het verbieden van cryptotransacties en het bestraffen van crypto-uitwisselingen. De taak om de juridische status van cryptocurrencies te bepalen viel bij het Hooggerechtshof van de provincie Sindh, maar de rechters zagen af van de laatste beslissing en gaven de kwestie door aan de gespecialiseerde ministeries.
Aan de andere kant van het regelgevende spectrum zou de eilandnatie Tonga binnenkort kunnen beginnen aan het Bitcoin-adoptietraject. Een aankondiging door Lord Fusitu'a, een voormalig lid van het Tongaanse parlement en voorzitter van verschillende regionale interparlementaire groepen, suggereerde dat het land Bitcoin pas eind 2022 als wettig betaalmiddel zou kunnen maken. Gezien de sterke afhankelijkheid van Tonganen van geldovermakingen, repliceert de beweging van El Salvador bijna identiek lijkt logisch.
IMF ziet de ondergang van crypto's hedge-rol
Van de vele risicofactoren die analisten in de loop der jaren aan digitale activa hebben toegeschreven, komt het financiële stabiliteitsrisico dat voortvloeit uit de groeiende correlatie van crypto met de aandelenmarkten over als een nieuw gespreksonderwerp. Toch is dit wat een groep onderzoekers van het Internationaal Monetair Fonds concludeerde bij het onderzoeken van de dynamiek van de correlatie tussen de Bitcoin en de S&P 500-index. De auteurs voerden aan dat de groeiende onderlinge verwevenheid tussen de twee activaklassen de hedgefunctie van crypto tenietdoet, omdat het niet langer dient om de risico's van beleggers te diversifiëren. De conclusies van de IMF-analisten komen neer op een redelijk idee dat er een wereldwijde, gecoördineerde benadering van cryptoregulering zou moeten zijn.
Blijf lezen op CoinTelegraph
