De overgang naar een meer gedigitaliseerde samenleving op basis van een informatie-economie heeft grote druk uitgeoefend op bedrijven om hun beheer van intellectueel eigendom (IP) te heroverwegen. Immateriële activa kunnen meer dan 80% van de waarde op de balans van een bedrijf vertegenwoordigen, en intellectueel eigendom in de Verenigde Staten is nu meer dan $ 6 biljoen waard aan bruto binnenlands product, volgens het Amerikaanse ministerie van Handel.
Goed beheerde en benutte IP kan een bedrijf een strategisch voordeel opleveren ten opzichte van de concurrentie - niet alleen in termen van klantenwerving, maar ook met investeerders en potentiële werknemers. Toch vormen deze waardevolle activa een unieke reeks uitdagingen voor organisaties die de volledige waarde van hun IP willen benutten terwijl deze schaalt en volwassen wordt.
Onze beste handelsrobots
Een ingewikkeld web
Het beveiligen van IP is een veelzijdige taak die expertise vereist op het gebied van recht, cyberbeveiliging en vaak de aard van het IP zelf. Bedrijven hebben complexe en kostbare beveiligingslagen nodig die zijn ontworpen om vertrouwelijk onderzoek en ontwikkeling en handelsgeheimen te beschermen tegen industriële spionage. IP die al in het publieke domein is, kan worden beschermd door patenten, handelsmerken en auteursrechtregistraties.
Octrooien en handelsmerken zijn de sleutel tot het beschermen van IE-activa van bedrijven, maar hun behandeling en beheer is een ontmoedigende propositie. Het octrooiproces zelf vereist mogelijk het indienen in meerdere rechtsgebieden, maar er moeten overeenkomsten zijn met werknemers, die ervoor zorgen dat ze wettelijk verplicht zijn om bedrijfsgeheimen te beschermen en de auteursrechten van het bedrijf te bepalen op werk dat is geproduceerd door degenen die in hun dienst zijn.
Om de zaken nog ingewikkelder te maken, kan IP onder bepaalde overeenkomsten tussen bedrijven worden gelicentieerd, wat twee kanten op kan werken. Een bedrijf kan dus IP hebben die het in licentie geeft aan een partner, maar het kan ook licenties hebben voor het IP van een ander bedrijf, waardoor een verder papieren spoor ontstaat.
Bovendien hebben veel bedrijven niet eens een uitgebreid systeem of platform voor het beheer van hun IP. Documenten kunnen op meerdere plaatsen zijn opgeslagen of eigendom zijn van verschillende personen. Overweeg dan de enorme hoeveelheid gevoelige en lucratieve informatie die zich in de systemen van een bedrijf of in software van externe derden kan bevinden.
Verwant:Een remedie voor auteursrechtelijke problemen? NFT's beloven creatieve economieën te versterken
Vergaande gevolgen
Als dit alles niet effectief wordt beheerd, kan dit leiden tot niet-kwantificeerbare verliezen voor bedrijven. Vanuit het perspectief van een incident leiden inbreuken op auteursrechten, handelsmerken en octrooien tot langdurige en kostbare rechtszaken, samen met immateriële of indirecte verliezen, zoals reputatieschade of verhoogde verzekeringspremies.
De verloren opportuniteitskosten kunnen echter nog groter zijn. Het succes van investeringen, inclusief bedrijfsfusies en -overnames, kan afhangen van de effectiviteit van het werk dat wordt gedaan in de due diligence-fase, wanneer een investeerder of overnemende onderneming alle activa, inclusief de volledige IP-portefeuille, van het doelbedrijf zal zien, zodat het een eerlijke waardering kan maken. Het onvermogen om een eerlijke en nauwkeurige waarde van IP aan te tonen, kan een waardering aanzienlijk beïnvloeden. Bovendien kunnen lopende IE-geschillen of lopende rechtszaken ook een negatieve invloed hebben op de investeringen.
Bewijs van eigendom door middel van tokenisatie
Bedrijven kunnen blockchain gebruiken om hun eigendom van IP-gerelateerde activa te bewijzen. Activa worden als tokens op de blockchain aangemaakt en elke tokentransactie wordt transparant, chronologisch en met een eigen tijdstempel vastgelegd. Alle activa worden beschermd door sleutelcryptografie, wat betekent dat alleen de eigenaar van een activa een transactie kan autoriseren, en hun sleutel dient als bewijs van eigendom.
Verwant:Terugkerend naar het oorspronkelijk beoogde doel van blockchain: tijdstempels
In feite kan elk IP-activum worden getokeniseerd en toegewezen aan een gebruiker of groep die geautoriseerd is om transacties uit te voeren, zoals licenties. In de afgelopen jaren is de blockchain-technologie ook zo ver gevorderd dat het mogelijk is om te gaan met complexiteiten, zoals verschillende machtigingsniveaus voor documenten met verschillende gevoeligheid.
Transacties op een blockchain zijn onveranderlijk en activa kunnen niet worden gedupliceerd of vernietigd. Blockchain is dus een perfect ontworpen technologie voor het proces van beheer van intellectueel eigendom.
Blockchain in de praktijk
Grote luxebedrijven maken al gebruik van deze technologie om IP in hun toeleveringsketens te helpen beschermen. Het Franse multinationale luxegoederenconglomeraat LMVH en het Italiaanse luxemodehuis Prada behoren tot de bedrijven die het Aura Blockchain Consortium leiden, een samenwerking die tot doel heeft blockchain te gebruiken om een deel van de ongeveer 30 miljard dollar terug te verdienen die de industrie elk jaar aan vervalsers verliest.
Het platform maakt gebruik van nonfungible tokens (NFT's), een uniek digitaal bezit, dat een product zoals een designerhandtas vergezelt tijdens zijn levenscyclus van de fabriek tot de eindkoper. De koper kan de reis van het product zien als een reeks transacties op het platform, en hun NFT dient om hun tas te authenticeren als het echte artikel.
Verwant:Niet-vervangbare tokens: een nieuw paradigma voor intellectuele eigendomsrechten?
In een nog ambitieuzere stap transformeren blockchain en NFT's ook de manier waarop IP wordt gelicentieerd en verkocht. IPwe heeft bijvoorbeeld een platform ontwikkeld om de wereldwijde octrooimarkt te ondersteunen, waardoor octrooien in licentie kunnen worden gegeven en als tokens op een blockchain kunnen worden verhandeld. Bedrijven kunnen IP-gerelateerde activa en transacties op één plek beheren en volgen, en IP vrijwel onmiddellijk, veilig en met iedereen ter wereld licentiëren of verkopen. Het platform heeft als doel om de octrooigegevens van de wereld te verenigen in zijn Global Patent Registry, om de vele uitdagingen van het huidige octrooilandschap te overwinnen, waaronder geografische silo's, zware documentatie-eisen en trage verwerkingstijden.
Een ander voorbeeld is SharpShark, een startup die gebruikmaakt van het Symbol blockchain-platform om tijdstempeloplossingen te bieden voor makers van inhoud om hun intellectuele eigendommen te beschermen. Vergelijkbare technologieën worden gebruikt door Custos Media Technologies, een bedrijf dat de inhoud van de blockchain beschermt.
Dit zijn slechts enkele scenario's, maar er zijn er nog veel meer. De uitdagingen van IP kunnen misschien het best worden omschreven als het gebruik van 20e-eeuwse tools en processen om 21e-eeuwse activa te beheren. Ze zijn niet langer geschikt voor hun doel en laten bedrijven niet toe om de maximale waarde uit hun IP te halen. In de komende jaren zullen bedrijven afhankelijk worden van technologieën om hun legacy-uitdagingen met IP-beheer het hoofd te bieden, hun activa te beschermen en verloren waarde te ontsluiten.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
