Vijf voorgestelde class-action-rechtszaken tegen cryptobedrijven zijn vrijwillig afgewezen zonder vooroordelen in de federale rechtbanken van New York - zonder kosten of advocaatkosten voor welke partij dan ook.
Quantstamp, Status Research, Civic Technologies, HDR Global Trading en Kaydex zijn van de haak, maar gerelateerde zaken zijn aan de gang.
Onze beste handelsrobots
De vijf class-action-rechtszaken die op 27 april zijn afgewezen, maken deel uit van een reeks van elf die een jaar eerder door advocatenkantoren Selendy & Gay PLLCRoche Freedman zijn ingediend. De rechtszaken beschuldigden verschillende cryptobedrijven ervan investeerders schade te berokkenen door digitale activa te verkopen die zogenaamd niet-gelicentieerde effecten waren zonder makelaardijvergunning, beleggers te misleiden en zich in te laten met marktmanipulatie.
De eisers waren echter niet in staat om sterk bewijs te leveren van de schade die aan investeerders is toegebracht door de vermeende verkoop van niet-gelicentieerde effecten, en twee eerdere gerechtelijke uitspraken in het voordeel van BProtocol en Bibox hebben naar verluidt de weg geëffend voor de ontslagen. Binnen enkele dagen na de uitspraak van Bibox hadden alle vijf juridische teams de beslissing aan de rechters voorgelegd die toezicht hielden op hun zaken.
Volgens rechtszaken blijven zaken tegen Binance, Kucoin, Tron en HDR Global's Bitmex in het spel.
In een blogpost gisteren verwelkomde marketingdirecteur Nancy Li voor gedecentraliseerd identiteitsbedrijf Civic Technologies het einde van de procedure:
“Het afwijzen van deze zaak betekent het einde van een langdurig en zwaar bevochten proces voor Civic. Gedurende het afgelopen jaar en het bedrijf bleef er vertrouwen in hebben dat we zouden zegevieren, niet alleen namens Civic, maar ter ondersteuning van het crypto-ecosysteem in het algemeen. "
Li voegde eraan toe: "Toch is het soms niet genoeg om aan de goede kant van een argument te staan (en we hadden gelijk), dus het is met een zeker gevoel van rechtvaardiging dat we deze aanvinken in de winstkolom voor Civic en voor crypto."
De lopende zaak tegen de in China gevestigde blockchain-softwareontwikkelaar Tron Foundation kan eindigen met vergelijkbare resultaten met beweringen dat de rechtszaak is ingediend buiten de uiterste termijn voor verjaring.
Tron diende op 15 december een motie in om de "fataal gebrekkige" rechtszaak af te wijzen, met het argument dat eisers geen schade hadden gemeld en dat ze TRX bleven kopen nadat de SEC het raamwerk van april 2019 voor effecten had vrijgegeven.
Als eisers het witboek hadden gelezen, zouden ze hebben gezien dat Tron had gewaarschuwd dat hoewel TRX niet bedoeld was als beveiliging, toekomstig overheidstoezicht of regelgevende maatregelen van invloed kunnen zijn op Tron en het TRX-token, inclusief de 'prijs en stabiliteit' van het token. en het gebruik ervan op de blockchain, "aldus de motie.
De weg vrijgemaakt voor de ontslagen van deze week was een rechtszaak over effectenfraude tegen de in Israël gevestigde Bancor over zijn BProtocol Foundation, die in februari werd ontslagen omdat de aanklager de veroorzaakte schade niet aantoonde, waarbij de rechtbank ook een gebrek aan persoonlijke jurisdictie aanhaalde.
Eerder deze maand werd de tegen Bibox gerichte class action afgewezen, nadat de klacht was ingediend buiten de verjaringstermijn, waarbij de rechter ook opmerkte dat de aanklager geen status had op claims tegen vijf tokens die ze niet hadden gekocht en niet konden tonen. letsel veroorzaakt bij andere klasgenoten die de tokens hebben gekocht.
Lees verder over CoinTelegraph
