Der Gesetzgeber hat im Senat der Vereinigten Staaten einen Änderungsantrag zu einem Infrastrukturgesetz verfasst, der vorschlägt, bestimmte Kryptounternehmen von den Meldepflichten für Broker auszuschließen.
In einem Änderungsantrag von Oregons Senator Ron Wyden im Namen seiner und Wyomings Senatorin Cynthia Lummis mit Unterstützung von Pennsylvania Senator Pat Toomey schlugen die US-Gesetzgeber vor, dass einige der Bestimmungen des parteiübergreifenden Infrastrukturabkommens nicht für Entwickler, Bergleute, oder Blockchain-Firmen im Krypto-Raum. Die Änderung sieht insbesondere vor, dass die Definition eines Brokers niemanden umfasst, der sich mit der "Validierung von Transaktionen im verteilten Hauptbuch", der "Entwicklung digitaler Vermögenswerte oder der entsprechenden Protokolle" oder dem Umgang mit Mining-Software oder -Hardware befasst.
Unsere Top Trading Bots
„Durch die Klarstellung der Definition von Broker stellt unsere Änderung sicher, dass nichtfinanzielle Intermediäre wie Bergleute, Netzwerkvalidatoren und andere Dienstleister nicht den im parteiübergreifenden Infrastrukturpaket festgelegten Meldepflichten unterliegen“, sagte Toomey auf Twitter.
Er fügte hinzu:
„Während der Kongress daran arbeitet, Probleme im Zusammenhang mit der Entwicklung und Transaktion von Kryptowährungen besser zu verstehen und zu gesetzgebern, sollte er sich davor hüten, lästige Vorschriften aufzuerlegen, die Innovationen ersticken könnten.“
Laut Mehrheitsführer Chuck Schumer will der Senat heute über mehrere Änderungen des Infrastrukturgesetzes HR 3684 abstimmen. Der Gesetzentwurf schlägt unter anderem vor, strengere Regeln für Unternehmen im Umgang mit Kryptowährungen einzuführen und die Meldepflichten für Broker auszuweiten, indem er vorschreibt, dass Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten im Wert von mehr als 10.000 US-Dollar an den Internal Revenue Service (IRS) gemeldet werden.
Die vorgeschlagene Änderung von Wyden, Lummis und Toomey könnte jedoch möglicherweise einige der Meldepflichten streichen, sollten Kryptofirmen im Gesetzentwurf nicht als „Broker“ betrachtet werden. Laut dem Trio hat nichts in der vorgeschlagenen Änderung Auswirkungen auf einige der bestehenden Gesetze, die Kryptowährungen regeln, einschließlich des Securities Act von 1933 und des Securities Exchange Act von 1934.
Verbunden:Der Senator von Ohio will Klarheit für die Berichterstattung über die Krypto-Steuer im vorgeschlagenen Gesetzentwurf
Der Senator von Ohio, Rob Portman, einer der Gesetzgeber hinter HR 3684, sagte gestern auf Twitter, dass die Gesetzgebung „Softwareentwicklern, Krypto-Minern, Knotenbetreibern oder anderen Nicht-Brokern keine neuen Meldepflichten auferlegt“. Portman bezeichnete den Abschnitt über Broker als „gesunden Menschenverstand“ und behauptete, dass Kryptofirmen einfach „die Standardinformationsberichterstattungspflichten erfüllen müssen“.
Verbunden:Elizabeth Warren vergleicht "falsche" Krypto mit "legitimen" CBDCs in der Senatsanhörung
Die Blockchain Association, Coinbase, Coin Center, Ribbit Capital und Square haben heute ihre Unterstützung für die vorgeschlagene Änderung zum Ausdruck gebracht und eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, dass die Sprache des Infrastrukturgesetzes zu Krypto „undurchführbare Anforderungen an eine aufstrebende Industrie stellen würde“. Die Unternehmen schlugen dem Gesetzgeber vor, angesichts der potenziellen Auswirkungen auf die US-Wirtschaft öffentliches Feedback zu erhalten.
„Eine Klärung der Bestimmung, um unsere Bedenken auszuräumen, würde die Meldepflichten an Krypto-Börsen, die im Auftrag von Kunden tätig sind, nicht beeinträchtigen“, sagten die Unternehmen. „Wir unterstützen vernünftige Berichtspflichten, die denen entsprechen, die für traditionelle Finanzdienstleistungen gelten.“
Der US-Senat soll ab dem 9. August in der Pause sein, was bedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass alle Änderungen des Infrastrukturgesetzes behandelt werden – oder das Gesetz selbst verabschiedet wird –, bis es im September wieder zusammentritt.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
