Prawodawcy napisali poprawkę do ustawy o infrastrukturze w Senacie Stanów Zjednoczonych, która proponuje wyłączenie niektórych firm kryptograficznych z wymogów sprawozdawczych dla brokerów.
W poprawce złożonej przez senatora z Oregonu Rona Wydena w imieniu swoim i senator z Wyoming Cynthii Lummis, przy wsparciu senatora z Pensylwanii Pata Toomeya, amerykańscy prawodawcy zasugerowali, że niektóre postanowienia umowy o infrastrukturze międzypartyjnej nie powinny mieć zastosowania do deweloperów, górników, lub firmy blockchain w przestrzeni kryptograficznej. W szczególności poprawka proponuje, aby definicja brokera nie obejmowała nikogo zajmującego się „walidacją transakcji w księdze rozproszonej”, „opracowywaniem zasobów cyfrowych lub odpowiadających im protokołów” lub zajmujących się oprogramowaniem lub sprzętem do kopania.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Doprecyzowując definicję brokera, nasza poprawka zapewni, że pośrednicy niefinansowi, tacy jak górnicy, walidatorzy sieci i inni dostawcy usług, nie będą podlegać wymogom raportowania określonym w pakiecie infrastruktury ponadpartyjnej” – powiedział Toomey na Twitterze.
On dodał:
„Podczas gdy Kongres pracuje nad lepszym zrozumieniem i stanowieniem prawa w kwestiach związanych z rozwojem i transakcjami kryptowalut, powinien uważać na nakładanie uciążliwych regulacji, które mogą stłumić innowacje”.
Według lidera większości Chucka Schumera, Senat planuje dziś głosować nad wieloma poprawkami do ustawy o infrastrukturze HR 3684. Projekt ustawy proponuje między innymi zaostrzenie przepisów dotyczących firm obsługujących kryptowaluty i rozszerzenie wymogów sprawozdawczych dla brokerów, nakazując, aby transakcje dotyczące aktywów cyfrowych o wartości przekraczającej 10 000 USD były zgłaszane do Internal Revenue Service (IRS).
Jednak proponowana poprawka Wyden, Lummis i Toomey może potencjalnie obalić niektóre wymogi sprawozdawcze, jeśli firmy kryptograficzne nie zostaną uznane za „brokerów” w projekcie ustawy. Według trio nic w proponowanej nowelizacji nie ma wpływu na niektóre z istniejących przepisów regulujących kryptowaluty, w tym Ustawę o papierach wartościowych z 1933 r. i Ustawę o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r.
Związane z:Senator z Ohio chce jasności w zakresie raportowania podatku od kryptowalut w proponowanej ustawie
Senator z Ohio Rob Portman, jeden z prawodawców HR 3684, powiedział wczoraj na Twitterze, że przepisy „nie nakładają nowych wymogów dotyczących raportowania na twórców oprogramowania, górników kryptowalut, operatorów węzłów ani innych osób niebędących brokerami”. Nazywając sekcję brokerów „zdroworozsądkowym przepisem”, Portman twierdził, że firmy kryptograficzne po prostu „muszą przestrzegać standardowych obowiązków w zakresie raportowania informacji”.
Związane z:Elizabeth Warren porównuje „fałszywe” krypto z „uprawnionymi” CBDC podczas przesłuchania w senacie
Stowarzyszenie Blockchain, Coinbase, Coin Center, Ribbit Capital i Square wyraziły dziś poparcie dla proponowanej poprawki, wydając wspólne oświadczenie, że język ustawy o infrastrukturze dotyczący kryptowalut „nałoży niewykonalne wymagania na rodzącą się branżę”. Firmy zasugerowały, że prawodawcy uzyskają opinię publiczną, biorąc pod uwagę potencjalny wpływ na amerykańską gospodarkę.
„Wyjaśnienie przepisu dotyczącego naszych obaw nie wpłynęłoby na wymogi sprawozdawcze dotyczące giełd kryptograficznych, które działają w imieniu klientów”, powiedziały firmy. „Wspieramy rozsądne wymogi sprawozdawcze, które są spójne z tymi, które mają zastosowanie do tradycyjnych usług finansowych”.
Senat USA ma odbyć przerwę od 9 sierpnia, co oznacza, że jest mało prawdopodobne, aby wszystkie poprawki do ustawy o infrastrukturze zostały uwzględnione – lub samo prawodawstwo zostanie przyjęte – do czasu ponownego zebrania we wrześniu.
Przeczytaj o Cointelegraph
