A régi mondás: „A kriptográfiai piac nem a gyenge szívűeknek való” került teljes körű bemutatásra a közelmúltban, amikor az iparág teljes piaci kapitalizációja szeptember 20-án 1,75 billió dollár alá esett, hogy csak erősen visszatérjen. Mindezek ellenére az ingadozások ellenére az intézményi befektetők iránti kereslet továbbra is erős, és a jelentések azt sugallják, hogy a nagypénzű játékosok a közelmúltban továbbra is „megvásárolták”, különösen Kína legutóbbi általános tilalma nyomán, amely szerint a medvék átvették a piac irányítását , bár röviden.
Az ügy további részletezése érdekében a CoinShares nemrégiben megjelent jelentése feltárta, hogy szeptember utolsó hetében a digitális eszközbefektetési termékek 95 millió dollár értékű beáramlást generáltak az intézményi titkosítási befektetési termékek számára - a Bitcoin (BTC) és az Ether (ETH) vezeti az utat 50,2 millió dollár, illetve 28,9 millió dollár értékű beáramlás. Valójában átlagosan az elmúlt 30 napos időszakban a Bitcoin-termékekhez való beáramlás óriási 234% -kal nőtt a hétről hétre.
A legjobb üzleti robotjaink
Azt is megemlítjük, hogy április óta az Egyesült Államok Morgan Stanley befektetési bankja megduplázta Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) részvényeinek teljes számát, ami akkor derült ki, amikor a pénzügyi behemót jelentést nyújtott be az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságához (SEC ) szeptember 27 -én.
Végezetül az Ark Invest befektetési menedzsment óriás - vezérigazgatója és Cathie Wood titkosító bika által támogatva - szintén GBTC vásárlási őrjöngésben volt, és a cég a közelmúltban több mint 450 000 GBTC részvényt szerzett két különböző külön vásárláson keresztül, így a teljes hozama jelentős. 8,3 millió GBTC részvény.
Az intézményi kereslet növekszik
Annak érdekében, hogy jobban megértsük, mennyire aktívak az intézményi szereplők a kriptográfiai kitettségük tekintetében, a Cointelegraph felvette a kapcsolatot a Luka Strijersszel, a Deribit kripto -opciós tőzsde kereskedelmi vezetőjével. Kiemelte, hogy a nagy bankok, mint a Morgan Stanley, a Citi és a Goldman Sachs, kezdik ügyfeleiknek a digitális eszközök széles skáláját kínálni, hozzátéve:
„Még nem látjuk, hogy aktívvá válnának az offshore származékos platformokon. Látjuk azonban, hogy a második szintű vállalatok mérete, az eszközkezelők és a fedezeti alapok egyre aktívabbak, vagy aktívan befektetnek/kereskednek, vagy alternatívaként fedezik kockázatitőke-befektetéseiket. ”
Állításainak alátámasztására rámutatott, hogy napjainkban a Deribit opcióinak mintegy 20% -át tőzsdén kívüli blokkként bonyolítják le, és ez a szám korábban az 5-10% körüli tartományban mozgott. „Az ilyen tranzakciók mérete miatt, amelyek egyértelműen arra utalnak, hogy az intézményi felek részt vesznek, ezek a tranzakciók jobban végrehajthatók egy blokkban, mint a képernyőn megjelenő több tranzakció”-magyarázta.
![A hosszú játék: A titkosítás iránti intézményi érdeklődés még csak most kezdődik](https://cryptoboom.com/images/4-1633536738372.png)
Végül Stijers rámutatott, hogy a hagyományos pénzintézetek a határidős és opciós ügyleteket részesítik előnyben az örök kínálattal szemben, amelyeket finanszírozásuk kiszámíthatatlansága miatt általában rövid távú kitettségi termékeknek tekintenek. „A Deribit nagyobb határidős nyitott érdeklődéssel rendelkezik, mint sok társunk, mivel a volumenünk mintegy 80% -a intézményi jellegű” - mondta.
A hosszú játék játszása
Elena Sinelnikova, a Metis Ethereum második rétegű rollup platform társalapítója és vezérigazgatója a Cointelegraphnak elmondta, hogy a lakossági befektetők gyakrabban figyelmen kívül hagyják a konszolidációs időszakokat, és csak akkor irányítják figyelmüket a kriptoiparra, amikor a piac szivattyúzik. Másrészt az intézményi befektetők tudják, hogy a legjobb idő a felhalmozásra az, amikor a piac lejjebb süllyed és/vagy megáll, ami hosszú távú kilátásokat sugall. Azt mondta:
„Elegendő piaci cikluson mentünk keresztül ahhoz, hogy tudjuk, hogy az elmúlt néhány hónapban tapasztalt visszahúzódás gyakran közvetlenül a nagy fellendülés előtt áll. Noha senki nem tudja megjósolni a jövőt (titkosításban vagy más módon), az intézmények ezt a csendes időszakot használják a táskák megrakására, az újabb nagy lábak előrelátására. ”
Ezenkívül Sinelnikova rámutatott, hogy a befektetőknek emlékezniük kell arra, hogy a piac különböző szakaszai drámai módon eltérő eredményeket hozhatnak. "Tartsa szemmel a Bitcoin dominanciaadatait, hogy lássa, a BTC vagy az altcoins (vagy mindkettő) hajtja -e a következő lépést a piacon" - mondta.
Kissé hasonló nézeteket vall Douglas Horn, a skálázhatósági fókuszú Telos blokklánc hálózat főépítésze, aki a Coitnelgraphnak elmondta, hogy az intézményi befektetőket a szupertankerekhez lehet hasonlítani-azaz sok idő és energia szükséges ahhoz, hogy elinduljanak, de ha egyszer megteszik, ugyanolyan nehéz újra megállítani őket. Ő mondta:
„Most, hogy meghozták a döntést, hogy belépnek a kriptográfiai rendszerbe, nem fogja őket lebeszélni valami átmeneti ingadozás. Ha valami, akkor kevésbé fognak csapkodni a kriptográfia felhalmozódása miatt a visszaesések során. Mire ezek a befektetők megvásárolták az első Bitcoint, biztosan éveken át mérlegelték és stratégiázták belépésüket és céljaikat. Nagyon másképp működnek, mint a tipikus kripto -befektetők és kereskedők. ”
Horn kijelentette, hogy a dolgok jelenlegi állása szerint az olyan cégek, mint a MicroStrategy, már lefektették az alapokat, hogy mások kövessék őket, és hogy az újabb intézményi befektetők áradata közel áll ahhoz, hogy befejezze saját hosszú átvilágítási folyamatát, amely felméri a befektetések hosszú távú életképességét. digitális eszközpiac.
Nem mindenki ért egyet
Philip Gunwhy, a Blockasset NFT ökoszisztéma marketingért felelős vezetője a Cointelegraphnak elmondta, hogy noha a Bitcoin intézményi befektetők általi elfogadása az elmúlt hónapok során progresszív volt, néhányan még mindig óvatosak, különösen, mivel a feltörekvő iparág körüli szabályozási légkör tovább melegszik. Véleménye szerint:
„A Bitcoin potenciális vásárlói nem ezek az intézményi befektetők összehangolt erőfeszítései, és mint ilyen, nem lehet biztosan megmondani ezen befektetők vásárlási szokásait, kivéve, ha bejelentik. Míg a Morgan Stanley a közelmúltban megduplázta Bitcoin-befektetéseit, sok intézményi befektető a kockázati tőke finanszírozásának lehetőségét választja, és tőkét fecskendez a Bitcoinhoz kapcsolódó szolgáltatásokat kínáló vállalatoknak. ”
Gunwhy állításai ellenére Wes Levitt, a Theta decentralizált video streaming platform stratégiai vezetője a Cointelegraphnak elmondta, hogy az intézményi tőke továbbra is ömlik a blokklánc területébe, amit a 2021 első felében elért kripto kockázati tőkés (VC) finanszírozás is bizonyít, amely meghaladta a 17 milliárd dollárt. Ő mondta:
„Lehet, hogy a BTC/ETH közvetlen kitettsége iránt némiképp csökkent az érdeklődés, a májusi összeomlás kétségkívül sok hagyományos befektetőt is megráz, de a jelentések szerint az intézményi áramlások még mindig nettó pozitívak szeptemberben. Mint mindig, a titkosítás haláláról szóló jelentések nagyon eltúlzottak. ”
Előretekintve
A Cointelegraph beszélt Joshua Frankkal, a titkosítási és blokklánc-elemző szolgáltató TheTIE társalapítójával és vezérigazgatójával, hogy képet kapjon arról, merre tarthat a növekvő intézményi titkosítási elfogadás. Véleménye szerint megdöbbentő az igény, amelyet cége a hagyományos cégekkel szemben tanúsít.
"Több tucat, ha nem több száz milliárd dolláros prop kereskedő cég, fedezeti alap és más vagyonkezelő van, amelyek nemrég kötötték meg első kripto-ügyleteiket"-mondta Frank.
Továbbá kijelentette, hogy bár néhány nagy horderejű bejelentést tettek a kriptográfiai befektetést végző alapokról, sokkal több ilyen fejlesztés zajlik a színfalak mögött, amelyekről a nyilvánosságnak nincs tudomása. Frank azt mondta, hogy általában az ilyen műveletek egyszerűen kezdődnek-azaz egy alap készpénz-hordozható BTC-kereskedelmet végez a partnerek tőkéjét felhasználva-és idővel növekszik, hozzátéve:
„Azt tapasztaljuk, hogy ezek az alapok egyre lejjebb esnek a nyúllyukon. Legalább 5-10 ügyfelünk van, akik az 50–100 legnagyobb fedezeti alap, amelyek aktívan felvesznek titkosítási csapatokat. Ennyit tudok nyilvánosan mondani, de ezek az alapok az ügyfeleink, így valós időben látjuk. ”
Végül, egy friss felmérés szerint a hagyományos pénzügyi szervezetek egyre növekvő listája egyre inkább a digitális eszközkereskedelem/befektetések területére kíván lépni. A jelentés szerint a globális intézményi befektetők mintegy 62% -a, akiknek nincs kitettsége kriptovalutáknak, kijelentette, hogy a következő 12 hónapban szeretne belépni a kriptovaluták piacára.
A felmérés 50 vagyonkezelő és 50 intézményi befektető véleményét vette figyelembe, akik különböző országokból származnak, beleértve az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Franciaországot, Németországot és az Egyesült Arab Emírségeket. „Kétségtelen, hogy a titkosított eszközök piaca egyre inkább előtérbe kerül az intézményi és vagyonkezelési szektorban” - áll a jelentésben.
Ahogy a kriptoipar tovább erősödik-infrastrukturális és szabályozási szempontból is-, érdekes lesz látni, hogyan alakul a fent említett, az intézményi elfogadottság növekedési tendenciája.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon