A közelmúltban a Weiss Ratings kiadta a digitális pénznemek első értékelését, beleértve a legkiemelkedőbbeket, mint a bitcoin és az éter. A cég azt állítja, hogy közzétette az „ököl”, az „ártalmatlan” kiberpénz-besorolásokat, amelyeket sok online felháborodás, sőt kibertámadás is elért.
Nincs Egyenes-A
Január 24-én, szerdán a Weiss Ratings kiadott egy értékelést, amely szerint az olyan eszközök, mint az ethereum és az EOS jobbak, mint az általánosan legjobb besorolású bitcoin. Miután B fokozatot kapott, az éter és az EOS felkerült a toplistára, így a bitcoin és 71 másik kriptó húzta hátul. Ez azt is jelenti, hogy egy számítógépes valutának egyáltalán nem sikerült A-árfolyamot elérnie.
A legjobb üzleti robotjaink
A Bitcoin viszont megszerezte, szerint a cégnek „korrekt” C + fokozatot. Az ok, amiért az értékelők ilyen arányt adtak neki, a BTC hálózati túlterhelésében rejlik, ami a tranzakciós díjak emelkedését, valamint a mempool várakozási idejének meghosszabbodását okozta. Sajtóközleményében a Weiss Ratings kijelentette:
"Annak ellenére, hogy folyamatos erőfeszítéseket tettek valamilyen kezdeti sikerre, a Bitcoin-nak nincs közvetlen mechanizmusa a szoftverkód azonnali frissítésére."
Másrészről, bizonyos gondok ellenére, az ethereum az élvonalba került technológiája miatt, amely képes ésszerűsíteni, nagy tranzakciós sebességet biztosítani.
Miért is?
Tehát miért nincs az értékelésben „A”? Az ilyen out-out megközelítés a floridai Weiss Ratings sajátos jellemzője. Alapján A New York Times 1992-es jelentés, valamint a Barroné 2002, a Weiss Ratings úgynevezett „kapzsisága” a magas osztályzatokra, a befektetési alapok, az aktuáriusi részvények és más típusú pénzügyi eszközök fedezetével magyarázható.
Általában az olyan minősítési óriások fényében megy le a rácsról, mint a Standard & Poor's és a Moody's. A 47 éves decentralizált pénzügyi minősítési tapasztalattal rendelkező cég azonban azt állítja, hogy az értékelés elvégzéséért nem kap jutalmat az általa besorolt cégektől.
Visszalépés negatív besorolással
Mint CNBC számolt be arról, hogy a nemzetközi számítógépes pénzbefektetők nyilvánvalóan nagyon aggódnak amiatt, hogy Weiss kiadta a kriptók kellemetlen értékelését. Tehát nem csoda, hogy azok, akik elégedetlenek voltak a Weiss-attitűddel, visszahatással jöhettek ki.
Január 23-án a minősítő cég kijelentette, hogy a dél-koreai közösségi hálózatok felhasználói sürgetik másokat, hogy támadják meg Weiss webhelyét. Az ügynökség arról tájékoztatott, hogy később a számítógépes támadók betörtek az oldalra, adatokat loptak, és most az interneten zsonglőrködnek velük. Mindazonáltal ez nem akadályozta meg az ügynökséget a minősítés kiadásában.
