Hester Peirce-köznyelven „Crypto Mom”-az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságától figyelmeztetett a decentralizált pénzügyi (DeFi) szektoron belüli burjánzó „árnyék-központosításra”.
A The Defiant által közvetített szerdai megbeszélésen Chris Blec szókimondó DeFiWatch-alapítóval beszélt, a SEC biztosa megjegyezte, hogy a decentralizált szervezetek és a DeFi új fogalmak a szabályozók számára, és hogy „olyan peer-to-peer rendszerrel rendelkezni, amely nem rendelkezik központi közvetítőkkel, nagyon fontos más, mint amivel általában foglalkozunk. ”
A legjobb üzleti robotjaink
"Ha decentralizált akarsz lenni, akkor valóban decentralizálnod kell magad, és ez a szabályozók szemszögéből egy másik kategóriába sorol téged, mert csak nem ezzel foglalkoztunk korábban."
„Ha a szabályozó hatóságok találnak egy központosított részt vagy embercsoportot, amelyet megragadhatnak, akkor megfogják őket. Úgy gondolom tehát, hogy jó, ha óvatosak vagyunk a dolgok felépítésével kapcsolatban, mert az úton szabályozási következményei lehetnek ” - tette hozzá.
Blec kikérte Peirce véleményét a decentralizált protokollok kidolgozásának legjobb módjáról, és megkérdezte, hogy az alapítóknak törekedniük kell -e a decentralizáció ugyanazon szintjének elérésére, mint a Bitcoin, vagy kezdjenek „igazán óvatosan, majd a szabályozás felé futni”, hogy elkerüljék a törvény megsértését.
A biztos elmondta, hogy a meglévő szabályokat úgy alakították ki, hogy „a pénzügyi ágazatban részt vevő bármely szervezet vagy személy valószínűleg legalább egy szabályozási keret hatálya alá kerüljön”.
Peirce arra kérte a DeFi alapítóit, akik úgy vélik, hogy olyan új tevékenységekben vesznek részt, amelyek nem tartoznak a meglévő jogszabályok keretei közé, hogy vegyenek részt a szabályozókban, és „találják ki, hogy van -e alternatív módja annak, hogy megfeleljenek”.
"Ha azt szeretné, hogy valami más legyen, mint a CeFi vagy a TradFi rendszer, akkor be kell mutatnia, hogy valami gyökeresen mást csinál, ami az én szemszögemből decentralizációt igényel."
"Ha a bizalom valóban a kódból származik, az valami egészen más, mint ha a bizalom egy cégtől vagy egy embercsoporttól származik" - tette hozzá.
A biztos megjegyezte továbbá az „árnyék-centralizáció” elterjedtségét a DeFi szektorban, ahol az átláthatatlan irányítási struktúrák ahhoz vezethetnek, hogy egy protokoll központi ellenőrzés alá kerül annak ellenére, hogy marketingjében viseli a decentralizáció zászlaját.
Összefüggő:A SEC -nek nincs felhatalmazása a titkosításra - érvel a CFTC -biztos
Peirce azonban sürgette a szabályozókat, hogy alkalmazkodjanak a decentralizált innovációhoz, és kijelentette: „A szabályozóknak jobban kell dolgozniuk, hogy kitalálják, hogyan dolgozzanak együtt az újítókkal.”
„Ez annak az oka, hogy pénzügyi rendszerünk annyira koncentrált” - folytatta. "Mert az egyetlen ember, aki megengedheti magának, hogy kivárja a jóváhagyást, olyan emberek, akiknek már sok pénzük van, és akiknek már nagyon jó ügyvédeik lehetnek."
Arra a kérdésre, hogy Satoshi Nakamoto tapasztalatai hogyan néznének ki, ha a Bitcoin bevezetése előtt részt vettek volna a SEC -ben, Peirce kijelentette:
„2021 van-nagyon valószínű, hogy Satoshi továbbra is [...] próbál cselekvés nélküli levelet kapni.”Olvass tovább a Cointelegraph-on
