A decentralizált autonóm szervezetek (DAO) már egy ideje vitás kérdés a blokklánc és a kriptovaluta világában.
Kezdettől fogva, ahogy a Slock. A DAO -t létrehozó német startup esetében, a jelenlegi iterációkig, a DAO -k képesek a kripto- és decentralizált pénzügyi (DeFi) iparág létrehozására vagy megtörésére, és az oktatás egy döntő tényező.
A legjobb üzleti robotjaink
Ha a közelmúlt fejleményei elmennek, a legtöbb DeFi -projekt mögött rejlő technológia valódi természetének félreértése hozzájárulhat a szabályozási egyértelműség hiányához. A MakerDAO küldöttei és Elizabeth Warren szenátor közötti legutóbbi párbeszéd bizonyítja, hogy a szabályozók nem ismerik határozottan a DeFi teret vagy a DAO -k működését.
A párbeszédekben nemcsak a szenátor mutatott érdeklődést a szervezet iránt, hanem az egyik küldött azt állította, hogy az idő nagy részét azzal töltötték, hogy meggyőzzék a titkosítás elleni szenátort, hogy a MakerDAO és a megszűnt 2016 The DAO különböző entitások.
Warren, az Egyesült Államok szenátora, aki hangos kripto -szkeptikus, szintén aggodalmát fejezte ki a gyorsan növekvő stabilcoin -piaccal kapcsolatban, ami azt javasolja, hogy tiltsák meg az amerikai bankok számára, hogy stabill érméket visszatartsanak.
Lehet, hogy a DAO -k, például a MakerDAO működésének megértésének hiánya hozzájárulhat ahhoz, hogy a szabályozók hogyan érzékelik az ágazatot? Ebben a cikkben megvizsgáljuk a DeFi -térben kifejlődő különböző DAO -kat, és hogyan szolgálják a céljukat, és biztosítunk egy alapozót, amely segít a jobb megértésben.
Szóval, mi az a DAO?
Egyszerűen fogalmazva, a decentralizált autonóm szervezet egy blokklánc-specifikus entitás koncepciója, amelyet tagjai építettek és közösen birtokolnak. A kormányzás szempontjából az ilyen szervezetek az intelligens szerződésekbe ágyazott döntéshozatali protokollokra támaszkodnak, szemben a hagyományos, központi vezetői rendszereket használó szervezetekkel.
Mivel az intelligens szerződések személytelenek, a szervezetet egy horizontálisabb struktúra irányíthatja, amely nem rögzített hierarchia. A DAO tagjai dönthetnek úgy, hogy beépített kincstárral rendelkeznek, és korlátozott hozzáféréssel rendelkeznek az előre meghatározott feltételeknek megfelelő jóváhagyott tagokhoz.
Központosított irányító testület nélkül a DAO tagjai javaslatokat tehetnek, és közösen dönthetnek arról, hogy milyen javaslatokat kell végrehajtani egy szavazási rendszeren keresztül. Az intelligens szerződések segíthetnek az egész szavazási folyamatban, és automatikusan végrehajthatják a szavazatokon alapuló változtatásokat.
Miben különböznek a DAO -k?
Lényegében egy DAO-t építenek fel az örökös megbízott-ügynök dilemma kezelésére.
Ez a probléma gyakori kihívás, amely akkor fordul elő, amikor egy ügynök (központosított szervezet vagy magánszemély) olyan helyzetbe kerül, amikor olyan döntéseket kell hoznia, amelyek kielégítik a csoport (megbízó) eltérő céljait, prioritásait és szükségleteit anélkül, hogy veszélyeztetnék saját érdekeiket. .
Bár ez a dilemma világszerte elterjedt a köz- és magánszervezetek körében, a DAO-k célja, hogy kiküszöböljék ezt a kihívást azáltal, hogy a döntéshozatal hierarchikus központosított formáit egy autonóm intelligens szerződésekre épülő, megbízható rendszerrel helyettesítik.
Az intelligens szerződéseket úgy lehet programozni, hogy a csoport összes tagjának ösztönzői a blokkláncba épített kodifikált formátumban legyenek összehangolva.
Egy megfelelően végrehajtott DAO-val a szervezet összes érdekeltje részt vehet a csoport irányításában és döntéshozatalában.
A DAO működése
Bár a DAO -k mögöttes mechanizmusai platformonként változnak, az általános képlet az, ahol intelligens szerződések sorozatát telepítik. Ezek az intelligens szerződések úgy programozhatók, hogy lehetővé tegyék a jövőbeni változásokat, ha szükség van egy ösztönző programra, amely segíti a DAO növekedését és új funkciókra való kiterjesztését.
A DAO gyakorlatilag bármire létrehozható, kezdve a szabadúszó hálózattól a jótékonysági szervezetig és akár egy politikai kormányig. Az intelligens szerződések megkötik vagy megszakítják a DAO -t, mivel elősegítik az átláthatóságot és lehetővé teszik a szervezet számára, hogy önállóan, közvetítők nélkül működjön.
Az intelligens szerződések létrehozása, tesztelése és teljes körű bevezetése után a DAO -nak finanszírozásra van szüksége, hogy ösztönözze a tagokat a szervezet irányítására és karbantartására. A legtöbb DAO tokent használ, amely szavazati jogot és jutalmat biztosít a tulajdonosoknak a platform karbantartásában való részvételért. Az ellenőrzött intelligens szerződésekkel és a finanszírozási eljárással a DAO elindíthatja és jövőjét a szervezet tagjai irányíthatják.
A DAO-k valós példái
Számos példa létezik a ma létező DAO -kra. Technikailag a Bitcoin a DAO korai változatának tekinthető, mivel hálózata a bányászok és csomópont -üzemeltetők közötti közösségi megállapodások révén növekszik - ráadásul nincs központi irányító szervezet.
Bitcoin
A Bitcoin hálózatot tekinthetjük a DAO első példájának. A résztvevők (bányászok és csomópont -üzemeltetők) hálózata működteti, akik tevékenységüket az egész szervezet javára, valamint saját érdekeik érdekében koordinálják. Azonban hiányzik belőle egy komplex irányítási mechanizmus, amely minden DAO -ra jellemző jellemzővé vált, és a mai szabványok szerint nem tekinthető valóban DAO -nak.
Gondolatjel
A Dash kriptovaluta projektet tekinthetjük az első igazi kísérletnek egy DAO -ra. Ez az első ismert DAO, legalábbis a mai szabványok szerint, mivel irányítási mechanizmusa lehetővé teszi az érdekeltek számára, hogy szavazzanak a kincstár felhasználásáról.
A Dash először 2015 -ben indult, és egy hálózaton működik, amely 5000 mestercsomópontból áll, amelyek világszerte el vannak osztva. A Dash blokklánc azonban Bitcoin villaként indult, de azóta magánélet-központú kriptovalutává alakult.
A DAO
A DAO-t, az Ethereumon már megszűnt decentralizált autonóm szervezetet úgy tervezték, hogy decentralizált kockázati tőkealapként működjön decentralizált alkalmazásokhoz (DApp). A DAO-t nyílt forráskódú platformként fejlesztette ki a német székhelyű Slock.it. Az indulás során a DAO -nak sikerült 12,7 millió étert (ETH) mintegy 150 millió dollár értékben tömegesen finanszíroznia.
Az ötlet az volt, hogy a DApp fejlesztői a közösséghez juttassák el ötleteiket, és ha jóváhagyják, kapjanak finanszírozást. Bár a DAO eddig az egyik legtöbbet finanszírozott titkosítási projekt volt, a hackerek kevesebb mint három hónappal az indulás után kihasználhattak egy hibát az intelligens szerződésben. Fontos megjegyezni, hogy az intelligens szerződés hibája vagy hibája nem az Ethereum blokkláncán volt, hanem a Slock.it által kifejlesztett és az Ethereum hálózatán telepített alkalmazásban.
Az incidens következtében az Ethereum közössége kemény villát választott a támadás ellensúlyozására, míg az eltérő vélemények fenntartották a régi láncot, amely ma Ethereum Classic.
MakerDAO
A DAO -hoz hasonlóan a MakerDAO egy decentralizált szervezet, amely az Ethereum blokkláncra épül.
A projekt, a DeFi kölcsönzési protokoll, amelyet a Maker Alapítvány irányított, először 2015-ben került nyilvánosságra. A projekt többbiztosítékát, a Dai stabilcoin-t 2019 novemberében indították útjára.
A Maker Alapítvány szerint a Dai stabil értéke hasznos digitális eszközzé teszi a kölcsönök kibocsátásához és a kriptovaluták volatilitása elleni védekezéshez. A Dai azonban különbözik a többi stabil érmétől, mivel értéke csak lágyan kötődik az amerikai dollárhoz. Ez azt jelenti, hogy nincs olyan központosított entitás, amely dollártartalékkal támogatná a Dai jelzőket. A Dai biztosítékot használ Ethereum-alapú eszközök formájában, amelyek intelligens szerződésekbe vannak zárva a MakerDAO platformon.
Minden generált Dai token esetén az intelligens szerződésekbe zárt Ethereum-alapú eszközök értékének meg kell haladnia a hitelfelvevőknek kibocsátott Dai értékét. Ez lehetővé teszi, hogy bárki zároljon ingatagabb eszközöket, és megkapja a Dai -t, amely stabilabb eszköz.
Uniswap
Az Uniswap a DeFi tér egyik legújabb sikeres DAO -ja. A decentralizált automatizált piacteremtési protokoll 2018-as sikeres elindítása után a csapat egy olyan irányítási token bevezetésére költözött, amely az Uniswap-t a felhasználók által irányított decentralizált közösséggé változtatja. Most az Uniswap felhasználók nemcsak likviditást tudnak biztosítani a decentralizált tőzsdére, hanem irányítási javaslatokat is benyújthatnak a platformhoz.
A DAO -k kockázatai
A DAO -k egy új szervezeti struktúra, amely kihívást jelent a hagyományos szervezetek számára, így számos szabályozási, működési és jogi kihívást vonz.
Például, tekintettel arra, hogy egy DAO tagjai különböző joghatóságok között osztozhatnak, a határokon átnyúló szerződéses megállapodások és kapcsolatok kezelésének jogi kérdései nagy kihívást jelenthetnek. Továbbá, tekintettel arra, hogy a DAO-kat intelligens szerződések segítségével irányítják, a DAO érdekelt feleinek konszenzusának elérése időigényes lehet.
Ezenkívül a rosszindulatú szereplők kihasználhatják az intelligens szerződés kódjában található esetleges kiskapukat, hogy veszélyeztethessék a DAO biztonságát és funkcionalitását, mint a The DAO esetében 2016 -ban.
Az előttünk álló utazás
Míg a DAO alapelveit úgy alakították ki, hogy lehetővé tegyék az ideális és teljesen decentralizált szervezeti struktúrákat, a DAO -k alapjául szolgáló technológia minden, csak nem tökéletes. Jelenleg a meglévő DAO -k még mindig bizonyos fokú centralizációra támaszkodnak a hatékony döntéshozatal érdekében, különösen a DAO fejlődésének kezdeti szakaszában.
De a DAO fejlődésének kezdeti szakasza ellenére a koncepció világszerte változó irányítási struktúrát képvisel, amely méltányosságot és átláthatóságot képes bevezetni több iparágban.
Ha helyesen hajtják végre, a DAO -k decentralizált szabályozási formákat és törvényi megfelelést is bevezethetnek, ezáltal előmozdítva a decentralizáció szellemét a társadalom több területén.
Olvassa el itt Cointelegraph
