Miközben úgy tűnik, hogy a nyugati központi banki adatok, mint Jerome Powell és Christine Lagarde, halogatják a jegybanki digitális devizák témáját, Kína továbbra is jelentős előrelépést mutat.
Az ország központi bankja által vezetett kínai digitális valuta elektronikus fizetési projekt vagy a DCEP továbbra is jelentős magánszektorbeli részvételt von maga után. A technológiai óriásoktól kezdve az e-kereskedelmi konglomerátumokig számos nagy magánszektorbeli vállalat játszik kulcsfontosságú szerepet a digitális jüan létrehozásában.
A legjobb üzleti robotjaink
A DCEP tesztelése is folyamatosan bővül, több városban pedig lottón keresztül próbálkoznak. Az olyan bankok, mint a Mezőgazdasági Bank és az Ipari Kereskedelmi Bank, vezető szerepet vállaltak ezekben a DCEP kísérleti protokollokban, felhasználói pénztárcákat hozva létre a fogyasztók számára.
A Tencent és az Ant Group a digitális jüan fő szereplői
Kína-szerte a sok DCEP-pilóta közepette az Ant Group és a Tencent hiánya miatt az ország két legnagyobb elektronikus fizetési platformjának - az AliPay és a WeChat Pay - üzemeltetői jelentős spekulációkat okoztak. Valójában a digitális jüan projektet Peking válaszaként emlegették a két vállalat duopóliumának megfékezésére.
Ezek a dübörgések 2020 végén is fokozódtak, miután Jack Ma, az Alibaba társalapítója látszólag kivonult a nyilvánosság elől a kínai pénzügyi szabályozóknak címzett kritikának nevezett kommentárok eredményeként. A Bund Finance csúcstalálkozóján Sanghajban, még 2020 októberében elhangzott beszédében a milliárdos azzal vádolta Pekinget, hogy fojtotta az innovációt, miközben a kínai bankokat zálogházakként jellemezte.
Az Ant Group, mint holding, amely egy 37 milliárd dolláros kezdeti nyilvános ajánlattétel csúcsán állt, látta, hogy IPO-tervei hirtelen leálltak. Az akkori kommentátorok Ma eltűnését és az IPO imbroglio-t az esemény során tett megjegyzésekhez fűzték.
Noha az Ant Group továbbra is intenzív szabályozási ellenőrzés alatt áll Kínában, jelentések jelentek meg arról, hogy egy pénzügyi holding társaság 2017 óta vesz részt a jegybankkal folytatott digitális jüan projektben. Valójában ez a kinyilatkoztatás Ma cégét és a Kínai Népbankot jelenti. (PBoC) évekkel azelőtt dolgozott együtt az úgynevezett DCEP-n, mielőtt a PBoC 2020-ban hivatalosan is bemutatta a DCEP-t.
Továbbá a Hangya-csoport által támogatott MYbank is egyike azoknak a pénzintézeteknek, akiknek a kínálata a digitális jüan felajánlása. A PBoC digitális pénznem kutatási részlege Ant mobilalkalmazás-fejlesztési környezetét használva okostelefonos alkalmazásokat készített a DCEP számára.
Még februárban a MyBankot és a Tencent által támogatott WeBankot is megerősítették a kibővített digitális jüan-kísérletek résztvevőjeként. A WeBank, amely vitathatatlanul Kína legnagyobb digitális bankja, több mint 200 millió ügyféllel rendelkezik, a pénzügyi intézménynél blokklánccal rendelkezik, és 2019-ben nyújtotta be a harmadik legtöbb szabadalmat az új technológiával kapcsolatban.
Kommentálva annak valószínűségét, hogy a DCEP versenyben áll a Kínában kialakult elektronikus fizetési sínekkel, Yifan He, a Red Date Technology vezérigazgatója, az ország Blockchain Service Network egyik fő infrastruktúra-szolgáltatója a Cointelegraph-nak elmondta:
„Nem igazán hiszem, hogy a DCEP célja az Alipay / WeChat pay versenye. Ha a kormány valóban be akarja szimatolni őket, akkor rengeteg módszerük van. A DCEP jövőképe sokkal nagyobb. ”
A fintech és a banki kapuőrök között
A lottótól a bevásárló fesztiválokig a kínai bankok az ország több városában is a kiskereskedelemben való digitális jüan népszerűsítésére törekedtek. Úgy tűnik, hogy ezek a próbaüzemek arra összpontosítanak, hogy felhasználói elfogadják a DCEP-t, és hogy élő interakcióba lépjenek a pénztárcákkal és a fizetési platformokkal.
Ugyanakkor fel lehetne állítani, hogy a digitális jüannak nagyobb elfogadásra van szüksége a vállalkozások közötti fizetési arénában, így teljes értékű CBDC társként működhet a meglévő fiat számára, amint azt a központi bank elképzelte. Az e-kereskedelmi óriás, a JD.com azon kevés cégek egyike, amely teszteli a DCEP-t a B2B fizetésekhez.
Április elején az online kiskereskedő elárulta, hogy a digitális jüant már használja a B2B vállalkozásoknak a partnercégekhez történő befizetéseihez, valamint a bankközi átutalásokhoz is. Az ilyen típusú felhasználási esetek valószínűleg a tényleges CBDC-be tolják a DCEP határait jelenlegi formájában.
A JD.com azt is elárulta, hogy január óta már fizetéskor használja a digitális jüant. A vállalat támogatott néhány DCEP-kísérletet, mintegy 4,6 millió dollárral járult hozzá a Suzhouban megrendezett második nyilvános lottóhoz.
A vállalat egy másik példa arra, hogy a magánszektor jelentős szerepet játszik a DCEP nagyobb mértékű elterjesztésében. Decemberben az online kiskereskedelmi óriás a digitális jüant fogadta el fizetési módként platformján, és az akkori bejelentését követő héten csaknem 20 000 DCEP által finanszírozott megrendelést kapott.
A Tencenthez és az Ant Group-hoz hasonlóan a JD.com is részt vesz a DCEP mátrix fejlesztői hátterében. Valójában a vállalat fintech részlege, a JD Technology and Digital Currency Research Institute 2020 szeptemberétől a PBoC fejlesztői partnere.
Wang Peng, a Kínai Renmin Egyetem Chongyang Pénzügyi Tanulmányok Intézetének munkatársa szerint ezeknek a vállalatoknak az az érdeke, hogy a digitális jüan fejlesztésében együttműködjenek a PBoC-val. A tendencia azonban valószínűleg emeli a fintech cégek helyzetét Kína pénzügyi szolgáltatási színterén is, valószínűleg a kereskedelmi bankok és az ipar kapuőrző szerepének rovására.
A központi bankárok, miközben kommentálják a CBDC-ket, gyakran beszélnek arról, hogy a szuverén digitális valuták miként okozhatják a kereskedelmi bankok szétesését. Jason Blink, az EQIBank digitális bank vezérigazgatója számára a helyzet egyszerűen része a globális pénzügyi térben jelenleg zajló haladás könyörtelen menetének, amint azt a Cointelegraphnak elmondta:
„A blokklánc számos eszközosztályon belüli telepítése elkerülhetetlenül vírusszerű lesz, mivel az inkumbens folyamatok és szolgáltatások egyre elavulnak. A nagyléptékű tőkepiacokon, a banki tevékenységekben, a tőzsdékben, a hitelezésben és más pénzügyi szolgáltatásokban alkalmazott blockchain technológia rendkívüli lendületet vesz, mivel az érdekelt felek az egész életciklus alatt igyekeznek kiküszöbölni a nem hatékony folyamatokat. ”
Blink szerint a digitális folyamatok, hasonlóan a decentralizált főkönyvi technológiához, végső soron nemcsak a banki, hanem az egész globális tőkepiaci infrastruktúra gerincévé válnak. Yifan azonban fenntartja, hogy a DCEP nem jelzi majd a kínai bankok végét, a Cointelegraphnak azt mondta:
„A belátható jövőben minden DCEP tevékenységnek kereskedelmi bankokon kell keresztül mennie, a jelenlegi tervezés és felépítés alapján. Tehát nagyon csekély hatása van a kereskedelmi bankokra. Hosszú távon azonban, amikor a PBoC lehetővé teszi harmadik felek számára a DCEP-számlák megnyitását vagy a DCEP-számlákhoz való hozzáférést a világ bármely pontján, akkor az hatalmas hatással lesz a kínai kereskedelmi bankokra. "
Yifan számára a digitális jüan kétségtelenül arra kényszeríti a kereskedelmi bankokat, hogy gondolják át üzleti modelljeiket, különösen a fintech cégek versenyében. "De nem hiszem, hogy meg fogják ölni őket, mert a kereskedelmi bankok fő feladata a szolgáltatások nyújtása a végfelhasználók számára" - tette hozzá Yifan.
A világ többi része felzárkózást játszik
Lehet, hogy a digitális jüan még nem teljes értékű CBDC, de Kína felgyorsult fejlődése egy szuverén digitális valuta fejlesztésében vitathatatlanul más nagy gazdaságok elé helyezi. Még arról is beszámolnak, hogy az ország a 2022-es pekingi téli olimpia idején külföldi sportolóknak és más látogatóknak lehetővé teszi a digitális jüan használatát.
Míg Kína gyorsított tesztelési szakaszban van, az Európai Központi Bank még mindig mérlegeli annak szükségességét, hogy hivatalos tanulmányt kell kezdeni a CBDC-kről. A közelmúltban az EKB közzétette az esetleges digitális euróval kapcsolatos nyilvános konzultáció eredményeit, ahol a tanulmányban résztvevők majdnem fele a magánélet védelmét hangsúlyozta az európai CBDC legfontosabb jellemzőjeként.
Valójában a magánélet védelmével kapcsolatos aggodalmak gyakoriak a CBDC beszélgetés során, a fogyasztók óvakodnak attól, hogy nemzeti digitális valuta-paradigmában fokozódjon a monetáris tevékenységük láthatósága. Már Makaó kaszinói színterén is tartanak attól a félelmektől, hogy egy teljesen nyomon követhető digitális jüan jelezheti a halálesetet a hulladékkezelők számára.
Christine Lagarde, az EKB elnöke korábban kijelentette, hogy Európának négy évbe telhet a digitális euró kifejlesztése, amely addigra a kínai DCEP legalább elérhette volna a hazai penetrációt. Monica Singer, az Ethereum infrastruktúra-fejlesztő ConsenSys szerint az EKB és más globális központi bankok azt kockáztatják, hogy veszítenek a kínai és a fintech cégek elől, ha határozatlanok maradnak a CBDC-kkel szemben.
Eközben Jerome Powell, az Egyesült Államok Federal Reserve elnöke továbbra is határozott álláspontja szerint az Egyesült Államok nem indul CBDC versenyen Kínával. Powell szerint a Fed jobban törekszik a helyes helyrehozatalra, mintsem hogy Kínára utolérjen játszani.
Az Egyesült Királyságban a központi bank nemrégiben létrehozott egy CBDC munkacsoportot. Állítólag a Bank of England is elkezdett CBDC-szakértőket felvenni a CBDC-kre összpontosító belső felderítő csoportjába.
Olvass tovább a Cointelegraph-on
