Miután az utóbbi pár napban 2 billió dolláros piaci kapitalizációval kacérkodott, a kriptovaluta-piac április 7-én 7% -os találatot ért el, így a teljes kriptopiaci sapka 1,8 billió dollárra esett vissza. Mivel a váratlan eladás megtörtént, a befektetők megküzdöttek, hogy okot találjanak a lépés magyarázatára.
Az elemzők jellemzően a túlzott tőkeáttétel alkalmazását jelölik meg elsődleges gyanúsítottként, mivel ez általában akkor fordul elő, amikor a piac minden idők legmagasabb szintjét éri el, és a kereskedők kapzsi lesznek, de ezt könnyű következtetésre jutni.
A legjobb üzleti robotjaink
A tényleges okot szinte lehetetlen meghatározni. Ennek ellenére kiindulópontként azt vizsgálják, hogy a vásárlók tőkeáttétele milyen magas volt az előző hetekhez képest. Az elemzőknek azt is megkérdőjelezik, hogy az egymilliárd dolláros felszámolás a jelenlegi bullish környezetben még jelentős-e.
A tőkeáttétel felerősíti az ármozgásokat mindkét oldalon
Az április 7-i negatív áringadozás hasonlít a két nappal korábban lezajlott tüntetésre. A kiskereskedők azonban tőkeáttételt alkalmaznak örökös határidős szerződések (inverz swapok) alkalmazásával, amelyek felerősíthetik az árkorrekciókat.
5% -os költözés elegendő a kereskedők felszámolásához 20-szoros tőkeáttétellel, és a tőzsdei megbízási könyvek általában vékonyodnak ezen szint alatt, mivel a kereskedőknek ritkán vannak megrendelések.
Amint a fentiekből látható, a fenti példában 4,6 millió dollár értékű ajánlat van, 1,15 dollárig, Cardano ADA-jára. Az 5% -os küszöb mögött csak 1,9 millió dollár van, 1,06 dollárig, vagyis 12% -kal az utolsó kereskedés alatt.
A vékony rendelési könyvek aranybányát jelentenek a skalperek és az arbitrázs asztalok számára. Amint a kiskereskedelmi piacok erős tőkeáttétellel rendelkező pozíciókba lépnek, többféle ösztönző létezik az ár lenyomására és a likvidációk kiváltására.
A mai 12 órás, 1,4 milliárd dolláros felszámolás túlzottnak tűnhet, de ez összesíti az összes határidős piacot. Sőt, ez a teljes 46 milliárd dollár nyitott kamat csupán 3% -át jelenti. Ha erre a mozgalomra hat hónappal ezelőtt került volna sor, akkor ez a szám 12% -tól északra lett volna.
Annak utalása azonban, hogy a felszámolások váltották ki a csökkenést, nem a legjobb válasz, mivel ezek csak akkor indulnak el, ha a piacok 4% -ot vagy annál többet esnek. Bár az elemzők soha nem tudják teljesen megérteni, mi váltotta ki a korrekciót, a "megveszi a pletykát, eladja a hírt" eseményre sor kerülhetett, miután a Coinbase bemutatta negyedéves bevételeit.
A finanszírozási ráta magas, de nem rendellenes
Fontos áttekinteni azt is, hogy milyen magas volt a finanszírozási ráta, és ami még fontosabb, meddig. Még akkor is, ha a nyolc órás díj eléri a 0,20% -ot, ami heti 4,3% -nak felel meg, ez nem kényszeríti a vágyakat pozíciók bezárására.
Amint azt fentebb bemutattuk, a legjobb tőzsdék átlagos finanszírozási rátája nem emelkedett 0,10% fölé, ami lényegesen alacsonyabb, mint a február végi szint.
A gyűlések során természetes, hogy a hosszú kereskedők túlzottan tőkeáttételes pozíciókba lépnek, és ez a helyzet néhány órától hétig tarthat.
Néha a kiskereskedők ülő kacsává válnak
A bálnák és a piaci döntéshozók valószínűleg tudták, hogy a tőzsdei megbízások könyve vékony, és hogy a kiskereskedők túlzott tőkeáttétellel rendelkeznek. Így nem vethető el a mai árképzés, amely előre megfontolt manőver.
A tőzsdék és a határidős piacok közötti arbitrázs azonban szinte azonnal megtörténik, így nincs nyom. Elemzők és szakértők számos okot meg tudnak jelölni a mai lépéshez, de a rendelkezésre álló adatok arra utalnak, hogy maga a tőkeáttétel nem hibás.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag aszerző és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár. A döntés meghozatalakor saját kutatást kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
