Úgy tűnik, hogy mindannyiunknak vannak olyan történetei, amelyek a következővel kezdődnek: „Mit tettem a világjárvány idején ...” A legtöbben a szekrény kitakarításával kezdődnek, és hé, kitalálják? Itt kezdődik a történetem, de fogadok, hogy nem tudja kitalálni, hol ér véget!
Kezdjük azzal, amit találtam abban a szekrényben: családi fotók a digitális napok előtt. Tudom - az unalmas utak emlékei a gyerekekkel és olyan emberekkel, akiknek vagy tartozom, vagy akik már nem beszélnek velem!
A legjobb üzleti robotjaink
És mindezeket szépen rendezik fotóalbumok. Fotóalbumok. Nagy, terjedelmes könyvek furcsa műanyag ragasztóval és képvédő lepedőkkel, amelyek a valóságban minden képet tönkretesznek, mivel a képeket soha nem lehet könnyen eltávolítani fúvóka használata nélkül.
Tehát annak ellenére, hogy idős állampolgár vagyok, technikai megoldással álltam elő. A COVID-19 járvány idején elkezdtem okostelefonos képeket készíteni az albumban lévő fotókról, rájöttem, hogy ezeket digitális bitekké alakítva megőrzöm az utókor számára ... vagy legalább lehetőséget adok magamnak arra, hogy valakiről kompromittáló fényképet tegyek. Facebookon. (Most már tudod, miért nem beszélnek velem többé!)
Annyira büszke voltam erre a nagyszerű ötletre, hogy viccesen megjegyeztem Warrennek, a munkahelyi informatikai gurunak: "Ha ezeket beágyazom egy blokkláncba, akkor hitelesíthetők!" Ekkor Warren azt mondta: "Igen, létrehozta saját NFT-jét, és talán valaki megveszi, bár nem tudom elképzelni, hogy miért!"
Egy Mi? Egy NFT?
Ó, egy nem bejárható token, vagy a blokklánchoz kapcsolt digitális tartalom darabjai, a kriptovalutákat alátámasztó digitális adatbázis, például a Bitcoin (BTC) és az Ether (ETH). A blokklánc hitelesítési képességei miatt az NFT-k egyediek és nem cserélhetők fel egymással, ami azt jelenti, hogy nincs két egyforma NFT. És mivel ezeket nem lehet lecserélni vagy kicserélni, mint egy amerikai dollár számlát vagy kriptovalutát, definíció szerint nem röpképesek.
Összefüggő:A csirke vagy a tojás: Miért lehetnek az NFT-k végül is helyettesíthetők?
Az NFT-k általában digitális műalkotások, amelyekkel könnyen lehet kereskedni a blokkláncon, ahol hitelesítik őket. A nem bejárható tokenek a legújabb kriptovaluta-jelenségek, amelyek a mainstream-be kerülnek. Március elején a Christie's aukciós ház óriási 69,3 millió dollárért eladott egy NFT műalkotást - Beeple digitális művész képkollázsát. Most az NFT-k hirtelen lekötötték a világ figyelmét, köztük az Egyesült Államok Bevételi Szolgálata, amely szokás szerint jövedelemadó formájában kívánja részesedését.
Szóval, hogyan adóznak az NFT-k?
Kövessünk egy hipotetikus példát - nagyon hipotetikus, amint látni fogod.
Tegyük fel, hogy létrehoztam egy listát az NFT-kről a családi fotóimmal, és kereskedelmi névként „Sammy” -nek hívom őket. Tegyük fel, hogy valahogy ezeket a közönség saját maga akarja birtokolni. Megkezdődik a licitálás, én pedig elindulok a versenyeken, és eladom a legmagasabb licitáltat.
Tegyük fel, hogy egy „Sammy” NFT létrehozásának költsége 250 dollár. Ha ez a „Sammy” 5000 dollárért elad, akkor 4750 dolláros nyereségem van. Az alkotóként felmerülő egyéb kiadások ebből levonhatók a nettó jövedelem megszerzéséhez. Például otthoni irodai kiadások, utazási, reklámozási díjak, internetes oldalakon történő felsorolás díjai, alkalmazottak fizetése, jutalékok stb.
Amint megkapom a nettó jövedelmet, azt a szokásos jövedelemadó mértékével kell megadóztatni. Ez a kulcs az adott adótáblázatomtól függ, jelenleg 37% a legmagasabb, és ráadásul a rettegett önfoglalkoztatási adó terheli, amely nettó 15,3%. Ez az adójogi eredmény ezen NFT alkotója számára, feltéve, hogy az alkotó tevékenysége kereskedelemnek vagy vállalkozásnak felel meg.
Magát a „kereskedelmet vagy üzletet” nem határozza meg egyértelműen a belső bevételi kódex, de egyértelműen úgy kell működtetnie, mintha egy vállalkozás - pénzt keresve próbálna elérni minket. Ha nem, akkor hobbinak tekinthető, ebben az esetben ezek az egyéb költségek nem vonhatók le, és csak az eladott tárgy létrehozásának tényleges költségei engedhetők meg - 250 dollár egy „Sammy” -ért. Nem nagy adóeredmény, de legalább a hobbiból származó jövedelem nem tartozik az önálló vállalkozói adó hatálya alá.
Összefüggő:Mit kell tudni, mielőtt NFT-t vásárol vagy elad az Egyesült Államokban
A következő lépés magában foglalja a „Sammy” vevőjét. Az NFT megvásárlásához a vevőnek valamilyen kriptovalutát kellett volna használnia, mivel jelenleg ez az egyetlen elfogadott pénznem az NFT vásárlásához. A kriptográfia használata ingatlanértékesítésnek minősül, és tőkenyereségnek vagy veszteségnek lesz kitéve, a vásárláshoz használt kriptográfia beszerzési költségétől függően.
Például, ha a kriptot 2000 dollárért vásárolták, és most használják a „Sammy” 5000 dollárért történő megvásárlására, akkor a kriptot csereeszközként használva 3000 dollár tőkenyereség keletkezik a vevő számára. Az adókulcs akkor lesz a kedvező tőkenyereségi ráta, ha a kriptográfia használatát megelőzően több mint 12 hónapig volt tartva, és az adókulcsok csúszós skálán mozogtak a maximálisan 20% -os adókulccsal rendelkező jövedelem alapján. Ellenkező esetben ez rövid távú tőkenyereségnek minősül, amelyre a szokásos jövedelemadó-kulcsok vonatkoznak, ismét a vevő csoportjától függően.
Utolsó adó lépés, ígérem! A „Sammy” vevője végül 10 000 dollárért adja el. Ez 5000–10 000 dolláros eladási árat eredményez az eredeti 5000 dolláros költséggel csökkentve.
Most a vevőt vagy az NFT-k gyűjtőjének tekintik, vagy pedig az NFT-k adás-vételével foglalkozik. Ez a kérdés hasonló az alkotóval kapcsolatos kereskedelmi vagy üzleti döntésünkhöz, amelyet fent tárgyaltunk.
Ha a vevő NFT-k adás-vételével foglalkozik, akkor lehetnek a tevékenységhez kapcsolódó kiadások, például otthoni irodai költségek, utazási, reklámozási díjak, a termék internetes oldalon történő felsorolásának díjai, alkalmazottaknak fizetett fizetések, jutalékok stb. Az így kapott kiszámított nettó jövedelem ugyanolyan adózási eredménnyel jár, mint az alkotó, aki kereskedelmi vagy üzleti tevékenységet folytatott: rendes jövedelemadó és nettó önálló vállalkozói jövedelemadó.
Ha a vevő csak gyűjtő, vagyis nem üzleti jellegű tevékenységet folytat, csupán alkalmi kereskedéseket folytat, amikor a hangulat támad, akkor az NFT tulajdonnak tekintendő, és adózáshoz hasonlóan a mi kriptovaluta-kereskedelmünknek adózik majd - tőkenyereségi ráta révén.
A magasabb jövedelműek számára fizetett tőkenyereség-adók esetében több mint 200 000 USD - vagy 250 000 USD, ha házasok és közösen nyújtják be - a nettó befektetési jövedelemadó beindulhat, ahol a „kick” jó ige, mivel további 3,8% -os adót ad hozzá. Az adó rövid és hosszú távú nyereségre egyaránt vonatkozik. Most már tudjuk, miért a nettó befektetési jövedelemadó rövidítése NIIT!
Várjon, potenciálisan több van ... mint például, több adó. Ha az NFT-k gyűjtője NFT-ket vásárol, amelyek az NFT-hez csatolt tárgyi eszközök digitális ábrázolásai, akkor a tőkenyereség-adó mértéke 20% helyett 28% -os felső kulcsra nőhet, feltéve, hogy az egyéni adókulcs meghaladja a 20-ot. %.
Gondoljunk az IRS tavalyi visszaszorítására, amelyben levelet küldött 10 000 kriptográfiai befektetőnek. Az IRS szerint ezek „oktató” levelek voltak arról, hogy az adóköteles kriptográfiai tranzakciókat adóbevalláson kell bejelenteni. Biztos lehet tehát abban, hogy a Beeple tranzakció az NFT-ket az IRS radarjára helyezte.
Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem jogi tanácsadásnak szánták, és nem is szabad őket figyelembe venni.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
A kifejtett vélemények a szerző egyedüli véleményei, és nem feltétlenül tükrözik az egyetem vagy leányvállalatainak véleményét.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
