A kriptovaluta egy új technológia, amely belépett a közös beszédbe, és megalapozta régóta működő pénzügyi rendszereink teljes felfordulását. Természetesen bizonyos szkepticizmus elkerülhetetlen.
A Crypto asszociációja a bűnözéssel növeli ezt a közös szkepticizmus érzését. Nem tagadható, hogy a kriptovalutát világszerte tiltott tevékenységekre használták és használják. Ennek ellenére, mivel a kriptográfia használata és alkalmazhatósága egyre általánossá válik, foglalkozni kell azzal a narratívával, hogy létrehozása megkönnyítette a tömeges bűnözést.
A legjobb üzleti robotjaink
Az első benyomások számítanak
A Bitcoint (BTC) csereeszközként vezették be a selyemúton, a hírhedt online feketepiacon. A bérelt bűnözők, akik a Bitcoin első felhasználói közé tartoznak, jó hírnevet okoztak. A Bitcoin titokzatos eredetével párosulva, mivel senki sem tudja, honnan származik, vagy ki találta fel, az új pénzforma nyilvános előítéletei érthetően kedvezőtlenek voltak. Gyors előrehaladás 2021 -ig, és El Salvador polgárait arra ösztönzik, hogy kifejezetten élelmiszerek vásárlásához és a rezsi fizetéséhez használja a Bitcoint.
Összefüggő:A Bitcoin története: Mikor kezdődött a Bitcoin?
A bámészkodók többsége számára a titkosítás hirtelen elmozdult az internet legsötétebb részeivel kialakított mély kapcsolataiból a fejlődő országok polgárainak szebb jövője felé. Ez rengeteg kísérlet, virágzó használati eset és folyamatos beruházás eredménye volt. Sok külső szemlélő számára azonban El Salvador elfogadása az egyébként szennyezett technológia minimális pozitív használatát jelzi. Mivel nem tudja kezelni a Bitcoin eredete által okozott hírnévkárosodást, az ipar megkönnyíti a folyamatos blokádokat a további pozitív kriptohasználati esetek között.
A nyilvánosság tájékoztatása a kriptovaluta tényleges előnyeiről nemcsak rövid távon előnyös lenne az iparág számára, hanem lehetővé tenné a szisztematikus innovációt és a blokklánc -technológia növekedését. A BTC a blokklánc posztergyermeke, és a digitális eszközzel kapcsolatos tévhitek kezelése hatalmas és szükséges lépés, amelyet a szabályozó hatóságok és a szélesebb körű iparág egyelőre nem ismert el.
Összefüggő:A Bitcoin fejlődő elbeszélései törékennyé teszik
Jelenleg a nyilvánosságnak a titkosítás és a bűnözés közötti kapcsolatokkal kapcsolatos kérdéseire szenzációs címsorok válaszolnak, amelyek a BTC -t folyamatosan használó bűnözőkről szóló narratívát részletezik, nem pedig a szélesebb blokklánc -térben elért sok pozitív előrelépést. A határokon átnyúló, egyenrangú fizetéseket elősegítő tényleges kriptográfiai technológia közös megértése elengedhetetlen a Bitcoin körüli narratíva felszámolásához, valamint a titkosítás és a bűnözés közötti kapcsolatok megszakításához.
Az elbeszélés szétszedése
A Bitcoin nem követhetetlen, névtelen, rosszindulatú technológia, amelyet hackerek és aljas bűnszövetkezetek használnak. Ez egy decentralizált, teljesen nyomon követhető, biztonságos peer-to-peer fizetési rendszer, amely a blokkláncra épül. Míg a digitális valuta létrehozható, áthelyezhető és tárolható bármely kormány vagy pénzintézet ellenőrzése alatt, minden befizetést állandó rögzített főkönyvekben rögzítenek.
Ez azt jelenti, hogy minden kriptovaluta tranzakció, beleértve a Bitcoint is, szabadon van. Más szóval, a titkosításhoz és a bűnözéshez kapcsolódó anonimitás alaptalan. A nyár elején az Egyesült Államok nyomozói több mint 4 millió dollár értékű bitcoint tudtak felkutatni, amelyet a Colonial Pipeline fizetett a hackereknek egy támadás során. Ez nemcsak a kriptovaluták nyomon követhetőségét emeli ki, hanem azt is bizonyítja, hogy az anonimitás általános feltételezése helytelen.
A Selyemút és a Bitcoin által elősegített egyéb tiltott tevékenységek által szemléltetett probléma az, hogy a törvény nem képes elkapni a kriptovalutát használó bűnözőket. Ez változik, és a játéktér egyre egyenlőbb. Az Egyesült Királyságban a brit rendőrség mintegy 155 millió dollár értékű Bitcoint foglalt le egy bűnöző bandától, kiemelve a rendőri képességek bővülését. A BTC-tranzakciók nyomon követésének valós példái lerombolják azt az elképzelést, hogy a Bitcoin nyomon követhetetlen „bűnügyi érme”. A fiat valutához hasonlóan ez is egyszerűen a bűnözők által használt eszköz.
Bár a kriptográfiai támadások száma megdöbbentőnek tűnik, ez eltörpül a fiat pénznemek hasonló bűncselekményekben való használatához képest. 2020 -ban az összes kriptovaluta tevékenység bűnözői részesedése mindössze 0,34%-ra csökkent. Összehasonlításképpen, a globális bruttó hazai termék 2% és 5% -a (1,6–4 billió dollár) évente pénzmosáshoz és tiltott tevékenységhez kapcsolódik. Figyelembe véve a fizikai készpénzzel kapcsolatos nyomon követhetőséget és anonimitást, valamint a rendészeti képességek folyamatos javulását, egyértelmű, hogy a kriptográfia folyamatos gyalázása indokolatlan.
Összefüggő:A kriptovaluták betiltása a bűnözés ellen nem értelmes kifogás
A kriptovaluta ezen gyalázkodásának némelyike természetesen előforduló nyilvános reakciót követ a technológiai innovációra. Az internet kezdeti napjaiban sokan bírálták az összekapcsolt világháló ötletét, amely számtalan társadalmi hatást részletezett, amelyek az információs szupersztráda globális terjeszkedéséből adódtak. Bizonyos szempontból az internet még mindig megkönnyíti a bűnözés új formáit. Hírneve azonban változatlan, mindaddig, amíg a társadalom küzdeni fog, hogy nélküle működjön. Az internet teljesen megszakította hírnevét a bűnözéssel; feltételezik, hogy a kriptovaluta ugyanezt fogja tenni.
A Crypto előnyei kimerülnek
Ezeket a bűnözéssel való kapcsolatokat figyelemre méltó oknak tartották a pénzügyi intézmények körében, mivel a decentralizált technológia továbbra is mainstream. Egyes intézmények, például a Törökország Központi Bankja, amelyek a kriptovalutákkal kapcsolatos bűnözési aggályokra hivatkoztak, teljesen betiltották a kriptovaluta -tranzakciókat, szemléltetve, hogy a hamis bűnügyi elbeszélés mennyire károsítja a rendkívül előnyös technológia általános kiterjesztését és elfogadását.
Összefüggő:Törökországban betiltották a kriptofizetéseket - ez még csak a kezdet?
El Salvadorban, a bűnözés által szétszakított országban a digitális eszközök pihenést kínálnak az állampolgárok számára az alacsony jövedelmű gazdaság közepette. A banki költségek kiküszöbölése, valamint az alacsony tranzakciós díjak és a Bitcoin használatával járó hozzáférhetőség sok salvadori mindennapi életét megváltoztathatja.
Venezuelában a BTC és más kriptovaluták segítik az országot abban, hogy regenerálja gazdaságát a bénító hiperinflációból. A kriptográfiai bevezetés ezen előnyei a tömeges kriptovaluta elfogadás hatalmas lehetőségeit mutatják be, amelyet nyilvánvalóan meghiúsítanak a kriptobűnözésről szóló narratíva által létrehozott következetes akadályok.
Összefüggő:Mi áll valójában El Salvador „Bitcoin törvényének” hátterében? Szakértők válaszolnak
Bizonyos szempontból a titkosítás a szélesebb blokklánc -iparágat képviseli, kiemelve egy másik jelentős problémát, amely a digitális eszközök gyalázásával kapcsolatos. A blokklánc olyan rendszereket hozhat létre, amelyekben a társak kölcsönözhetnek társaiknak, megakadályozva a közvetítőket a pénzügyi folyamatok ellenőrzésében, és mindenki számára hozzáférhetőbbé teszik a finanszírozást. Ezenkívül a szélesebb blokklánc-ökoszisztémához kapcsolódó, a társadalom javára szolgáló számtalan technológiai újításnak folytatnia kell a harcot azzal a téves feltevéssel szemben, hogy a blokklánc-alapú digitális eszközök bűnözést okoznak.
Ahogy ez a csata folytatódik, a kriptográfia korai bevezetői előkészítik az utat, és befolyásos érdekképviseletet generálnak a digitális eszközök jövője mellett. Az AXA Insurance lehetővé teszi az ügyfeleknek, hogy a számlájukat BTC-vel fizessék, a Visa hamarosan elfogadja a kriptovalutát, hogy kiegyenlítse a tranzakciókat a fizetési hálózatán, az Amatil, a Coca-Cola ázsiai-csendes-óceáni forgalmazója lehetővé tette a beszállítói számára a kriptovaluta fizetést, és a luxusmárkák elkötelezték magukat a blokklánc használatához az ellátási lánc menedzsmentjében. Ez párosul a nagyobb pénzügyi intézmények, például a JPMorgan Chase, a Goldman Sachs, a Citigroup és a BlackRock Bitcoinba történő befektetésével.
Összefüggő:A blokklánc nem csodaszer, de ahol szükséges, ott a megmentő
A továbbjutás útja
Alapvetően a kriptográfiai konszenzust a hírciklus és a közös megértés hiánya örökíti meg. Ebből két dolgot tanúsíthatunk: a titkosítás sok embert ijeszt meg rossz okokból, és sok szabályozó igyekszik akadályozni a növekedését. A törvényhozók szigorú szabályozást akarnak létrehozni a titkosítás körül, hogy megszüntessék a titkosítási tranzakciókkal kapcsolatos névtelenséget. De ez azt mutatja, hogy nem értik a titkosítás működését.
Összefüggő:A hatóságok arra törekszenek, hogy megszüntessék a rést a nem védett pénztárcákon
Ez a megértés hiánya nyilvánvalóan gyakori az olyan szabályozók körében, mint Bill Foster képviselő, aki egy nemrégiben adott interjúban arról a határozott „hangulatról beszélt a kongresszusban, hogy ha névtelen titkosítási tranzakcióban vesz részt, akkor ténylegesen részt vesz egy bűnszövetségben. . ” Mégsem a Kongresszus a hibás a tagjai rosszul informált elképzeléseiért a kriptográfia kapcsán. Továbbá, ha a szabályozó hatóságok és a törvényhozók jelentősen el vannak távolítva a technikától, akkor hogyan lehet elvárni a mindennapi emberektől, hogy bármit is megértsenek a titkosításról, amit nem mondanak el nekik?
Összességében az elfogadásra van szükség. A kriptovalutát és a mögötte álló technológiát arra használják, hogy lehetőségeket és technológiai fejlődést teremtsenek a társadalom minden területén, az egészségügytől a pénzügyekig. Igen, egyes bűnözők bitcoint használnak. Iparágként azonban felelősségünk van megosztani a jó híreket és terjeszteni a kriptovaluták valódi értékét. A szabályozóknak le kell mondaniuk arról a gondolatról, hogy az új technológia száműzése megszünteti minden gondjukat. A technológia legitimálása és a jövő elfogadása lehetővé teszi a folyamatos innovációt a számítógépes bűnözés megelőzésében, elősegíti a tömeges elfogadást, és végső soron megszakítja azt a valótlan elképzelést, miszerint a titkosítás megbocsáthatatlanul kapcsolódik a bűnözéshez.
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
