Az Egyesült Államok belső bevételi szolgáltatása a kriptot tulajdonjognak minősíti, vagyis minden alkalommal adót kivethet, amikor kriptot használ valaminek a megvásárlásához. Lehet, hogy egy Tesla elektromos jármű kifizetésére használta - ó, sajnálom, ez már nem lehetséges - egy csésze kávé vagy akár egy kastély Európában. Lehet, hogy fizet valakinek a szolgáltatásokért, akár független vállalkozóként, akár alkalmazottként. De függetlenül attól, hogy mi a tranzakció, nyeresége vagy vesztesége lehet, ami eltekint attól, hogy a jövedelemadó milyen hatással van a fizetett személyre.
Adókkal nem olyan egyszerű
Az adóhatásokat akár megnehezítheti a kripto befektetések jellemző hajlamos értékingadozása. Gondoljon a szolgáltatások kifizetésére is: Tegyük fel, hogy önálló vállalkozóként fizet valakinek; a fizetés bejelentéséhez ki kell adnia nekik az IRS 1099-es űrlapot. Bármilyen típusú vagy mennyiségű titkosítást is használ, az IRS azt mondja, hogy kifizette nekik az adott napon a rejtjel aktuális piaci értékét.
A legjobb üzleti robotjaink
Amikor fizet egy független vállalkozónak, és kiad egy 1099-es űrlapot, nem adhatja meg az „1000 Bitcoin (BTC)” -t az űrlapon. Az értéket a fizetés időpontjában amerikai dollárban kell megadni. A fizetett vállalkozó megtarthatja a titkosítást, vagy eladhatja vagy átruházhatja azt ugyanazon a napon, de ez nem befolyásolja az adókat.
Mit szólnál az alkalmazottaknak fizetett bérekhez? A kriptot használó alkalmazottaknak fizetett munkabér adóköteles, és a W-2 űrlapon kell feltüntetni. Ezenkívül forrás- és béradókkal is terhelik őket.
Összefüggő:Kriptoadók, jelentések és adóellenőrzések 2021-ben
Ha azonban valakinek ingatlanban fizet, akkor hogyan tartja vissza az adókat? Lehet fizetni némi készpénzt és egy bitcoinot, és visszatartani a készpénzt, de ez összetett és rendetlen lehet. Természetesen választhatja azt is, hogy vállalkozónak fizet-e az illetőnek. De ne feledje, hogy a munkavállalói státusszal kapcsolatos kérdések bármilyen összefüggésben előfordulhatnak, beleértve ezt is.
Így a kriptográfiaba történő befektetés és kereskedés elkerülhetetlenül jelentős adóügyi kérdéseket von maga után, akár tetszik, akár nem. Nem titok, hogy az IRS azt akarja, hogy jelentse a kriptográfiai nyereségét. Jelentheti a kriptográfiai veszteségeket is, de az IRS nem annyira törődik azzal, hogy igényt tart-e ezekre. A jövedelem és a nyereség viszont sokat számít az IRS számára. Az IRS továbbra is úgy véli, hogy a titkosítási közösségben jelentős megfelelési problémák vannak, ezért folyamatos a bizalmatlanság és az extra ellenőrzés.
Összefüggő:További IRS-idézés a kriptográfiai számlatulajdonosok számára
A vizsgálat
Ennek a folyamatos kérdésnek a legfrissebb bizonyítéka az, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma új szabályok közzétételét várja, miszerint azoknak a vállalkozásoknak, amelyek több mint 10 000 USD értékű kriptot kapnak, valutatranzakciós jelentést kell benyújtaniuk a kormány neveinek megadásával és a részletek megadásával. Azt gondolhatja, hogy nem fog elkapni, de a kockázatok egyre nőnek. A büntetések elkerülésére a legjobb módszer, vagy ami még rosszabb, ha a lehető legpontosabban közli és jelentést tesz.
Emlékszel arra a 10 000 levélre, amelyet az IRS küldött a kriptográfiai adófizetőknek? És mi lenne az IRS összes felszólításával Coinbase-be, Krakenbe és másokra? A vadászat továbbra is tart, amint azt az IRS 1040-es űrlap kriptográfiai kérdésének jeleznie kell. Az Igazságügyi Minisztérium adóügyi osztálya sikeresen azzal érvelt, hogy a külföldi bankszámla-jelentéssel kapcsolatos négyzet bejelölésének puszta elmulasztása önmagában akarat; ugyanez az érv alkalmazható a kriptofiókokra is.
Összefüggő:A kriptográfia FBAR: Következmények túl
A szándékos kudarcok magasabb büntetéssel járnak, és fokozódik a bűnügyi nyomozás veszélye. Az IRS bűnügyi nyomozási osztálya találkozott más országok adóhatóságaival, hogy megosszák az adatokat és a végrehajtási stratégiákat a kriptovaluta-adókijátszásról.
Amikor benyújtja az adókat, az IRS egy egyszerű kérdést tesz fel: "2020 folyamán bármikor kapott-e, eladott, küldött-e, cserélt vagy más módon szerzett-e pénzügyi érdekeltséget bármilyen virtuális pénznemben?" Nagyon egyszerűnek hangzik, igen vagy nem, igaz? Mi romolhat el? Nem kér semmilyen számot vagy részletet - bár ha eladott néhányat, akkor az adóbevallásában máshova kell mennie. Végül is, mivel a kriptográfia az IRS tulajdonát képezi, minden értékesítés nyereséget vagy veszteséget eredményez. Sok más átvitel is megtörténik, akár egyfajta kriptográfia cseréje egy másikra. A legújabb lépés a bejelentés volt, miszerint a Pénzügyminisztérium új jelentési követelményeket tervez bevezetni a kriptográfia vonatkozásában.
Hamarosan a bankoknak és a pénzügyi intézményeknek jelentést kell tenniük az IRS-nek. A tőzsdéknek, a letétkezelőknek és a kriptofizetési szolgáltatásoknak ugyanezt kell tenniük. Érdekesség, hogy a kormány a játékkönyv oldalait veszi át a készpénzes tranzakciókra vonatkozó szabályokból, annak ellenére, hogy az IRS még 2014-ben kijelentette, hogy a kriptográfia tulajdon, nem pedig pénznem.
Készpénz esetén a jelentések az IRS 8300-as nyomtatványon találhatók, 10 000 USD feletti fizetések esetén. Az IRS-nek még egy listája is van a GYIK-ről a készpénz bejelentésével kapcsolatban. Hosszú évek óta a vállalkozások kötelesek jelenteni a 10 000 dollárnál nagyobb készpénzfizetéseket, ami mindenféle (általában nem tanácsos) magatartásra késztette az embereket, hogy próbálják elkerülni ezt. Az úgynevezett „tranzakciók strukturálása” bűncselekmény lehet, még akkor is, ha az összes készpénz, amelyet megpróbál felhasználni, teljesen az Öné.
Ezért, ha a 10 000 dolláros alapvonalat megvalósítják a kriptográfiai jelentéseknél, feltételezem, hogy lesznek olyanok, akik megpróbálnak titokban tartani valamit, akik végül bajba kerülnek, mert megpróbálták elkerülni a jelentési eseményindítót. A banktitokról szóló törvény előírja a pénzügyi intézmények számára, hogy a 10 000 USD feletti devizaügyleteket jelentse az IRS-nek. Ez a törvény bűncselekménnyé teszi a devizaügyletek strukturálását is a jelentések elkerülése érdekében. Az IRS bűnügyi nyomozó osztálya betartatja a készpénzes tranzakciókra vonatkozó szabályokat.
Mégis, egy 2017-es jelentés szerint a törvényt elsősorban azokkal a magánszemélyekkel és vállalkozásokkal szemben hajtják végre, akik jövedelmét legálisan szerezték. Ez történt a ház egykori házelnökével, Dennis Hasterttel, akit saját pénzének strukturálása miatt emeltek vád alá. Végül 15 hónap börtönre ítélték. A kriptográfia végrehajtása ugyanúgy végződhet?
Ha az új 10 000 dolláros kriptográfiai jelentési küszöb ugyanúgy megy, mint a készpénz-jelentéseknél, egyesek megpróbálhatják a jelentések köré strukturálni. Ha mégis, és ha a szabályok hasonlóak a készpénz-jelentési szabályokhoz, az meglehetősen veszélyes lehet.
Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem jogi tanácsadásnak szánták, és nem is szabad őket figyelembe venni.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.