A bálnák Uniswap kormányzásra gyakorolt hatása ismét heves vita tárgyát képezi, miután a Harvard blokklánc csoportja hatalmas mennyiségű szavazóerőt dobott saját javaslata mögé.
A Harvard Law School Blockchain és a FinTech Initiative május 27-én tett javaslata egy olyan alap létrehozására irányul, amely finanszírozná a kriptográfiai döntéshozatalban és a lobbizásban részt vevő meglévő és új politikai csoportokat a decentralizált finanszírozás szabályozással szembeni védelme érdekében.
A legjobb üzleti robotjaink
A javasolt alap ládája 1–1,5 millió UNI lenne, jelenlegi áron megközelítőleg 28–42 millió dollár értékben. A Harvard Law írásakor a BFI 10,46 millió UNI-jelzőt, vagyis a szavazatok 99% -át ígérte a javaslat mellett. Eddig csak 766 460 szavazat érkezett ellene.
Az ipar megfigyelője és a központosított kormányzás kritikusa, Chris Blec, a DeFi Watch munkatársa az elsők között kommentálta az erősen súlyozott szavazási mechanizmust.
Az „itt megyünk újra” tipp az Uniswap első kormányzási szavazására utal 2020 októberében, amelyet a Dharma kereskedelmi platform javasolt az ajánlat benyújtási küszöbének csökkentésére. A javaslat a szavazati jog többségét a két első token birtokosának (a Dharma és a blockchain szimulációs platform Gauntlet) adta volna. Ketten saját nehéz táskájukkal uralták a szavazólapot, ami megkérdőjelezte az Uniswap kormányzását, azonban a szavazás csekély fölénnyel vereséget szenvedett.
A lobbipénztárnak, ha elfogadják, a Harvard szerint négy elsődleges célja lenne, amely abból áll, hogy a döntéshozókat arra oktatják, hogy megelőzzék a DeFi-t érintő szabályozási, jogi, politikai és adózási fenyegetéseket, másodsorban elérve a DeFi-val kapcsolatos tevékenységek szabályozási egyértelműségét. A harmadik cél a DeFi-t és a decentralizált kormányzást támogató törvények előmozdítása lenne, és végül a DeFi-protokollok más irányítási közösségeinek ösztönzése az erőfeszítésekhez.
A Harvard Law BFI válaszul kijelentette, hogy természetes, hogy saját javaslatukra szavaznak, hozzátéve:
"Ezenkívül rendelkezünk ezzel a szavazati joggal az UNI-tulajdonosok részéről, akik szavazataikat ránk ruházták (amit bármikor szabadon visszavonhatnak)."
Kijelentette, hogy elegendő szavazat volt ahhoz, hogy pillanatképet készítsen, de ezt egyoldalúan konszenzusos ellenőrzéssel nem tudja megszerezni a szavazatok többsége nélkül.
Jelenleg a javaslat „hőmérséklet-ellenőrzési” módban van, ami azt jelenti, hogy legalább 25 000 UNI-támogatásra van szüksége, amellyel már rendelkezik. A teljes javaslat elfogadásához a „konszenzus ellenőrzése” után 40 millió UNI kvórumra van szükség.
Olvass tovább a Cointelegraph-on
