A vállalkozók mindig megkérdőjelezték a felülről lefelé irányuló kormányzati válaszokat az innovációra. Jelenleg a kriptográfiai területeken, mivel az intézményi befektetések folyamatosan áramlanak, és a decentralizált finanszírozási (DeFi) felhasználási esetek és termékek az elmúlt 18 hónapban tovább virágoztak, sok kriptovállalat további szabályozási egyértelműségért könyörög.
Az eredeti ausztrál szenátus FinTech- és RegTech-bizottságát, amelynek elnöke Andrew Bragg szenátor, 2019-ben hozták létre, hogy megerősítsék az ausztráliai fintech- és regtech-vállalkozások szabályozási környezetét. Gyorsan Bragg -vizsgálatként vált ismertté, és most nagyrészt a titkosításra összpontosít. Általában nem tekintettel a szabályozási fejlődésre, Ausztrália gyors fordulata a titkosítási ipar számára hasznos szabályok kutatása és javaslata terén sokakat meglepett.
A legjobb üzleti robotjaink
A jelentésben szereplő érdekelt felek erős idézeteiből ítélve az ausztrál kormány 2021. októberi, a szenátusi vizsgálati zárójelentése a digitális eszközökről megkísérelte igazán meghallgatni a nyüzsgő ausztrál kriptoipar hatalmas aggályait és törekvéseit, mivel Ausztrália lakosságának csaknem 18%-a rendelkezik kriptoval. A vizsgálat hat hónapos meghallgatások és beadványok után tette közzé végső jelentését. Ez az időszerű jelentés széles körű ipari tapsot kapott.
Válasz generálása
A figyelemre méltó ajánlások közé tartoznak az adóreformra vonatkozó javaslatok és egy esetleges új vállalati egység, amely képes lesz a decentralizált autonóm szervezetek (DAO -k) regisztrálására Ausztráliában. Az ajánlások lehetőséget kínálnak arra, hogy munkahelyeket, beruházásokat és innovációt vonzzanak Ausztráliába, és megtartsák a tehetségeket.
Az eredmény talán nem meglepő, tekintve, hogy Bragg „Crypto Bro” néven őrzi névjegyét. Részt vett egy júliusi „Ask Me Anything” ülésen a Reddit -en, és találkozott a kripto -érdekelt felekkel. Szeptemberben vezényelt egy másikat, ahol kijelentette:
„Nagyon érdekel a kriptográfia demokratikus mandátuma – úgy gondolom, hogy ez egy olyan eszközosztályt hozott létre, amelyhez bárki hozzáférhet.”
Úgy tűnik, jól érti a teret, mivel a zárójelentés szerint Ausztrália új jogi vállalati eszközként hoz létre DAO -kat. Az elismerés, amely megpróbálja nem beépíteni ezeket az új technológiákat a meglévő jogi keretekbe, ellentétes Ausztrália precedensre és jogszabályokra épülő köztörvényes jogrendszerével. A Reddit -en Bragg az Egyesült Államok Wyoming államának progresszív jogalkotása elé hajtotta a kalapját: „A lényeg itt a szabályozási arbitrázs. Azt akarjuk, hogy az innovációt egy nem fojtogató szabályozási megközelítésen keresztül legitimálják. Szerinted a wyomingi DAO jó ötlet?
Tehát túl nagyra nőtt a kriptográfia ahhoz, hogy a kormány figyelmen kívül hagyja? A jelentés azt sugallja, hogy a bizottság, amely a nagy politikai pártok hat tagjából és egy független szenátorból áll, és nem csak Bragg, hajlandó új ötletek feltárására, és valóban támogatja Ausztrália helyét a titkosítási innováció otthonaként.
A jelentés összefoglalása szerint Ausztrália bátorító szabályozási rendszert hozhat az ambiciózus koncepciókhoz, például a DAO -khoz, és hogy a titkosítási letétkezelési szolgáltatásokat ma már Ausztráliában is lehet végezni. Ez példát mutat a kevésbé kripto-barát országok számára? Végtére is, Ausztrália régóta ismert a veszélyes élővilágról, és ritkán, ha egyáltalán, az innovatív szabályozásról.
Vitatható, hogy ezzel a lépéssel Ausztrália kedvező törvényekkel rendelkező helyként kívánja pozicionálni magát, remélve, hogy több üzletet vonz be. „A decentralizált technológia számára versenyképes politikát biztosító joghatóságok vonzzák a tehetségeket és a befektetéseket ezen a területen” - jegyezte meg Kelsie Nabben, a Blockchain Australia igazgatósági tagja és a Cointelegraph közreműködője. Wyoming egy éve vállalati entitássá tette a DAO-t, és ma már világszerte ünneplik a kriptográfiai körökben.
Az iparág üdvözölte a jelentést, de aggodalomra ad okot, hogy a kormányban kevesen értik eléggé az iparágat ahhoz, hogy megfelelően megvitassák és elfogadják a jogszabályokat. Chloe White, a Genesis Block vezérigazgatója jól ismert kriptográfiai körökben, mivel az ausztrál kormány korábbi „blokklánc-nagykövete” volt. A Cointelegraphnak elmondta, hogy a kormánynak fokoznia kell erőfeszítéseit a végrehajtás követése érdekében:
„A szenátus által javasolt reformok fordulópontot jelentenek. A kormány azonban küzdeni fog azért, hogy betartsa a Szenátus ambiciózus határidejét – a törvényhozásig 12 hónapot –, ha nem lép szoros kapcsolatba az iparági szakértőkkel a digitális eszközök alaposabb megismerése érdekében.”
A zárójelentés - ha végrehajtják - sok szabályozási egyértelműséget biztosítana a kriptoipar számára. Íme néhány a legfontosabb ajánlások közül:
DAO társasági jogi jármű
Az Investor Telegram csoportok nagy figyelmet fordítottak az ausztrál vizsgálatra. Nevezetesen, a befektetőket nagy izgalommal tölti el az az ajánlás, hogy a kormány új DAO társasági struktúrát iktasson be a társasági jogba. A DAO -k jogi személyisége és a tagok korlátozott felelőssége megnyitná az innováció áradatait.
A szenátus zárójelentése maga is megjegyezte: „E szervezetek tagjainak (azaz jelzőtulajdonosainak) jogi felelőssége jelenleg nem világos, és ez a szabályozási bizonytalanság megakadályozza, hogy jelentős méretű projekteket hozzanak létre Ausztráliában.” Más szóval, az intézményi beruházások most jelentős DAO-alapú projektekhez folyhatnak.
„Ez egy nagy dolog. Ha törvénybe iktatják, ez lesz a társasági jog legjelentősebb reformja két évtized alatt ” - jegyezte meg sajtóközleményében Aaron Lane, az RMIT Blockchain Innovation Hub kutatója, hozzátéve:„ A DAO -tagok számára a korlátolt felelősségű társaságok felépítésének lehetősége biztosítása ösztönzi a tehetségeket és befektetés Ausztráliában.”
Hagyja abba a kripto-tőzsdék bankmentesítését
A bizottság először azt javasolta, hogy hozzanak létre új piaci engedélyezési rendszert a kripto-tőzsdékre, mivel a nagy ausztrál bankokat az ausztrál szabályozó hatóságok és a szenátus vizsgálóbizottsága régóta vádolják a kriptovaluták vagy a banki szolgáltatások delegálásának versenyellenes eltávolításával. regisztrálva van az Australian Transaction Reports and Analysis Centre vagy az AUSTRAC pénzügyi szolgáltatást felügyelő szervezeténél. A nagy központosított kriptotőzsdék, mint például az Independent Reserve, támogatták az ötletet a szenátusi beadványaikban a vizsgálathoz.
Továbbá a javaslat azt javasolta, hogy hozzanak létre „egyedi” letétkezelési vagy letétkezelési rendszert a kriptoeszközök számára. Az ausztrál szabályozó hatóságok hatáskörébe tartozó kriptográfiai eszközök letétkezelése kockázatminimalizálná a helyi befektetőket, és bátorítaná letétkezelő vállalkozások létrehozását Ausztráliában.
Javasolt továbbá egy „token mapping” gyakorlatot, amelynek célja a különböző kriptoeszközök megfelelő jellemzése és annak meghatározása, hogy azok olyan pénzügyi termékeknek minősülnek -e, amelyek megkövetelik, hogy egyes kripto -tőzsdék regisztráljanak az ausztrál pénzügyi szolgáltatási engedélyre (AFSL). Ezt sokan szívesen látnák, különösen azok, akik intézményi befektetést keresnek. Ausztrália különösen jól ismert a magas szakmai színvonalú nyugdíjipar régóta felügyeleti szabályairól, mint referenciapont.
Az egyik kulcsfontosságú változás az, hogy új jogorvoslatot kell bevezetni az alacsony banki helyzetű ügyfelek számára, amely lehetővé tenné az ügyfelek számára, hogy fellebbezhessenek a bankok döntései ellen. Közös hozzáférést kaphat az új fizetési platform is, amely Ausztrália egészére kiterjedő fizetési platform, nemzeti infrastruktúra a gyors, rugalmas és adatgazdag fizetésekhez Ausztráliában, amelyet a nagy bankok egy csoportja irányít.
Ez a lépés csökkentené a nagyobb bankok fizetési rendszerekre való támaszkodását, mivel Ausztráliában a kriptovaluták iparágát úgy gondolják, hogy közvetlen banki szolgáltatások nélküli kártyavárra épül. Sok kriptotőzsde két-három fintech-re támaszkodik, hogy az ausztrál bankrendszerrel bankoljon. Ha ezeket a fintech-eket leállítanák, akkor a kripto-csereipar hihetően összeomlik Ausztráliában.
A Pénzügyi Akció Munkacsoport (FATF) utazási szabályának elutasítása.
Ezenkívül a vizsgálat elutasította a Pénzügyi Akció Munkacsoport (FATF) „utazási szabályát”. A FATF a nemzetközi szervezet, amely szabványokat állít fel a pénzmosás elleni küzdelemben. Az Utazási Szabály azt jelenti, hogy a virtuális eszközöket érintő tranzakciók során a megrendelő intézményeknek meg kell szerezniük és meg kell őrizniük a Know Your Customer (KYC) információkat mind a küldő, mind a címzett számára. A FATF jelenleg rendkívül tág működési definícióval rendelkezik a virtuális eszközök és a virtuális eszközszolgáltatók (VASP) tekintetében.
A legfontosabb az, hogy a FATF nagyon széles körben veszi figyelembe a VASP -ket, amikor az utazási szabály céljairól van szó. A decentralizált tőzsdék (DEX -ek), bizonyos decentralizált alkalmazások (DApp) tulajdonosok és üzemeltetők, a titkosított letéti szolgáltatások és bizonyos nem megmozgatható tokenek (NFT -k) mind VASP -k. Ez természetesen kivitelezhetetlen a DeFi projektek esetében, amelyek nyílt hozzáférést biztosítanak mindenki számára, aki rendelkezik kripto -pénztárcával, és nem igényelnek ellenőrzést.
Ha a széles körű FATF Travel Rule megközelítés szerint túlszabályozzák a kriptocseréket, ez valószínűleg megakadályozza, hogy Ausztrália a DeFi innováció központjává váljon. Az utazási szabály túlságosan kiterjedt a VASP-k leírásában, ami nagyon megnehezíti a végrehajtást az olyan termékek esetében, mint például a nagyfrekvenciás automatizált kereskedés.
Noha ez akadályozná a kísérletezést a kriptoiparban, bizonyos decentralizált cseréket és protokollokat is állandóan a föld alá küldene, mivel igyekeznének elkerülni a megfelelést. A mai napig úgy tűnik, hogy egyetlen kormány sem akarja érvényesíteni az utazási szabályt. Talán mindenki arra vár, hogy az Egyesült Államok vezessen a kérdésben.
A DeFi adózási rémálma tisztázása
A DeFi fejlődése egyre problematikusabbá tette a kriptovaluták adóztatását az iparág számára. Míg a Bitcoin (BTC) és az Ethereum (ETH) jelenleg tőkenyereségadó-eszköznek minősül, és az eladáskor tőkenyereségadóra jogosult, a DeFi likviditási sebessége új problémát jelent az adózás szempontjából. Ilyen például a pénzverés és a tétek, valamint a kriptovaluták adózási státusza a kriptovalutákhoz, a likviditást biztosító tokenek és a becsomagolt érmék, amelyek adózási szempontból továbbra sem tisztázottak.
A Bragg -vizsgálat azt javasolta, hogy a tőkenyereség -adót csak akkor kell alkalmazni, „ha egyértelműen meghatározható tőkenyereség vagy -veszteség áll fenn”, amikor a kereskedelem bekövetkezik. Az adózás kiváltásának küszöbét azonban még ki kell jelenteni.
Ezenkívül 10% -os adókedvezményt javasoltak azoknak a vállalkozásoknak, amelyek saját megújuló energiájukat beszerzték a kriptovaluták bányászatába, és amelyek jó hatással lehetnek arra, hogy vonzzák a tehetségeket Ausztráliába.
Többnyire pozitív válasz?
Sokakat meglepett az ausztrál kriptoipar támogatása. Caroline Bowler, a BTC Markets vezérigazgatója dicsérte az ajánlásokat, mondván, hogy Bragg szenátor jelentése nemcsak megfelel az elvárásainknak az arányos, reagáló szakpolitikai változással kapcsolatban, hanem sok tekintetben felülmúlja azt:„Egy ilyen gyors ütemben fejlődő iparág számára ezek a pragmatikus ajánlások nagymértékben hozzájárulnak ahhoz, hogy Ausztrália felkerüljön a globális fintech térképre.”
Tim Lea, egy kripto -politikai aktivista Sydney -ben és a frakcionált finanszírozási platform, a Fractonium vezérigazgatója a Cointelegraph -nak elmondta:
„A jelentés rendkívül intenzív. Ha a legfontosabb ajánlásokat figyelembe vesszük, akkor potenciálisan olyan erős pozícióba helyezheti Ausztráliát a globális piacokon, mint egy olyan joghatóságot, amely működőképes szabályozási kerettel rendelkezik, amely világosságot, bizonyosságot és rugalmasságot biztosít az ausztrál újítóknak a globális piaci részesedés agresszív megragadásához. ”
Az ajánlások sorrendje figyelemre méltó, és azt sugallja, hogy a kormány megértette, mely politikai karokat húzza meg először.
Fred Pucci, hosszú ideje kriptográfiai szószóló és befektető elmondta a Cointelegraphnak, hogy a jelentés „kicsit olyan, mint a zenélés. Minden lépésnél művészi döntéseket hoz.” A DeFi -t, amelyet nehéz szabályozni, ha egyáltalán egyáltalán nem, nem említette kifejezetten az első ajánlás, amely a digitális valutatőzsdei piaci engedélyezési rendszer létrehozására vonatkozik.
A második ajánlás szerint a letétkezelést fontosnak tartják a befektetők védelme szempontjából, de ismételten nem említjük a DeFi-t vagy az „emeleti piacokat”, amelyek egy régi kifejezés a tőzsdén kívüli ügyletekre vonatkozóan megengedett, de kevésbé átláthatóak.
Eközben: „A DAO -k a DeFi jövője és kulcsfontosságú részei, és ez azt mondja, hogy Ausztrália jogi környezetet kíván létrehozni a kísérletezéshez a 4. ajánlásban” - állítja Pucci. Érdekes, hogy a DAO-k a pénzmosás elleni reformjavaslatok előtt járnak. Röviden, a titkosítási tőzsdék elsőként középen támogatottak az ajánlásokban, de a szabályozás nem túlzott. Ez a házirend -üzeneteket tükrözi a 143 oldalas jelentésben.
Ördög a részletekben
A jelentés egyelőre főként aspiráns, de némi szabályozási türelem Ausztrália javára válhat. Ezt a területet véglegesíthetik, amint ezek a javasolt törvények a jövőben rendeződnek, így Ausztráliának van ideje más joghatóságok követésére. A token -leképezés késleltetése ésszerű, mert a tokenek és az eszközök nehezen definiálhatók, amint azt minden ország tudja.
Kapcsolódó: A kriptográfia megtöri a Wall Street ETF -gátját: vízválasztó pillanat vagy megállás?
Bragg szenátor elmondta, hogy véleménye szerint az ajánlások megfelelő egyensúlyt találtak az innováció ösztönzése és a fogyasztók védelme között, és szeretné, ha a javaslatokat 12 hónapon belül törvénybe iktatnák.
Azt is javasolta, hogy célja az volt, hogy kihívást jelentjen más kripto-barát joghatóságok, Szingapúr, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok területén. „Amit megpróbáltunk, nem használtunk régi horgokat új kabátokhoz. Ez egy részletes jelentés, amelynek napirendje Ausztrália vezető szerepe a digitális eszközök terén” – mondta.
„Dinamikus gazdaság akarunk lenni, nem akarjuk, hogy a múltkori régi érdekek megragadjanak bennünket.”
Néhányan még mindig tartózkodóak, emlékeztetve Ausztrália innovációs szabályozási eredményeire. „Ez egy 8,5/10 – mondta Pucci –, de valószínűleg nem lesz sokkal jobb ennél a megvalósítási szakaszban. Ennek még át kell mennie a kincstáron és a politikai rendszer többi részén. ”
Október 20 -án az ausztrál szenátusi bizottság úttörő jelentést adott ki, amelyben felszólított a titkosítási jogszabályok és az engedélyek teljes felülvizsgálatára az országban. De vajon eléri-e azt a célját, hogy Ausztráliát nemzetközi blokklánc-központtá alakítsa, és követendő mintát nyújtson más országok számára?
Olvasson tovább a Cointelegraph-ról
