Es ist nicht bekannt, ob Satoshi Nakamoto Bitcoin (BTC) alleine erstellt hat, ob sie Hilfe von anderen hatten oder ob sie selbst nur ein Pseudonym für ein Entwicklerkollektiv sind. Nach dem Start von Bitcoin am 9. Januar 2009 arbeitete Nakamoto jedoch daran, die Software zu verbessern, indem er Feedback und Meinungen von mehreren Mitarbeitern erhielt.
Unter ihnen ist Dustin D. Trammell, einer der ersten Cypherpunks, der die offizielle Version von Bitcoin heruntergeladen und die Kryptowährung abgebaut hat. Trammell ist ein Wissenschaftler für Computersicherheitsforschung und Spezialist für virtuelle Sicherheit. Er sprach nicht nur mit Satoshi und schlug Verbesserungen für Bitcoin vor, sondern erhielt auch einige Bitcoin vom Ersteller selbst.
Unsere Top Trading Bots
Cointelegraph Brasiliensprach mit Trammell über die Anfänge von Bitcoin, nachdem die virtuelle Währung einen neuen Bewertungsrekord von über 61.000 USD erreicht hatte. Hier ist, was der Early Adopter über die Zukunft der Kryptowährung denkt.
Cointelegraph: Wie war die Atmosphäre vor Bitcoin und wie sind Sie zu BTC gekommen?
Dustin Trammell: Ich bin mir nicht sicher ... Meine Einführung in digitale Währungen erfolgte buchstäblich, als Satoshi das Bitcoin-Whitepaper auf der Mailingliste veröffentlichte. Zuvor war der größte Teil meiner Erfahrung mit alternativen Währungen von der metallbasierten physischen Art wie dem Liberty Dollar.
Ich verfolgte die Kryptographie-Mailingliste hauptsächlich als gelegentliches Interesse an Kryptographie aus meiner Karriere in der Informationssicherheit und konzentrierte mich hauptsächlich auf Dinge wie neue Algorithmen, Angriffe auf und Schwächen in Algorithmen.
"Ich habe nicht mit Satoshi gesprochen, bevor sie das Bitcoin-Whitepaper veröffentlicht haben. Die erste Version, die ich überprüfen und ausführen konnte, war die erste öffentliche Veröffentlichung auf der Mailingliste einige Monate später. Ja, ich habe die allererste öffentliche Version und jede verwendet Version danach. "
Ich begann sofort, Fehler einzureichen und Fragen zu stellen, was zu den E-Mails führte, die ich über meinen Blog veröffentlichte. Ich erinnere mich, dass ich auf der SourceForge-Liste stand, weil ich mit der Entwicklung Schritt halten wollte, aber ich glaube nicht, dass ich jemals darauf gepostet habe. Ich habe die Listen "Bitcoin-Entwicklung" und "Bitcoin-Liste" abonniert, obwohl aus meinem E-Mail-Verlauf hervorgeht, dass ich sie erst 2013/2014 abonniert habe. Ich kann mich nicht erinnern, im IRC-Kanal oder im Originalforum gewesen zu sein. Ich bin BitcoinTalk beigetreten, nachdem es erstellt wurde.
CT: Wie war der Bergbau damals? War es so etwas wie eine „Studie“ oder haben Sie schon gedacht, dass Bitcoin eine Währung sein könnte, wie sie heute ist?
DT: Mining war unglaublich einfach, obwohl mir in den ersten Tagen nicht klar war, dass Sie in die Einstellungen gehen und das Mining speziell aktivieren mussten. Nachdem ich das getan hatte, war ich auf dem Weg zu den Rennen… Es gab also ein paar Tage am Anfang, als ich die Software ausführte, aber noch nicht abbaute. Damals konnte man problemlos mit Standard-CPUs abbauen und je nach Verarbeitungsleistung von ein paar Mal am Tag bis alle paar Tage einen Block von 50 erzeugen.
„Angesichts meines Interesses an alternativen Währungen und Informationssicherheit war ich definitiv an dem Projekt interessiert und fand es vielversprechend, aber zu der Zeit dachte ich nicht so weit voraus und darüber, wie es sich heute entwickelt hat. Wenn ich es wäre, hätte ich weit mehr Bitcoin gespart als ich. “
Früher habe ich auf meinen Computern andere "Reserve Processing Power" -Programme wie SETI @ home ausgeführt, daher dachte ich, ich könnte einige Computer für mein Bitcoin sparen und mit meiner Reserve Processing Power am Netzwerk teilnehmen.
Damals schickte ich Bitcoin meistens an mich selbst und konsolidierte Münzen in einer einzigen Brieftasche von den verschiedenen Computern, auf denen ich abbaute. Ich kann mich nicht erinnern, sie an andere gesendet zu haben, bis sie Jahre später endlich mehr als 0 US-Dollar wert waren. Satoshi hat mir nur einmal Münzen mit meiner IP-Adresse geschickt.
Münzen wurden immer per Bitcoin-Adresse in der Blockchain gesendet, aber um per IP zu senden, stellte der Client eine Verbindung zu dieser IP her und forderte dann eine Bitcoin-Adresse an, an die er gesendet und dann in der Kette an diese Adresse gesendet werden sollte. Der Kunde von Satoshi hat sich auf diese Weise direkt mit meinem verbunden, und mein Kunde hat ihm nur die nächste verfügbare Adresse aus seinem Adresspool gegeben.
Ich hörte tatsächlich irgendwann mit dem Bergbau auf und vergaß Bitcoin für ein oder zwei Jahre und wusste glücklicherweise nicht, was mit dem Projekt geschah. Während dieser Zeit stieg der Wert von 0 USD auf rund 9 USD. Ich fing wieder an, aufmerksam zu sein, als die Nachricht über die Verwendung von Bitcoin auf der Seidenstraße herauskam. Dies ist wahrscheinlich der Zeitpunkt, an dem ich mich den anderen E-Mail-Listen angeschlossen habe.
CT: Glaubst du, Satoshi hat bereits vor Bitcoin daran gearbeitet, ein E-Cash zu erstellen?
DT: Nicht sicher, aber wahrscheinlich nicht. Es scheint, dass sie viele verschiedene Technologien und Konzepte zusammengebracht haben, um Bitcoin zu erstellen. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie diese Klarheit und mangelnde Voreingenommenheit haben könnten, wenn Sie zuvor speziell an digitalen Währungen gearbeitet hätten. Ich denke, Sie hätten vielleicht eine Außenperspektive gebraucht.
Im Nachhinein schien Satoshi nicht zu versuchen, ein technisches Problem zu lösen, sondern ein soziales Problem. Ein systemisches Problem mit dem alten Finanzsystem. Zu dieser Zeit konzentrierten sie sich jedoch sehr auf die Technologie, so dass einige der philosophischen Punkte möglicherweise von denjenigen übersehen oder heruntergespielt wurden, die nicht genau genug aufpassten.
CT: Glauben Sie, dass Bitcoin die „Formel“ gefunden hat, um seinen Wert zu erreichen, oder ist es einfach zu einem Anlagevermögen geworden, das von denselben „Bankern“ und Regierungen akkumuliert wird, gegen die die Cypherpunks einst gekämpft haben?
DT: Ja, heute glaube ich fest daran, dass Bitcoin das Potenzial hat, das nächste globale Reservevermögen der Welt zu werden. Es hat das Internet bereits erobert; Altcoins an Börsen werden fast universell gegen Bitcoin in ALT / BTC-Paaren gehandelt.
Es verfügt über eine solide Geldpolitik und einen nachgewiesenen Netzwerkeffekt, um seinen Wert gegenüber anderen nicht knappen Vermögenswerten weiter auf den Mond zu treiben. Das neue Finanzsystem, das auf Bitcoin aufbaut, wird die alten Systeme völlig übertreffen, so dass Bitcoin buchstäblich keine andere Wahl hat, als sie zu ersetzen. Dies ist Finance 2.0.
"Ich denke, es ist ein bisschen spät für Banker und Regierungen, wenn sie nicht schnell ins Spiel kommen. Der größte Teil des Bitcoin wurde bereits ausgegeben, und der verbleibende autorisierte Vorrat, der ausgegeben werden muss, schwindet rapide. Der Vorrat an neu geprägten Münzen halbiert sich alle vier Jahre oder so."
Sie müssen von bestehenden Inhabern kaufen, und die meisten von uns haben nicht die Absicht, an sie zu verkaufen. Das wird den Preis in Fiat-Währungen parabolisch treiben. Die erste Zentralbank, die Fiat druckt, um Bitcoin zu kaufen, gewinnt.
CT: Haben Sie sich vorgestellt, dass es eines Tages diese ganze Branche um Bitcoin geben würde?
DT: Ja, ich habe gesehen, dass Bitcoin sehr groß werden kann, und es gab zu der Zeit einige Diskussionen über Skalierung und wie Layer-Two-Lösungen aussehen könnten, aber dies hat meine frühen Erwartungen weit übertroffen.
Ich wünschte, ich hätte noch den größten Teil des Bitcoin, das ich abgebaut habe. Ich hatte eine Menge. Ich habe viel davon verschenkt, um für Bitcoin zu werben. Ich kaufte viele Casascius-Münzen und Bitbills und gab sie auf Hacker- und Computersicherheitskonventionen, Renaissance-Messen, Partys aus, ließ sie als Trinkgeld in Restaurants usw. Ich gab sie buchstäblich jedem, der Bitcoin nehmen würde.
Ich habe auch viele Dinge mit Bitcoin gekauft, von Immobilien und einem Auto über Bitcoin-Bergleute bis hin zu zufälliger Elektronik. Ich besitze eines der Bitcoin-Nerd-Verdienstabzeichen, die mich ... 1 BTC gekostet haben. Sie würden immer noch 1 BTC kosten, wenn sie nicht ausverkauft wären.
"Ich habe gemischte Meinungen zu anderen Projekten und deren Potenzial. Ich versuche, offen zu bleiben und jedes für sich zu betrachten. Zum Beispiel mag ich Ethereum, aber es ist nicht gut dezentralisiert und die ETH ist schrecklich Geld. Es sollte kein Geld sein, und die Geldpolitik von Ethereum existiert praktisch nicht. Die ETH ist im Grunde ein nützliches Zeichen, mit dem Sie Dinge im Ethereum-Netzwerk erledigen. "
Ich halte eine kleine ETH, weil ich gelegentlich gerne Dinge im Ethereum-Netzwerk mache, wie zum Beispiel Decentraland spielen, und es ist etwas interessant, dieser ganzen NFT / Crypto-Kunstbewegung zu folgen und daran teilzunehmen. Aber ich halte es nicht als Investition oder als Geld, weil es keine stabile, vorhersehbare Geldpolitik gibt. Ich habe nur genug davon, um das zu erreichen, was ich im Netzwerk tun möchte.
Ich denke, dass „DeFi“ (dezentrale Finanzierung) noch einen langen Weg vor sich hat, um die Fehler und Sicherheitsprobleme mit Vertragssystemen für digitale Hauptbücher zu lösen. Im Moment bleibe ich beim ursprünglichen dezentralen Finanzprojekt Bitcoin.
CT: Was ist mit Satoshi? Glauben Sie, dass sie immer noch Zugriff auf Bitcoin haben und weiterhin an der Entwicklung von Kryptowährungen arbeiten, oder haben sie wirklich alles aufgegeben?
DT: Ich habe keine Ahnung. Meine beste Vermutung ist, dass Satoshi diese Schlüssel früh verbrannt hat, um zu verhindern, dass sie versucht werden, sich später zu offenbaren, oder sie verloren haben ... Oder Satoshi ist tot. Es gibt mehrere plausible Satoshi-Kandidaten, die jetzt nicht mehr bei uns sind. Satoshi ist sicherlich nicht Craig Wright.
CT: Wenn wir uns ansehen, was Bitcoin im Jahr 2009 war und was es heute ist, wie sieht die Zukunft der wichtigsten Kryptowährung auf dem Markt aus?
DT: Ich glaube, es wird weiter wachsen und sich weiterentwickeln, vom spekulativen Vermögenswert und Wertspeicher, zu dem es jetzt geworden ist, zum späteren globalen Reservevermögen, zu einer Rechnungseinheit und schließlich zur tatsächlichen Währung.
Wir kommen mit den sich öffnenden Schleusen institutioneller Gelder und Layer-Two-Lösungen wie Bitcoin Lightning und Liquid, die online gehen, dorthin, aber es wird noch eine Weile dauern. Das heißt, es wird wahrscheinlich früher passieren als wir erwarten. "Allmählich, dann plötzlich ..."
Lesen Sie weiter mit Cointelegraph
