Senátní výbor pro bankovnictví, bydlení a městské záležitosti vyslechl několik odborných svědků se znalostmi stablecoinů, kteří naléhali na zákonodárce, aby vytvořili jasný regulační rámec, ale nezdálo se, že by se shodli na tom, kde budou čáry.
V úterním slyšení na téma „Stablecoiny: Jak fungují, jak se používají a jaká jsou jejich rizika? Hilary Allen, profesorka na American University Washington College of Law, Alexis Goldstein, ředitel finanční politiky na Open Markets, Jai Massari, partner ve společnosti Davis Polk & Wardwell, a Dante Disparte, ředitel pro strategii a vedoucí globální politiky ve společnosti Circle, oslovili americké senátory ohledně některých rizik, které mohou stablecoiny představovat pro americký finanční systém a jak by se zákonodárci mohli vypořádat s regulací prostoru.
Naši nejlepší obchodní roboti
Goldsteinovo písemné svědectví zahrnovalo její názory, že projekty decentralizovaného financování, neboli DeFi, byly „z velké části v rozporu“ s kontrolami Poznej svého zákazníka, Boj proti praní špinavých peněz, Boj proti financování terorismu a současné americké sankce. Řekla, že protože v aplikacích DeFi nebyly „prakticky žádné kontroly KYC/AML“, bylo možné k převodu ransomwarových plateb z jedné kryptoměny na druhou použít stablecoiny jako Pax Dollar (USDP).
Massari dodal, že američtí zákonodárci by mohli zvážit, zda by emitenti stablecoinů neměli působit na základě federální charty, než aby od nich potenciálně vyžadovali, aby byli pojištěnými depozitními institucemi, jako jsou banky. Podle Massariho je mít emitenta stablecoinů regulovaného podobně jako banka pojištěná FDIC „nefunkční“ a „zbytečné“. Řekla, že firmy jsou již schopny omezit riziko, že jejich rezervy stablecoinů budou „krátkodobá, likvidní aktiva a budou vyžadovat, aby tržní hodnota těchto rezerv nebyla nižší než nominální hodnota nesplacených stablecoinů“.
„Nová a dobře navržená federální charta by mohla pojmout obchodní model založený na vydávání stablecoinů plně krytých krátkodobými likvidními aktivy a poskytováním souvisejících platebních služeb,“ řekl Massari. „Tato charta by mohla stanovit požadavky na složení rezervních aktiv a zároveň přizpůsobit pákový poměr nebo kapitálové požadavky založené na riziku a další požadavky povaze obchodního modelu. A mohlo by to omezit emitenta stablecoinů v zapojení se do rizikovějších aktivit, aby se minimalizovaly další nároky na rezervní aktiva.“
Naproti tomu Disparte – jediný svědek přímo vystupující s přímým spojením s emitentem stablecoinů – použil část svého písemného svědectví, aby upozornil na případy použití digitálních aktiv, včetně posílení postavení žen a menšinových podnikatelů a poskytování pomoci. I když naznačil, že u stablecoinů může být nezbytná změna v přístupu k regulaci, prioritou zákonodárců by mělo být „neškodit“ a podporovat inovace.
„Tvrdím, že vyhráváme závod v [digitální měně] kvůli souhrnu aktivit na volném trhu, které se odehrávají uvnitř regulačního perimetru USA s digitálními měnami a finančními službami založenými na blockchainu,“ řekl Disparte. "Souhrn těchto aktivit podporuje širokou ekonomickou konkurenceschopnost USA a zájmy národní bezpečnosti."
Příbuzný:„DeFi je nejnebezpečnější částí kryptosvěta,“ říká senátorka Elizabeth Warrenová
Ne každý svědek, který se objevil před komisí, se zdál být tak optimistický. Allen řekl, že stablecoiny mohou představovat „skutečnou hrozbu pro finanční stabilitu“ ve Spojených státech. Podle jejího názoru by třída aktiv mohla nakonec růst do bodu, kdy by mohla vytlačit dostatek amerických dolarů, aby omezila schopnost Federálního rezervního systému reagovat na inflaci.
„Instituce soukromého sektoru – které nemají žádný mandát sloužit veřejnému zájmu – si uzurpují kontrolu nad peněžní zásobou, čímž podkopou schopnost centrálních bank kontrolovat inflaci nebo řešit deflaci,“ řekl Allen. "To je další důvod, proč se vyhnout politikám, které podporují růst stablecoinů."
Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
