Senátoři Spojených států odevzdali své hlasy a v horní kongresové komoře byl schválen sporný návrh zákona o infrastruktuře HR 3684. Nyní gigantický dokument s více než 2700 stranami a částkou téměř 1 bilionu dolarů míří do Sněmovny reprezentantů, včetně ustanovení rozšiřujících definici makléře kryptoměn, jehož cílem je posílit dodržování daňových povinností v oblasti kryptoměn a decentralizovaných financí (DeFi). 1 bilion dolarů nemůže přijít ze vzduchu, že?
Přestože platný zákon jednoduše dodržuje pokyny FATF (Financial Action Task Force), doomsayers již prohlašují, že se blíží konec, pronásledováni vizemi obávané služby Internal Revenue Service (IRS), která přichází pro své mince. Jako obvykle se mýlí.
Naši nejlepší obchodní roboti
Příbuzný:Těžba kryptoměn podle navrhovaných změn zásad USA
Ne, ne každý je „makléř“
Pro kritiky je jedním z klíčových bodů sporu, že § 80603 návrhu zákona definuje „makléře“ jako každého, kdo „pravidelně poskytuje jakoukoli službu, která uskutečňuje převody digitálních aktiv jménem jiné osoby“. I tento neuvěřitelně nejasný jazyk pochází z pozměněné verze návrhu zákona, přičemž ten dřívější měl ještě širší definici. A ano, stále to může být jasnější. Návrh zákona požaduje, aby makléři hlásili informace o klientech IRS, ale kritici se obávají, že s takto širokou definicí by zahrnoval všechny od těžařů po provozovatele uzlů a poskytovatele fondu likvidity.
Kompromisní dodatek měl z definice výslovně vyloučit validátory blockchainu, ale hlasování, potopené vzdorným senátorem, nepřežilo. I když to zákonodárci sněmovny nezmění, zůstává těžké pochopit, jak by mohl být původní jazyk aplikován na širší krypto ekosystém, protože „uskutečňování převodů“ jménem někoho jiného prostě není to, co dělají těžaři nebo držitelé. V kryptoverse jsou entity, které přenášejí hodnotu mezi uživateli, centralizované burzy (CEX) a decentralizované burzy (DEX). Jsou tvůrci trhu. Oba druhy brokerů jsou schopny zavést nástroje pro dodržování předpisů prostřednictvím aktualizací softwaru pro své platformy.
Příbuzný:Zprostředkování licencí pro americké vývojáře blockchainů ohrožuje pracovní místa a rozmanitost
V právních debatách o pirátství obsahu v srpnu 2007 nebyl BitTorrent shledán odpovědným za obrovské množství skladeb a videí chráněných autorskými právy, které byly volně sdíleny prostřednictvím protokolu peer-to-peer (P2P). Ti, kteří využívají protokol P2P, neměli takové štěstí - Lime Group se svou webovou službou LimeWire byla v roce 2010 považována za odpovědnou za „příspěvkové porušení“. Rozdíl byl v tom, jak přistupovali k vyhledávání. S BitTorrentem vytvoříte tracker pro jakýkoli konkrétní soubor a sdílíte ho na webových stránkách třetích stran, abyste jej mohli kousek po kousku přesouvat po síti uživatelů. Síť LimeWire podporovala vnitřní vyhledávací dotazy pro zvukové a video soubory, čímž usnadnila přenos souborů. LimeWire měl také systém doporučení: Pokud by viděl, že stahujete například film Spider-Man, doporučilo by vám to stáhnout si také Supermana. Ve stejném duchu jako BitTorrent usnadňují těžaři generickou transakci, nikoli nutně přenos hodnoty. Přenos hodnoty usnadňuje strana, která transakci koordinovala, což zahrnuje přiřazení kupujícího a prodávajícího k přidruženým informacím o ceně navrhované transakce.
A další věc, CEX již podávají daňové informace IRS, zatímco DEX většinou ne. Proč nejsou DEXy drženy na stejném standardu jako CEX a další služby usnadňující převody hodnot, jako je PayPal? Přivést je pod tento deštník je nejen morálně spravedlivé a spravedlivé, ale je to také zdravá a jednotná implementace zákona. A pro ty, kteří říkají, že takové entity nemají žádnou centrální správu, která by cokoli vymáhala, vezměte v úvahu skutečnost, že DEX nejčastěji stále mají vlastníka, jehož peněženka sbírá zisky, a že většina aktualizací pro open-source projekty obvykle pochází od jedné a téže entity. Když se chce, tak to jde.
Příbuzný:Více hlášení kryptoměny IRS, větší nebezpečí
Ne, inovace se nehrnou
Kritici také varují, že pokud by návrh zákona byl schválen, mohl by vytlačit kryptokomunitu z USA, což by oslabilo inovační potenciál země. Ale nebojte se: stejně není kam utéct. Jak již bylo uvedeno výše, kryptografická ustanovení zákona o infrastruktuře vycházejí z nejnovějších standardů vydaných FATF, globálním orgánem bojujícím proti praní peněz. Tyto standardy jsou obecně implementovány po celém světě, i když v různých časových rámcích.
FATF se poprvé zaměřil na kryptoměny v roce 2019 a naléhal na národy, aby zpřísnily předpisy o kryptoburzách. Od té doby byly po celém světě zavřeny desítky burz za nedodržení příslušných místních předpisů inspirovaných standardy FATF. Jeho nejnovější pokyny se zaměřují na DeFi a nefunkční tokeny nebo NFT, takže není překvapením, že decentralizované finance jsou jedním z cílů v myslích amerických regulátorů. Tento proces přesahuje Spojené státy: Evropa se rovněž chystá zpřísnit krypto regulace v souladu s jinými zákony, které řídí přenos hodnot.
Dříve nebo později bude hrací kniha všude stejná. Většina v komunitě to chápe a stěží by vzlétla, pokud by jejich podnikání nebylo úplně zakázáno.
Ne, nebudou existovat žádné soukromé datové honeypoty
Další velmi hlasitou obavou je, že nutnost ukládat zákaznická data do IRS donutí makléře vytvářet databáze se soukromými informacemi klientů, čímž se vytvoří honeypot - lukrativní cíl pro hackery. Tato myšlenka neodpovídá účinnosti krypto a DeFi komunit se zabezpečenými kryptografickými algoritmy.
Zvažte důkaz nulové znalosti: Kryptografický koncept, který přibližuje, jak dokázat třetí straně, že znáte hodnotu konkrétní proměnné, aniž byste říkali něco jiného, než to znáte. Autentizace s nulovými znalostmi umožňuje uživatelům, kteří si svá autentizační data nechávají pro sebe, přihlásit se, aniž by platformě odhalili citlivá data. Tento druh algoritmu, implementovaný pro DeFi, dokáže generovat všechny potřebné formuláře a automaticky je odesílat do IRS, aniž by služba DeFi mohla ukládat data na své vlastní servery. Podobně lze automaticky generovat zprávy o podezřelých transakcích a odesílat je přímo regulačnímu orgánu, aniž byste museli informovat jiné subjekty.
Příbuzný:Návrh pokynů FATF se zaměřuje na DeFi s dodržováním předpisů
Nakonec bod o sledování a soukromí také vyžaduje další paralelu se společenskou smlouvou a písemnými pravidly pro jiné převody hodnot, zejména pro zveřejňování finančních služeb. Můžete být anonymní, jak chcete, a utratit 100 $ v hotovosti ve svém místním obchodě. Chcete -li převést 3 000 $ na přítele, budete muset s bankou sdílet více informací o sobě. A pokud chcete poslat 100 000 dolarů do zahraničí, banka nebo celní subjekt vám položí další otázky a peníze zanechají více finanční stopy. Proč by tedy DeFi mělo být jiné?
Vyhrajte přizpůsobením
Jak vidíme, většina pobouření ohledně těchto možných předpisů není zakořeněna ve skutečném právním nebo logickém odůvodnění. Ano, větší shoda představuje pro krypto ekosystém výzvu, protože vývoj algoritmů a protokolů, které budou fungovat, by vyžadoval čas a peníze. A ano, někteří lidé se budou muset rozloučit s částmi svých příjmů z nedovolených jednání ostatních - každopádně nejde o významnou část krypto ekosystému.
Pravdou, jakkoli se to může pro krypto-puristy zdát urážlivé, je, že větší shoda znamená větší adopci v hlavním proudu a větší adopce v hlavním proudu znamená větší růst. Finanční služby a aplikace založené na blockchainu slibují revoluci ve financích, která přinese skutečnou hodnotu miliardám uživatelů. Základní dodržování zákona je stěží příliš velká cena, kterou za to zaplatit.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
