Soudkyně okresního soudu v jižním New Yorku Analisa Torresová vydala v pátek dvě rozhodnutí o návrzích podaných v žalobě Komise pro bezpečnost a burzu (SEC) proti Ripple Labs.
Ripple tvrdil, že agentura nedostala spravedlivé upozornění, že by token považovala za cenný papír, čímž společnosti upřela řádný proces. Soudce Torres zamítl návrh SEC, podaný v dubnu, na zamítnutí této obhajoby, a tím potvrdil, že obhajoba je v žalobě životaschopná – jinými slovy, že obhajoba, bude-li přijata, by mohla být použita k vítězství v případu.
Naši nejlepší obchodní roboti
Soudce rovněž zamítl návrh generálního ředitele Ripple Brada Garlingtona a výkonného předsedy představenstva Chrise Larsena v dubnu na zamítnutí žaloby proti nim za napomáhání k údajným neregistrovaným prodejům cenných papírů. Obžalovaní podáním návrhu tvrdili, že i kdyby byla tvrzení v žalobě pravdivá, netvořili by vyhratelný případ.
Zatímco Garlington v sobotu oslavoval zamítnutí návrhu SEC jako „obrovské vítězství“, případ je stále ve fázi projednávání, takže pravděpodobně přijde mnoho dalších právních manévrů. Od pátečních rozhodnutí se Ripple rozhodl vydat doplňkovou zprávu vyvracející expertní zprávu o tržní výkonnosti XRP.
Žaloba tvrdila, že Ripple prodával svůj token XRP jako investiční produkt bez registrace SEC od roku 2013 do prosince 2020, kdy agentura podala žalobu. Ripple tvrdil, že XRP je „digitální aktivum pro globální platby v reálném čase“ a nepodléhá jurisdikci SEC
Příbuzný:SEC v. Ripple: Zde je návod, jak dvě poznámky z roku 2012 mohou zvrátit vývoj v případě milníku kryptoměn
Případ stojí za zmínku, protože se zatím jedná o vzácný případ, který podala SEC a který jde před soud, místo aby byl urovnán mimosoudně. Pokud nebude dosaženo urovnání, výsledek případu by mohl vytvořit precedens, který by v dohledné době ovlivnil případy proti krypto společnostem a mohl by povzbudit více společností, aby napadly regulátora u soudu.
Pokračujte ve čtení pomocí Cointelegraph
