Sędzia Sądu Okręgowego w południowym Nowym Jorku, Analisa Torres, wydała w piątek dwa orzeczenia w sprawie wniosków złożonych przez Komisję Bezpieczeństwa i Giełdy (SEC) przeciwko Ripple Labs.
Ripple argumentował, że agencja nie została uczciwie powiadomiona przez agencję, że uzna token za zabezpieczenie, odmawiając w ten sposób firmie należytego procesu. Sędzia Torres odrzucił wniosek SEC, złożony w kwietniu, aby oddalić tę obronę, i czyniąc to, potwierdził, że obrona jest realna w sprawie – innymi słowy, że obrona, jeśli zostanie przyjęta, może zostać wykorzystana do wygrania sprawy.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Sędzia odrzucił również wniosek złożony przez dyrektora generalnego Ripple, Brada Garlingtona i prezesa wykonawczego Chrisa Larsena w kwietniu, aby oddalić sprawę przeciwko nim za pomoc w rzekomej sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych. Składając wniosek, pozwani twierdzili, że nawet gdyby zarzuty zawarte w pozwie były prawdziwe, nie stanowiłyby sprawy możliwej do wygrania.
Podczas gdy Garlington w sobotę okrzyknął odrzucenie wniosku SEC jako „ogromną wygraną”, sprawa jest nadal na etapie pism procesowych, więc prawdopodobnie czeka nas o wiele więcej manewrów prawnych. Od piątkowych decyzji Ripple przeniósł się do sporządzenia dodatkowego raportu, odrzucającego raport ekspercki na temat wyników rynkowych XRP.
Pozew rzekomo Ripple sprzedał swój token XRP jako produkt inwestycyjny bez rejestracji SEC od 2013 do grudnia 2020 roku, kiedy agencja złożyła pozew. Ripple argumentował, że XRP jest „cyfrowym zasobem do globalnych płatności w czasie rzeczywistym” i nie podlega jurysdykcji SEC
Związane z:SEC kontra Ripple: Oto jak dwie notatki z 2012 roku mogą odwrócić bieg wydarzeń w sprawie kryptowalut
Sprawa jest godna uwagi, ponieważ jak dotąd jest to rzadki przypadek sprawy wniesionej przez SEC, która trafia na rozprawę, a nie jest rozstrzygana pozasądowo. Wynik sprawy, jeśli nie zostanie osiągnięte porozumienie, może stanowić precedens, który w przewidywalnej przyszłości wpłynie na sprawy przeciwko firmom kryptograficznym i może zachęcić więcej firm do zaskarżenia regulatora w sądzie.
Kontynuuj czytanie z Cointelegraph
