V nedávném rozhovoru s Lexem Fridmanem Charles Hoskinson - zakladatel společnosti Cardano a spoluzakladatel společnosti Ethereum - nabídl své názory na bitcoin (BTC). 33letý mladík byl méně než zdvořilý, nazýval to „pomalým“ a zoufale potřeboval upgrade. Hoskinson také vzal na vědomí nedávnou konferenci Bitcoin 2021 v Miami, kde celou věc srovnával se směšným náboženským hnutím.
"Nedokážu pochopit, co to sakra má bitcoin?" zeptal se Hoskinson.
Naši nejlepší obchodní roboti
Ale zatímco se bitcoiny osvědčily jako adaptabilní blockchain s desetiletou historií, mnoho lidí v krypto průmyslu má významné otázky ohledně „pointy“ Hoskinsonova vlastního projektu, Cardano.
Týden před vysíláním tohoto rozhovoru si Vitalik Buterin sedl s Fridmanem na živou diskusi. Rusko-kanadský programátor byl dotázán na Cardana a na to, zda si myslí, že Hoskinsonův projekt má budoucnost. Buterin kritizoval spoléhání Cardana na systém vzájemného hodnocení. Místo toho, aby se Buterin soustředil na akademické důkazy, upřednostňuje heurističtější přístup. To byl mazaný výkop - super geeková kapka mikrofonu.
Související: Bitcoin je „vlastním nejhorším nepřítelem“ a podlehne Ethereum: Charles Hoskinson
Pro ty, kteří Cardano neznají, je myšlenka vzájemného hodnocení velmi leitmotivem začínající blockchainové platformy proof-of-stake. To, jak jsme si řekli, investory nadchlo. A mělo by to být v ideálním světě. Peer review je hlavní metrika, podle které se měří vědecká legitimita. Pro pokrok je proces hodnocení neocenitelný.
U společnosti Cardano bylo navrženo, že pojem „peer review“ není nic jiného než chytrý marketingový trik, důmyslný způsob, jak dát blockchainové platformě proof-of-stake atmosféru nadřazenosti. Přesto je Hoskinson horlivým zastáncem vzájemného hodnocení a ostře se staví proti jakékoli kritice, která mu přijde do cesty. Zdá se, že je plně investován do akademických důkazů. Je to ale chytrá investice?
Když člověk skutečně prozkoumá stav dnešního systému vzájemného hodnocení, zdá se, že odpověď zní „Ne.“ Koneckonců, systém vzájemného hodnocení je, jak nám bylo řečeno, skutečně „toxický“.
V loňském roce napsal David Rosenthal, vysoce respektovaný britsko-americký vědec, blogový příspěvek s názvem „Breaking: Peer Review is Broken!“ Jak tvrdí Rosenthal, vzájemné hodnocení je ve „zhoubném stavu“ „více než za poslední desetiletí“, k případům podvodů dochází pravidelně.
Jak varoval časopis Science již v roce 2018, došlo k znepokojivému nárůstu počtu stažených článků, často kvůli podvodům. Po třech letech se zdá, že se věci nezlepšují. Pokud vůbec, zhoršují se.
Obecně, od matematiky po sociální vědy, je systém vzájemného hodnocení nadále sužován předsudky a sektářstvím.
John Baumgardner se zeptal: „Existují okolnosti, za kterých by vědecká metoda měla fungovat, ale pro které tato metoda funguje?ne poskytnout „přesné znázornění světa“ - tj. správný popis toho, jak to ve skutečnosti je? “ Baurngardner bohužel uzavřel: „Odpověď zní ano.“ Abych parafrázoval Freemana Dysona, věda je více tajemství než pravda.
Co to sakra má smysl pro Cardano?
Pokud bitcoin není nic jiného než příliš horlivé náboženské hnutí, co je Cardano? Fridman položil tuto otázku Hoskinsonovi, který poté promluvil devět přímých minut a nastínil způsoby, kterými Cardano dává „digitální identitu“ lidem v rozvojových zemích.
Jiní však vidí v Hoskinonově duchovním dítěti něco mnohem méně ušlechtilého. Podle generálního ředitele společnosti Galaxy Digital Mika Novogratze je Cardano „kultovní“ a „divný“. Ve výchozím nastavení by se z Hoskinsona stal vůdce kultu.
Ať už jsou výhody a nevýhody technologie, která je základem blockchainu Cardano, a ať už Hoskinsonovi věrní následovníci vidí cokoli, do čeho stojí za to investovat, existuje obava, že kultura vědy je velmi reálná - a že by se přílišné spoléhání na proces vzájemného hodnocení mohlo se ukázalo jako vysoce problematické.
Ironií Hoskinsonova argumentu je, že zatímco Satoshi Nakamoto možná neskočil přes obruče peer review, aby zveřejnil svou bílou knihu, samotný trh již vynesl rozsudek nad bitcoinem. Pokud je peer review „hodnocením práce jedním nebo více lidmi s podobnými kompetencemi jako producenti díla“, pak byl bitcoin po desetiletí pozitivně přezkoumán některými z nejtalentovanějších vývojářů na světě.
Určitě má své kritiky. Určitě má své nedostatky. Ale expozice reálnému světu vytvořila odolnost bitcoinů. A to, zda Cardano přežije v zápalu používání v reálném světě, je stále předmětem nějaké debaty. Jak nám historici technologií rádi připomínají, technologie Betamax byla také lepší než VHS.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
