Regulační kontrola blockchainů a kryptoměn se zvyšuje. Od zákazu těžby kryptoměn v Číně až po pracovní skupinu prezidenta Joe Bidena pro finanční trhy, kterou svolala ministryně financí Janet Yellenová, se ekonomické aktivity, které podporují a umožňují blockchainy, staly významným problémem pro tvůrce politik. Nejnověji ustanovení v navrhovaném návrhu zákona o infrastruktuře pro rok 2021 mění definici makléře tak, aby výslovně zahrnovala „jakoukoli osobu, která [...] odpovídá za pravidelné poskytování jakékoli služby, která uskutečňuje převody digitálních aktiv jménem jiné osoby“.
Stanoveným cílem této změny zásad „miner jako makléř“ je zlepšit shromažďování daňových příjmů z kapitálových zisků kryptoměny zlepšením schopnosti výběrčích daní sledovat obchody s kryptoměnou. Jelikož těžaři kryptoměn jménem držitelů kryptoměn pravidelně ověřují transakce, které převádějí digitální aktiva, například kryptoměny, zdá se, že tito těžaři splňují tuto definici brokera. Není překvapením, že mnozí v odvětví kryptoměn vznesli obavy.
Naši nejlepší obchodní roboti
Jednou z klíčových vlastností technologie blockchain je konkurenceschopné decentralizované vedení záznamů. O výhodách a nevýhodách této nové formy vedení záznamů ve vztahu k tradičním centralizovaným finančním databázím se vede aktivní debata. Nové nařízení by však mohlo vést k předčasnému ukončení této diskuse.
Příbuzný:Úřady se snaží překlenout mezeru u nehostených peněženek
Jaké jsou přímé důsledky definice těžařů jako makléřů?
Za prvé, na těžaře - alespoň ty, kteří se nacházejí ve Spojených státech - by se vztahovaly výrazně zvýšené požadavky na podávání zpráv službě Internal Revenue Service. Náklady těžařů na splnění těchto požadavků budou pravděpodobně velké a do značné míry fixní. Těžaři by museli nést tyto náklady bez ohledu na to, kolik těžební síly mají a než vytěží jediný blok. To odradí vstup a pravděpodobně způsobí více centralizovanou kontrolu nebo koncentraci těžební síly.
Za druhé, tito makléři by měli být zodpovědní za dodržování předpisů Know Your Customer. Vzhledem k pseudoanonymní povaze většiny kryptoměn by taková politika omezila typy transakcí, které by broker-miners mohli zpracovávat, na neanonymní transakce. Jak by to fungovalo? Pravděpodobně bych se zaregistroval u těžaře (řekněme propojení mého řidičského průkazu s bitcoinovou adresou) a těžaři by ověřovali transakce pouze jménem svých registrovaných uživatelů. Ale pokud je ten miner náhodou malý (má malou těžební sílu), pak je méně pravděpodobné, že moje transakce budou zpracovány v síti Bitcoin (BTC). Možná by bylo lepší, kdybych se (a vy) zaregistroval u většího horníka. Nebo možná bychom měli všichni použít Coinbase a umožnit těžařovi zpracovávat transakce jménem Coinbase. Opět platí, že dopad je zde větší koncentrace těžební síly.
Dohromady tato politika pravděpodobně zvýší koncentraci při těžbě kryptoměn v USA a současně zvýší náklady na těžbu a případně sníží celkové množství těžby, která probíhá; to znamená, že tato politika by přesunula těžbu v USA mimo „stínové skupiny super kodérů bez tváře“, které nedávno popsala senátorka Elizabeth Warrenová, ale možná by zvýšilo závislost uživatelů na takových superkodérech bez tváře mimo USA.
Jaké jsou globální důsledky definice těžařů jako makléřů?
Část globálního dopadu navrhovaných ustanovení na účet za infrastrukturu závisí na relativním významu amerických těžebních operací s kryptoměnami v kontextu celosvětové těžby. Nedávná historie poskytuje určitou perspektivu. V červnu Čína posílila prosazování zákazu těžby bitcoinů. Výsledkem bylo mnohem méně těžařů. Můžeme to vidět na poklesu těžby pozorovaném na začátku července. Obtížnost těžby určuje rychlost zpracování transakcí (asi 1 blok za 10 minut u bitcoinů). S několika těžaři klesá obtížnost udržovat konstantní rychlost transakce.
Nižší obtížnost těžby vyžaduje k těžbě bloku méně elektřiny. Bloková odměna je konstantní. Cena bitcoinu v červenci se sníženou obtížností neklesla. Zde je třeba si uvědomit tři věci:
- Zisky z těžby zbývajících těžařů se musely zvýšit.
- Noví těžaři nenahradili nyní již offline čínské těžaře rychle.
- Konkurence v těžbě klesla.
Tyto vlastnosti pravděpodobně povedou ke konsolidaci nebo koncentraci těžební síly. Pokud bude pokračovat nová regulace - zejména označení brokerů těžařů -, můžeme pravděpodobně očekávat podobný dopad.
Příbuzný:Pokud máte bitcoinový miner, zapněte jej
Je vyšší koncentrace ze své podstaty špatná zpráva?
Velká část tezí o zabezpečení technologie blockchain má kořeny v decentralizaci. Žádná osoba nemá pobídky k vyloučení transakcí nebo minulých bloků. Když má jeden těžař značnou těžební sílu - vysoká pravděpodobnost řešení více bloků za sebou - může být schopen změnit část historie blockchainu. Tato situace se nazývá 51% útok a vyvolává obavy z neměnnosti blockchainu.
Navrhovaná politika má dva související důsledky. Za prvé, vyšší koncentrace podle definice přivádí těžaře blíže ke značce, kde mohou efektivně měnit blockchainovou účetní knihu. Za druhé, a možná ještě jemnější, je ziskovost útoku vyšší, když klesnou náklady na těžbu - útok je prostě levnější.
Jak spolu se svými autory argumentujeme v probíhajícím výzkumu, takové obavy o bezpečnost však zcela vycházejí z protokolu o těžbě bitcoinů, který doporučuje těžařům přidávat nové transakce do nejdelšího řetězce v blockchainu. Tvrdíme, že potenciální úspěch 51% útoků je zcela odvozen z tohoto doporučení pro koordinaci těžařů v nejdelším řetězci. Ukazujeme, jak mohou alternativní koordinační zařízení posílit zabezpečení blockchainu a omezit bezpečnostní důsledky zvýšené koncentrace těžby.
Žádná konkurence, žádný blockchain
Ať už současná ustanovení týkající se digitálních aktiv v americkém účtu za infrastrukturu 2021 projdou nebo ne, tvůrci politik se zdají být připraveni zlepšit regulaci a vykazování obchodů s kryptoměnami. Přestože se debata většinou zaměřila na kompromisy vylepšeného monitorování obchodování s kryptoměnami americkou vládou a potenciální poškození inovací USA v blockchainu, je pro tvůrce politik i inovátory zásadní, aby zvážili pravděpodobný dopad těchto politik na hospodářskou soutěž v rámci kryptoměny těžba, protože tato soutěž hraje zásadní roli v zabezpečení blockchainů.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet ani nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph, ani Univerzity Carnegie Mellon nebo jejích poboček.
