Niewykrywalne tokeny wydają się być pomysłem, którego czas nadszedł. Pierwotnie opracowane do użytku z kolekcjonerskimi grami karcianymi, NFT mogą reprezentować prawie każdy unikalny zasób. Poza kontekstem gracza, pierwszym NFT, który zyskał powszechną popularność, były prawdopodobnie CryptoKitties, które zostały wydane w 2017 roku.
Związane z:Dieter Shirley z CryptoKitties o łamaniu Ethereum i NFT
Nasze najlepsze roboty biznesowe
CryptoKitties stały się tak popularne, że kiedyś handel CryptoKitty zatykał sieć Ethereum, ustawiając rekordy dla wolumenu transakcji. Od tamtego czasu popularność NFT wzrosła dopiero od tego czasu, a teraz zostały opracowane dla szeregu zasobów w grze, cyfrowych przedmiotów kolekcjonerskich, unikalnych dzieł sztuki i nie tylko.
Związane z:Nie tylko dla graczy i fanboyów: dlaczego inwestorzy powinni traktować NFT poważnie
„Non-Fungible Annual Report 2020” pokazuje fenomenalny wzrost transakcji NFT, wykazując wzrost kapitalizacji rynkowej NFT ze 141,5 mln USD w 2019 r. Do 338 mln USD w 2020 r.
Ten komentarz skupia się na NFT związanych z kreatywnymi dziełami sztuki. W tej chwili zdecydowanie najbardziej znanym z nich jest „Everydays: The First 5000 Days”, dzieło stworzone przez cyfrowego artystę znanego jako Beeple. Ta praca została sprzedana na aukcji przez Christie’s w formie NFT za zdumiewające 69,3 mln USD 11 marca 2020 r.
Związane z:Szturm na „ostatni bastion”: gniew i gniew, gdy NFT twierdzą, że mają status kultury wysokiej
Udostępnia się jednak również tańsze NFT w obrazach, obrazach, fotografiach, piosenkach, filmach i innych dziełach twórczych. Jako niedawny przykład, nieco mniej przyciągający wzrok niż sprzedaż Beeple, popularny artysta Grimes zebrał około 6 milionów dolarów sprzedając NFT na podstawie 10 sztuk, z których niektóre mają tysiące dostępnych kopii. Sprzedaż obejmowała NFT za 700 kopii dwóch utworów składających się z krótkiego wideo i oryginalnej muzyki za 7500 $ każdy, a także pojedynczy NFT za unikalny teledysk i towarzyszącą mu oryginalną piosenkę, która została sprzedana za około 389 000 $.
Jednak zanim ktokolwiek zdecyduje się wziąć udział w akcji i zacząć sprzedawać lub kupować dzieła sztuki w formie NFT, ważne jest, aby mieć podstawową wiedzę na temat tego, co faktycznie obejmują te transakcje.
Przedstawione tutaj informacje mają charakter bardzo ogólny, a komentarz ten opiera się na prawie federalnym Stanów Zjednoczonych. Przepisy obowiązujące w innych krajach i niektórych stanach (w szczególności w Kalifornii) mogą być mniej lub bardziej restrykcyjne co do tego, co nabywca NFT może nabyć, a także w odniesieniu do praw i obowiązków kupującego i sprzedającego. Należy oczywiście rozumieć, że te ogólne informacje nie zastępują zindywidualizowanej porady prawnej, co nadal jest dobrym pomysłem.
Co to jest NFT?
Po pierwsze, prawdopodobnie ważne jest, aby strony każdej transakcji obejmującej NFT miały przynajmniej podstawową wiedzę na temat tego, z czym mają do czynienia. Po pierwsze, NFT jest rzeczywiście zasobem kryptograficznym, ale nie przypomina Bitcoina (BTC), w którym każdy BTC jest wymienny z każdym innym BTC. „Niewykrywalny” oznacza, że każdy NFT jest niepowtarzalny, zakodowany na bazowym łańcuchu blokowym za pomocą pewnych metadanych, które odróżniają go od wszystkich innych tokenów, nawet jeśli bazowe dzieło sztuki jest takie samo. Własność każdego NFT jest nadal śledzona w łańcuchu bloków, a kod programowania określa, w jaki sposób jest weryfikowana własność i czy warunki transferu zostały spełnione. Jednak żadne dwa NFT nie są identyczne.
Podobnie jak w przypadku innych rodzajów aktywów kryptograficznych, NFT mogą być obsługiwane na wielu różnych łańcuchach bloków, w tym Ethereum, Flow i Wax. Jednak niektóre rynki NFT są kompatybilne tylko z określonymi łańcuchami bloków, co może mieć konsekwencje komercyjne dla sprzedawcy i każdego, kto kupuje, mając na uwadze możliwość wzrostu wartości w czasie.
Ten komentarz koncentruje się na NFT opartych na bazowym dziele sztuki, więc oczywistym pytaniem jest, co sprzedawca faktycznie przekazuje lub co kupujący faktycznie nabywa wraz z NFT.
Sprzedaż dzieł sztuki w transakcjach konwencjonalnych
Zastanów się, co się dzieje, gdy ktoś kupuje od artysty wyjątkowe dzieło sztuki, takie jak obraz, poza kontekstem cyfrowym. Zakup obrazu wiąże się zazwyczaj z przeniesieniem posiadania fizycznego przedmiotu. Kupujący może wówczas posiadać i eksponować obraz, ale jego prawa nie są nieograniczone. Kupujący jest właścicielem dzieła sztuki, ale nie „własności intelektualnej” związanej z tymi treściami.
Chociaż może to niektórych zaskoczyć, w przypadku braku zgody artysty w momencie zakupu lub później, nabywcy nie mogą wykonywać, wystawiać ani rozprowadzać kopii obrazu; nie mogą tworzyć z niego dzieł pochodnych; aw wielu przypadkach nie mogą w istotny sposób zmienić lub zniszczyć obrazu. Sekcja 106 amerykańskiej ustawy o prawie autorskim ogranicza zdolność nabywców do reprodukcji i dystrybucji lub tworzenia dzieł pochodnych w oparciu o ich zakup, a ustawa o prawach artystów wizualnych chroni „prawa osobiste” artysty do niektórych dzieł wizualnych, które są wydawane jako pojedynczy oryginał lub z mniej niż 201 podpisanymi i kolejno ponumerowanymi egzemplarzami.
Jak zawsze wydaje się mieć miejsce w przypadku prawa, faktyczne stosowanie tych przepisów jest bardziej skomplikowane. Istnieją sytuacje, w których artysta nie zachowuje podstawowych praw autorskich. Na przykład miałoby to miejsce w przypadku, gdy dzieło zostało wykonane na zlecenie lub jeśli artysta wyraźnie podpisuje na kupującego swoje prawa autorskie lub „prawa osobiste”. Ponadto ochrona praw autorskich wygasa (choć nie wcześniej niż 70 lat po śmierci artysty).
Wreszcie, nie wszystkie „sztuki wizualne” są objęte federalną ustawą o prawach artystów wizualnych, a jedynymi prawami, które artysta może dochodzić na mocy tej ustawy, są moralne prawa do przypisania i integralności, jak wyjaśniono w przepisach i opiniach sądowych dotyczących interpretacji. . Sztuki kreatywne, które nie mają charakteru wizualnego, takie jak piosenki, w ogóle nie są objęte aktem.
Pamiętaj, że ta dyskusja dotyczy tylko Stanów Zjednoczonych, ponieważ prawa w innych krajach mogą się znacznie różnić.
Co obejmuje NFT oparty na podstawowym dziele sztuki?
Jak to wszystko odnosi się do NFT opartego na podstawowym dziele sztuki? Oczywiście nabywca NFT byłby właścicielem unikalnego tokena związanego z podstawową pracą twórczą. W zależności od różnych czynników może to dać kupującemu prawa do treści artystycznych, ale nie musi.
Mówiąc bardzo ogólnie, podstawowe prawa autorskie są przenoszone tylko wtedy, gdy właściciel praw autorskich przedstawi pisemny dowód zamiaru przeniesienia tych praw. Oznacza to, że w celu uzyskania praw do robienia zdjęć lub kopiowania będącego podstawą dzieła sztuki lub tworzenia na jego podstawie dzieł pochodnych nabywca NFT musi uzyskać zgodę sprzedającego. Bez odpowiednich dowodów, że jest inaczej, kupujący nabywa tylko niewyłączną licencję na wyświetlanie powiązanych mediów w swoim portfelu tokenów do celów osobistych. Nie ma na przykład prawa do wyświetlania multimediów w innych produktach, witrynach internetowych lub platformach cyfrowych.
Wszystko to podlega przeciwnej umowie. Na przykład w odniesieniu do 69-milionowej aukcji Beeple’s NFT „Everydays: The First 5000 Days” zakup podobno obejmował pewne prawa do wyświetlania obrazu, ale artysta zachował te prawa. Nie ma publicznego dowodu na to, że artysta zgodził się nie przechowywać ani nie wykonywać dodatkowych kopii obrazu cyfrowego lub jego części składowych.
Jak upewnić się, że transakcja przebiega zgodnie z oczekiwaniami stron?
Najlepszym sposobem upewnienia się, że strony transakcji sprzedaży NFT są przekazanie i nabycie praw, których oczekują, jest upewnienie się, że wszyscy odrobili swoją pracę domową. Kupujący powinien zbadać i mieć pewność co do wiarygodności twórcy NFT i platformy, przez którą NFT jest przenoszona. Obie strony muszą zdecydować, stworzyć i przejrzeć odpowiednią dokumentację wyjaśniającą dokładnie, co twórca zatrzymał, co zostało przekazane i wszelkie bieżące obowiązki związane z podstawową pracą twórczą.
Z punktu widzenia kupującego ważne jest, aby zbadać twórcę lub sprzedawcę NFT, ponieważ jest całkowicie możliwe, aby fałszywe firmy ogłosiły, że utworzyły NFT na sprzedaż, gdy nie mają takiej możliwości legalnie. Możliwe, że kłamią o istnieniu NFT (opierając się zamiast tego na obrazie cyfrowym, który nie jest powiązany z żadnym blockchainem), lub NFT może być powiązany z innym blockchainem, którego nie kontrolują i nie mogą przenieść, lub sztuka , na których opiera się NFT, prawnie nie należy do nich, a zamiast tego narusza prawa autorskie innej strony.
W takich przypadkach kupujący będzie chciał wiedzieć, że po drugiej stronie transakcji istnieje rentowna firma, od której można domagać się odstąpienia od umowy lub odszkodowania. Ponadto kupujący mogą chcieć mieć pewność, że strona po drugiej stronie transakcji nie sprzedaje NFT w celu wspierania nielegalnych działań, takich jak terroryzm lub handel ludźmi, a sposobem na to jest zbadanie sprzedawcy NFT i platforma, na której jest hostowana.
Jeśli chodzi o pozostałe kwestie wymienione powyżej, najlepszym sposobem postępowania jest zawarcie przez strony pisemnej umowy określającej zrozumienie i obowiązki każdej ze stron. Na początek Dapper Labs stworzył publiczny szablon licencji NFT, która obecnie zawiera wersję 2.0 dokumentu do rozważenia przez artystów zainteresowanych sprzedażą NFT. Szablon Dapper Labs zawiera język, który sprzedający mogą zastosować w celu określenia praw, które zamierzają przenieść lub licencjonować nabywcy NFT. Forma przykładowa Dapper Labs wyraźnie rozróżnia token od podstawowej treści artystycznej.
Proponowany język daje kupującemu NFT dwie rzeczy: (1) osobistą licencję pozwalającą kupującemu na wyświetlanie lub korzystanie z podstawowej sztuki oraz (2) ograniczoną licencję zezwalającą na komercjalizację bazowej sztuki w towarze stworzonym przez kupującego, a więc o ile kupujący nie przekroczy 100 000 USD przychodów brutto rocznie w wyniku takiej komercjalizacji.
Szablon Dapper Labs zawiera tylko sugerowany język, a umowę można zmodyfikować tak, aby odpowiadała potrzebom zarówno sprzedawcy NFT, jak i kupującego. Ważne jest, aby jasno określić, które prawa są przenoszone i jakie ograniczenia dotyczą przyznawanych licencji. Wersja Dapper Labs jest jednym z potencjalnych punktów wyjścia. Wyszukiwanie online przykładowych umów NFT lub przykładowych szablonów NFT zapewni dostęp do alternatywnego języka do rozważenia.
Nie jest to oczywiście substytut zastępstwa prawnego. W szczególności, jeśli rozważany jest duży zakup lub kupujący spodziewa się pokaźnych przychodów z komercjalizacji treści artystycznych, zindywidualizowana porada prawna jest wysoce wskazana.
Czy można to rozwiązać za pomocą inteligentnych kontraktów NFT?
Aby NFT mógł być powiązany z treściami artystycznymi, musi zawierać unikalne informacje o dziele cyfrowym w swoim programie. Teoretycznie cała twórczość artystyczna, niezależnie od tego, czy jest to obraz cyfrowy, wideo, piosenka czy inny rodzaj utworu, mogłaby zostać włączona jako część kodu komputerowego stanowiącego NFT. Niestety wiązałoby się to z przechowywaniem znacznej ilości danych „w łańcuchu”. Jest to niepraktyczne w przypadku większości łańcuchów bloków ze względu na koszt i czas potrzebny do przeniesienia aktywów tej wielkości.
Ponieważ przechowywanie w łańcuchu jest niepraktyczne, oznacza to, że praca twórcza musi być przechowywana w innym miejscu, na przykład na serwerze internetowym. Kod NFT odnosiłby się wtedy do adresu internetowego online, ale oznacza to również, że podstawowe zasoby cyfrowe nie są bezpiecznie przechowywane w łańcuchu bloków, ale raczej poza łańcuchem.
Oczywiście możliwe jest zawarcie w kodzie programowym innych terminów, wskazujących na przykład, jakie prawa mają zostać przeniesione i kiedy mogą być wymagane dodatkowe płatności. W chwili obecnej nie ma jednak możliwości ich samodzielnego wykonania i jest mało prawdopodobne, aby większość kupujących była w stanie zweryfikować treść zakodowanych postanowień. W związku z tym potrzeba dokumentu takiego jak szablon Dapper Labs pozostaje niezmieniona.
Należy również zauważyć, że ponieważ jest mało prawdopodobne, aby podstawowa treść artystyczna została osadzona w programie NFT, istnieją otwarte pytania, takie jak zapewnienie, że treść cyfrowa będzie odpowiednio, stale hostowana w możliwym do odzyskania formacie przez kupującego. Bez jakiegoś prawnie wykonalnego zobowiązania nie ma sposobu, aby zabezpieczyć się przed ryzykiem, że sztuka cyfrowa może stać się niedostępna w przypadku zmiany adresu internetowego lub wyłączenia serwera.
Ponownie, prawdopodobnym rozwiązaniem jest dołączenie odpowiedniej dokumentacji zapewniającej, że pierwotny sprzedawca NFT albo przyjmie prawny obowiązek przechowywania zdigitalizowanej grafiki, tak aby pozostała ona niezmieniona i dostępna dla kupującego, albo przeniesie nazwę domeny i obowiązek utrzymania dostępu kupującemu. Jeśli twórca zachowa obowiązek prowadzenia strony internetowej, obowiązek ten musi być wiążący, aby kolejni nabywcy mogli go również wyegzekwować wobec pierwotnego sprzedawcy.
Postęp technologiczny prawdopodobnie zaoferuje dodatkowe rozwiązania tego rodzaju problemów w pewnym momencie w przyszłości, ale jeśli polegamy na tych alternatywach, powinno to również znajdować się w umowie przenoszącej własność omawianej NFT.
Wniosek
Ten komentarz nie ma na celu przedstawienia wyczerpującej listy potencjalnych problemów, które należy rozważyć przed podjęciem decyzji o sprzedaży lub inwestowaniu w NFT. Na przykład, trzeba będzie wziąć pod uwagę federalne i prawdopodobnie stanowe podatki dochodowe, aw wielu stanach amerykańskich mogą również wystąpić konsekwencje związane z podatkiem od sprzedaży lub użytkowania.
Ponadto kupujący muszą rozumieć znaczenie przyjęcia odpowiednich środków bezpieczeństwa po zakupie NFT.
Wraz ze wzrostem popularności NFT prawdopodobne jest, że coraz więcej osób będzie dążyć do ich tworzenia i inwestowania w nie. Biorąc pod uwagę dużą widoczność NFT opartych na dziełach artystycznych, jest prawdopodobne, że wiele NFT będzie obejmowało tego rodzaju aktywa bazowe. Ten komentarz ma na celu dostarczenie dodatkowych informacji zarówno sprzedającym, jak i kupującym na rynku NFT, ponieważ wszyscy muszą zrozumieć, w co się pakują.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
Wyrażone opinie są wyłączną opinią autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Uniwersytetu lub jego podmiotów stowarzyszonych. Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie jest i nie powinien być traktowany jako porada prawna.
Przeczytaj więcej o Cointelegraph
