Nezaměnitelné žetony se zdají být nápadem, jehož čas nastal. Původně vyvinuté pro použití se sběratelskými hrami s obchodními kartami, NFT mohou představovat téměř jakékoli jedinečné aktivum. Mimo hráčský kontext byla první NFT, která získala širokou popularitu, pravděpodobně CryptoKitties, které byly vydány v roce 2017.
Příbuzný:Dieter Shirley z CryptoKitties při rozbíjení Etherea a NFT
Naši nejlepší obchodní roboti
CryptoKitties se staly tak populární, že najednou obchodování CryptoKitty ucpalo síť Ethereum a nastavilo záznamy o objemu transakcí. NFT si od té doby získaly na popularitě a nyní byly vyvinuty pro řadu herních aktiv, digitální sběratelské předměty, jedinečná umělecká díla a další.
Příbuzný:Nejen pro hráče a fanoušky: Proč by investoři měli brát NFT vážně
„Nefungovatelná roční zpráva za rok 2020“ ukazuje fenomenální růst transakcí NFT a ukazuje zvýšení tržní kapitalizace NFT ze 141,5 milionů USD v roce 2019 na 338 milionů USD v roce 2020.
Tento komentář se zaměřuje na NFT spojené s kreativními uměleckými díly. V tuto chvíli je zdaleka nejslavnější z nich „Everydays: The First 5000 Days“, dílo vytvořené digitálním umělcem známým jako Beeple. Toto dílo vydražila společnost Christie’s v podobě NFT za neuvěřitelných 69,3 milionu dolarů 11. března 2020.
Příbuzný:Útok na „poslední baštu“: Úzkost a hněv, protože NFT si nárokují status vysoké kultury
K dispozici jsou však také dostupnější NFT v obrazech, malbách, fotografiích, písních, videích a jiných tvůrčích dílech. Pro nedávný příklad, který je o něco méně poutavý než prodej Beeple, získal populární umělec Grimes zhruba 6 milionů dolarů prodejem NFT na základě 10 kusů, z nichž některé mají k dispozici tisíce kopií. Prodej zahrnoval NFT za 700 kopií dvou kusů skládajících se z krátkého videa a originální hudby za každý 7500 $, stejně jako jeden NFT za jedinečné video a doprovodnou původní skladbu, která se prodala za přibližně 389 000 $.
Než se však kdokoli rozhodne zapojit do akce a začít prodávat nebo kupovat umění v podobě NFT, je důležité základní porozumění tomu, co tyto transakce ve skutečnosti zahrnují.
Zde uvedené informace jsou velmi obecné povahy a tento komentář se opírá o federální zákon USA. Zákony v jiných zemích a některých státech (zejména v Kalifornii) mohou více či méně omezovat to, co kupující NFT může získávat, a relativní práva a povinnosti kupujícího a prodávajícího. Samozřejmě je třeba si uvědomit, že tyto obecné informace nenahrazují individualizované právní poradenství, což je stále dobrý nápad.
Co je NFT?
Zaprvé je pravděpodobně důležité, aby strany jakékoli transakce zahrnující NFT měly alespoň základní znalosti o tom, s čím jednají. Za prvé, NFT je skutečně krypto aktivum, ale není to jako bitcoin (BTC), kde je každý BTC zaměnitelný s každým dalším BTC. „Nonfungible“ znamená, že každý NFT je jedinečný, zakódovaný do základního blockchainu s určitými metadaty, která ho odlišují od všech ostatních tokenů, i když je základní umělecké dílo stejné. Vlastnictví každého NFT je stále sledováno na blockchainu a programovací kód určuje, jak je vlastnictví ověřeno a zda byly splněny podmínky převodu. Žádné dva NFT však nejsou identické.
Stejně jako u jiných druhů kryptoměn lze NFT podporovat na řadě různých blockchainů, včetně Ethereum, Flow a Wax. Určité trhy NFT jsou však kompatibilní pouze se specifickými blockchainy, které mohou mít obchodní důsledky pro prodejce a kohokoli, kdo nakupuje s ohledem na možnost zhodnocení hodnoty v průběhu času.
Tento komentář je zaměřen na NFT založené na základním uměleckém díle, a tak je zřejmou otázkou, co prodejce ve skutečnosti sděluje nebo kupující ve skutečnosti získává společně s NFT.
Prodej umění v konvenčních transakcích
Zvažte, co se stane, když si někdo koupí od umělce jedinečné umělecké dílo, například obraz, mimo digitální kontext. Když je obraz získán, obvykle to znamená převod vlastnictví fyzického objektu. Kupující pak může obraz vlastnit a vystavit, ale jeho práva nejsou neomezená. Kupující vlastní umělecká díla, nikoli však „duševní vlastnictví“ spojené s tímto obsahem.
I když to může některé lidi překvapit, bez souhlasu umělce v době akvizice nebo později, kupující nemohou vytvářet a vystavovat nebo distribuovat kopie obrazu; nemohou z toho dělat odvozená díla; a v mnoha případech nemohou hmotně změnit nebo zničit obraz. Oddíl 106 amerického zákona o autorských právech omezuje schopnost kupujících reprodukovat a distribuovat nebo vytvářet odvozená díla na základě jejich nákupu a zákon o právech umělců chrání „morální práva“ umělce v určitém vizuálním umění, které je vydáno jako jediný originál nebo s méně než 201 podepsanými a postupně očíslovanými kopiemi.
Jelikož se to vždy zdá být v případě zákona, je skutečné použití těchto pravidel komplikovanější. V některých situacích si umělec nezachová základní autorská práva. Tak by tomu bylo například v případě, že dílo bylo provedeno za účelem pronájmu, nebo pokud umělec výslovně podepíše svá autorská práva nebo „morální práva“ kupujícímu. Kromě toho vyprší ochrana autorských práv (i když ne až 70 let po smrti umělce).
A konečně, ne všechny „vizuální umění“ se vztahuje federální zákon o právech umělců a jedinými právy, která se umělec může podle tohoto zákona domáhat, jsou morální práva na přičítání a integritu, jak je vysvětleno v právních předpisech a výkladech soudních stanovisek . Zákon se vůbec netýká výtvarného umění, které nemá vizuální povahu, například písní.
Pamatujte, že tato diskuse se týká pouze USA, protože práva v jiných zemích se mohou výrazně lišit.
Co zahrnuje NFT založený na základním uměleckém díle?
Jak to vše platí v případě NFT založeného na základním uměleckém díle? Kupující NFT by samozřejmě vlastnil jedinečný token spojený s podkladovou kreativní prací. V závislosti na různých faktorech může kupující kupujícímu udělit práva na základní umělecký obsah.
Obecně řečeno, základní autorská práva se převádějí, pouze pokud vlastník autorských práv poskytne písemný důkaz o záměru převést tato práva. To znamená, že za účelem získání práv na pořizování fotografií nebo pořizování kopií podkladového uměleckého díla nebo na pořizování z něj odvozených děl musí být kupujícímu NFT uděleno povolení od prodejce. Bez příslušných důkazů o opaku získává kupující pouze nevýhradní licenci k zobrazování souvisejících médií ve své tokenové peněžence pro osobní účely. Neexistuje například právo na zobrazení médií na jiných produktech, webových stránkách nebo digitálních platformách.
To vše podléhá opačné dohodě. Například pokud jde o aukci společnosti Beeple's NFT za 69 milionů dolarů za film „Everydays: The First 5000 Days“, nákup údajně zahrnoval některá práva k zobrazení obrazu, ale autor si autorská práva ponechal. Neexistují žádné veřejné důkazy o tom, že by umělec souhlasil s tím, že nebude uchovávat nebo vytvářet další kopie digitálního obrazu nebo jeho součástí.
Jak zajistit, aby transakce fungovala podle očekávání stran?
Nejlepší způsob, jak zajistit, aby strany prodejní transakce NFT předávaly a získávaly práva, která očekávají, je zajistit, aby si každý udělal domácí úkol. Kupující by měl prozkoumat spolehlivost tvůrce a platformy NFT, jejímž prostřednictvím se NFT přenáší, a měl by si být jista. Obě strany se musí rozhodnout, vytvořit a zkontrolovat příslušnou dokumentaci, která přesně vysvětlí, co si tvůrce uchoval, co bylo přeneseno, a veškeré další odpovědnosti spojené s podkladovou tvůrčí prací.
Z pohledu kupujícího je důležité vyšetřit tvůrce nebo prodejce NFT, protože je zcela možné, aby falešné společnosti zveřejňovaly, že vytvořily NFT k prodeji, pokud nemají možnost tak činit legálně. Je možné, že lžou o existenci NFT (spoléhají se místo toho na digitální obraz, který nesouvisí s žádným blockchainem), nebo by NFT mohl být vázán na jiný blockchain, který nekontrolují a nemohou převést, nebo umění na kterém je NFT založen, jim legálně nepatří a místo toho porušuje autorská práva jiné strany.
V těchto případech bude kupující chtít vědět, že na druhé straně transakce je životaschopná společnost, u které lze žádat o odstoupení nebo náhradu škody. Kupující si navíc mohou být jisti, že strana na druhé straně transakce neprodává NFT na podporu nezákonných činností, jako je terorismus nebo obchodování s lidmi, a způsob, jak to udělat, je vyšetřit prodejce NFT a platforma, na které je hostován.
Pokud jde o zbývající část výše zmíněných problémů, nejlepším způsobem, jak postupovat, je mít strany písemnou dohodu, která stanoví porozumění a povinnosti každé strany. Jako výchozí bod vytvořila společnost Dapper Labs veřejnou šablonu pro licenci NFT, která v současné době obsahuje verzi 2.0 dokumentu k posouzení umělcům hledajícím prodej NFT. Šablona společnosti Dapper Labs obsahuje jazyk, který si mohou prodejci osvojit, aby načrtli práva, která zamýšlejí převést nebo na něho poskytnout licenci kupujícímu NFT. Ukázkový formulář Dapper Labs jasně rozlišuje mezi tokenem a základním uměleckým obsahem.
Navrhovaný jazyk dává kupujícímu NFT dvě věci: (1) osobní licence umožňující kupujícímu zobrazovat nebo používat základní umění a (2) omezená licence umožňující komercializaci základního umění ve zboží vytvořeném kupujícím, takže pokud kupující v důsledku takové komercializace nepřekročí 100 000 $ hrubých výnosů ročně.
Šablona společnosti Dapper Labs poskytuje pouze navrhovaný jazyk a dohodu lze upravit tak, aby vyhovovala potřebám prodejce NFT i kupujícího. Důležité je jasně formulovat, která práva se přenášejí, a omezení všech udělených licencí. Verze Dapper Labs je jedním z možných výchozích bodů. Online vyhledávání vzorových smluv NFT nebo vzorových šablon NFT umožní zvážení alternativního jazyka.
To samozřejmě nenahrazuje právní zastoupení. Zejména pokud se uvažuje o značném nákupu nebo pokud kupující očekává značné příjmy z komercializace podkladového uměleckého obsahu, je velmi vhodné osobní právní poradenství.
Lze to vyřešit inteligentními smlouvami NFT?
Aby bylo možné NFT propojit s uměleckým obsahem, musí v rámci svého programování nést jedinečné informace o digitálním díle. Teoreticky by celá umělecká tvorba bez ohledu na to, zda se jedná o digitální obraz, video, píseň nebo jiný druh díla, mohla být zahrnuta jako součást počítačového kódu, který tvoří NFT. To by bohužel vyžadovalo uchování významného množství dat „on-chain“. To je pro většinu blockchainů nepraktické kvůli nákladům a času spojenému s převodem aktiv této velikosti.
Protože on-chain storage je nepraktické, znamená to, že kreativní práce musí být uložena jinde, například na webovém serveru. Kód NFT by pak odkazoval na online webovou adresu, ale to také znamená, že podkladová digitální aktiva nejsou bezpečně uložena v blockchainu, ale spíše mimo řetězec.
Samozřejmě je možné zahrnout do programovacího kódu další podmínky, které například udávají, jaká práva mají být převedena a kdy mohou být požadovány další platby. V současné době však neexistuje žádný způsob, jak by se mohly samy provádět, a je nepravděpodobné, že by většina kupujících byla schopna ověřit obsah kódovaných ustanovení. Potřeba dokumentu, jako je šablona Dapper Labs, se tedy nemění.
Je třeba také poznamenat, že protože je nepravděpodobné, že by základní umělecký obsah byl vložen do programování NFT, existují otevřené otázky, například jak zajistit, aby byl digitální obsah vhodným způsobem a nepřetržitě hostován kupujícím ve vyhledatelném formátu. Bez právně vymahatelné povinnosti neexistuje způsob, jak se chránit před rizikem, že se digitální umění stane nepřístupným, pokud se změní webová adresa nebo server přejde do režimu offline.
Pravděpodobným řešením je opět zahrnout příslušnou dokumentaci zajišťující, že původní prodejce NFT převezme zákonnou povinnost hostovat digitalizované umělecké dílo tak, aby zůstalo nezměněno a přístupné kupujícímu, nebo přenese název domény a povinnost zachovat přístup kupujícímu. Pokud si tvůrce ponechá povinnost udržovat webovou stránku, musí být závazná, aby ji mohli následující kupující vymáhat také vůči původnímu prodejci.
Technologický pokrok pravděpodobně v budoucnu nabídne další řešení těchto druhů problémů, ale pokud se na tyto alternativy bude spoléhat, mělo by to být také v dohodě o převodu vlastnictví daného NFT.
Závěr
Tento komentář nemá v úmyslu nabídnout vyčerpávající seznam potenciálních problémů, které by měly být zváženy před rozhodnutím o prodeji nebo investování do NFT. Budou třeba vzít v úvahu například federální a možná státní daně z příjmu a v mnoha amerických státech mohou existovat také tržní nebo daňové důsledky.
Kromě toho musí kupující pochopit důležitost přijetí adekvátních bezpečnostních opatření po zakoupení NFT.
Jak NFT získávají na popularitě, je pravděpodobné, že stále více jednotlivců se bude snažit je vytvářet a investovat do nich. Vzhledem k vysoké viditelnosti NFT založených na uměleckých dílech je pravděpodobné, že mnoho NFT bude zahrnovat tento druh podkladového aktiva. Tento komentář je navržen tak, aby poskytoval další informace jak prodejcům, tak kupujícím na trhu NFT, protože všichni musí rozumět tomu, do čeho se dostávají.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
Vyjádřené názory jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet názory univerzity nebo jejích přidružených společností. Tento článek slouží pouze pro obecné informační účely a není zamýšlen jako právní rada.
Přečtěte si o Cointelegraph
