Pomimo rozpoczęcia kadencji u steru rządu Nowego Jorku za jakieś 1,5 miesiąca, Eric Adams, burmistrz-elekt miasta, już zaczął rządzić przez reklamę. Sprawienie, by Empire City było bardziej biznesowe i przyjazne dla technologii, jest centralnym punktem głośno projektowanego programu Adamsa i – ku uciesze społeczności kryptograficznej – nadchodzący burmistrz wielokrotnie deklaruje swoje poparcie dla wszystkich rzeczy związanych z Bitcoinem (BTC).
W dniach po zwycięstwie z 2 listopada Adams, były prezydent Brooklynu i były policjant, wydał szereg przyjaznych dla kryptowalut oświadczeń, począwszy od obietnicy wzięcia pierwszych trzech wypłat w Bitcoinach po sugerowanie, że kursy finansów cyfrowych włączone do programu szkolnego.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Biuro burmistrza jest jednak tylko jednym z kilku ośrodków władzy, które mają wpływ na ustalanie reguł dla branży finansowej – i to nie najbardziej wpływowym. Uprawnienia regulacyjne, które obecnie istnieją w stanie Nowy Jork, sprawiają, że jest to jedna z trudniejszych jurysdykcji Stanów Zjednoczonych dla firm kryptograficznych. Jaką więc władzę ma burmistrz Nowego Jorku, aby wprowadzić prawdziwe zmiany?
Regulacja kryptowalut stanu Nowy Jork
Zdobycie czołowego urzędnika miejskiego, który zajmuje się kryptowalutami, jest mile widzianym wydarzeniem dla jednego z głównych światowych centrów finansowych. Nowy Jork jest uważany za jedną z najtrudniejszych jurysdykcji w USA do prowadzenia działalności związanej z zasobami cyfrowymi, jak powiedział Cointelegraph Gary DeWaal, przewodniczący ds. rynków finansowych i praktyki regulacyjnej w firmie prawniczej Katten.
Według DeWaal, główną przyczyną tej trudności jest nowojorski system BitLicense, który wymaga od podmiotów prowadzących szeroki zakres działań związanych z kryptowalutami, w których uczestniczy stan Nowy Jork lub jego mieszkańcy, uzyskania specjalistycznej licencji od Departamentu Usług Finansowych Stanu Nowy Jork. .
Takie działania obejmują odbieranie waluty cyfrowej w celu jej przesłania lub przesłania; przechowywanie, przechowywanie lub utrzymywanie pieczy nad krypto w imieniu innych osób; kupowanie i sprzedawanie kryptowalut lub świadczenie usług wymiany jako firma klienta; oraz kontrolowanie, administrowanie lub wydawanie waluty cyfrowej.
Konstantin Boyko-Romanovsky, dyrektor generalny firmy blockchain Allnodes, zwrócił uwagę Cointelegraph, że BitLicense nie jest wymagana do działalności wydobywczej ani do firm oferujących swoje usługi i produkty w zamian za kryptowaluty. Dodał: „To początek, ale to wąska nisza i wymaga rozszerzenia”.
Bo Oney, szef ds. zgodności u dostawcy Bitcoin ATM Coinsource — jednej z pierwszych firm, które otrzymały BitLicense w stanie Nowy Jork — powiedział, że celem tych przepisów zawsze była ochrona konsumentów, powstrzymanie złych podmiotów i ustanowienie wymagania operacyjne i dotyczące odpowiedzialności dla firm kryptowalutowych. Mimo to Oney przyznał, że administracja tymi zasadami jest często daleka od bezproblemowej:
„Z pewnością prawdą jest, że czas i opóźnienia związane z otrzymaniem licencji BitLicense mogą być frustrujące. Usprawnienie procesu składania wniosków i skrócenie czasu korespondencji z NYDFS powinny być głównymi priorytetami w zakresie poprawy”.
Efekty uboczne BitLicense
W zeszłym tygodniu skoncentrowany na społeczności projekt kryptograficzny CityCoins uruchomił NewYorkCityCoin (NYCCoin) — zasób cyfrowy, który pozwala użytkownikom wypełnić skarbiec miasta poprzez jego wydobycie, jednocześnie zdobywając nagrody za pośrednictwem protokołu Stacks i jego natywnego tokena STX. Podczas gdy CityCoins nie nawiązało formalnej współpracy z Nowym Jorkiem w tej inicjatywie, Adams entuzjastycznie powitał pojawienie się NYCCoin.
Jest jednak pewien haczyk. Nowojorczycy nie mają legalnego sposobu na wydobycie monety przeznaczonej na wsparcie ich miasta.
Starszy redaktor naczelny Cointelegraph, Jonathan DeYoung — nowojorczyk, który niedawno napisał dla Cointelegraph Magazine przewodnik dotyczący kryptowalut po Nowym Jorku — zauważył, że jako mieszkaniec stanu Nowy Jork nie ma możliwości zakupu STX, ponieważ nie jest on dostępny na żadnej giełdzie posiadającej Licencja Bitowa:
„STX jest wymagany do wydobywania NYCCoin, co oznacza, że faktycznie nie mogę wydobywać NYCCoin, mimo że mieszkam w Nowym Jorku. Oczywiście można użyć VPN i kupić go za pośrednictwem platformy innej niż KYC, takiej jak Binance, ale to strasznie ironiczne, że przeciętny mieszkaniec Nowego Jorku nie będzie mógł wydobywać monety z własnego miasta”.
Podczas gdy w perspektywie krótkoterminowej tę sprzeczność można przezwyciężyć dzięki giełdzie posiadającej BitLicense, takiej jak Coinbase, dodając wsparcie dla tokena, w bardziej ogólnym schemacie rzeczy sugeruje to, że istniejący system regulacyjny może odcinać nowojorczyków od znaczących części aktywów cyfrowych infrastruktura.
Nieprzyjazne egzekwowanie
Innym źródłem obaw dla firm kryptograficznych, które chcą oferować usługi mieszkańcom Nowego Jorku, jest Biuro Prokuratora Generalnego Stanu Nowy Jork. Letitia James — urzędująca prokurator generalna, która ogłosiła zamiar kandydowania na gubernatora w przyszłym roku — ma historię prowadzenia surowych działań egzekucyjnych przeciwko graczom z branży kryptograficznej i wydawania obszernych ostrzeżeń przed niebezpieczeństwami związanymi z handlem kryptowalutami.
W rzeczywistości NYAG stosowała wzmożoną kontrolę nad firmami zajmującymi się zasobami cyfrowymi jeszcze przed objęciem urzędu przez Jamesa na początku 2019 r. DeWaal z Katten skomentował Cointelegraph:
„Wydanie przez prokuratora generalnego stanu Nowy Jork raportu z inicjatywy Virtual Markets Integrity Initiative z września 2018 r., który został zidentyfikowany przez platformy kryptograficzne o określonej nazwie i ich przestrzeganie pewnych najlepszych lub rzekomo problematycznych praktyk – po tym, jak pewne istotne informacje zostały przekazane przez platformy – nie było pomocne w promowaniu Nowego Jorku jako lokalizacji przyjaznej technologii blockchain”.
To podejście, utrzymywał DeWaal, lepiej opisać jako publiczne wyrzucanie imion i zawstydzania niż „wykorzenianie złych jabłek poprzez należyte postępowanie prawne”.
Co można zrobić?
Wprowadzenie zmian w reżimie BitLicense, które umożliwiłyby większej liczbie firm oczyszczenie paska zgodności i usprawnienie procesu zatwierdzania, może być ważnym krokiem w kierunku uczynienia Nowego Jorku bardziej przyjaznym miejscem docelowym kryptowalut. To jednak jest poza zasięgiem Adamsa, jak powiedział DeWaal:
„Ostatecznie do Departamentu Usług Finansowych Stanu Nowy Jork będzie należeć próba przyspieszenia procesu aplikacji Bitlicense, a także określenie wymagań prawnych, które można interpretować w sposób bardziej przyjazny dla biznesu”.
Wprowadzenie bardziej radykalnych zmian w reżimie BitLicense wymagałoby działań ze strony ustawodawcy stanowego w Albany.
Oney zauważył, że jednym z rozwiązań, które sprawdziło się w innych miejscach, jest tworzenie regulacyjnych piaskownic w celu pobudzenia innowacji finansowych. Skomentował do Cointelegraph:
„Inne jurysdykcje odniosły duży sukces we wprowadzaniu innowacji za pośrednictwem piaskownic, na przykład FCA w Wielkiej Brytanii, gdzie firmy technologiczne na wczesnym etapie mogą wymieniać się bezpośrednio z wiodącymi instytucjami w ramach swojej piaskownicy oraz testować i weryfikować zastosowanie rozwiązań w praktyce”.
O ile stworzenie fintechowej piaskownicy w Nowym Jorku z pewnością wymagałoby współpracy wielu miejskich agencji, o tyle rozsądnie jest oczekiwać, że stanie na czele takiego wysiłku będzie burmistrz.
Wreszcie, istnieje pełen arsenał narzędzi należących do domeny rozgłosu. Od podnoszenia świadomości na temat korzyści i możliwości technologii blockchain i zasobów cyfrowych do, powiedzmy, mianowania zastępcy burmistrza z naciskiem na strategiczne promowanie inicjatyw związanych z fintech, rola władzy wykonawczej rządu Nowego Jorku zapewnia dużą swobodę w rozwiązywaniu ogromnej publiczność ponad 8 milionów potencjalnych sojuszników kryptowalut.
Kontynuuj czytanie w Cointelegraph
