Ondanks dat zijn huidige ambtstermijn aan het roer van de regering van New York City over anderhalve maand van start gaat, is Eric Adams, de gekozen burgemeester van de stad, al begonnen te regeren door middel van publiciteit. Het zakelijk en technologievriendelijk maken van de Empire City is een centraal onderdeel van Adams 'vocaal geprojecteerde agenda, en - tot grote vreugde van de cryptogemeenschap - heeft de inkomende burgemeester een punt gemaakt om herhaaldelijk zijn steun te betuigen voor alles wat met Bitcoin (BTC) te maken heeft.
In de dagen na zijn overwinning op 2 november heeft Adams, de voormalige president van Brooklyn en een voormalige politieagent, een reeks cryptovriendelijke verklaringen uitgegeven, variërend van een belofte om zijn eerste drie salarisstrookjes in Bitcoin te nemen tot de suggestie dat digitale financiële cursussen opgenomen in het leerplan van de school.
Onze beste handelsrobots
Het kantoor van de burgemeester is echter slechts een van de vele machtscentra die inspraak hebben bij het bepalen van de regels voor de financiële sector - en niet de meest invloedrijke. De regelgevende macht die momenteel in de staat New York bestaat, maakt het een van de moeilijkere rechtsgebieden van de Verenigde Staten voor crypto-bedrijven om te navigeren. Dus, welke macht heeft de burgemeester van New York City om echte verandering te introduceren?
De crypto-regulering van de staat New York
Het krijgen van een topambtenaar die alles doet met cryptocurrency is een welkome ontwikkeling voor een van 's werelds belangrijkste financiële centra. New York wordt beschouwd als een van de meest uitdagende rechtsgebieden in de VS om zaken te doen met digitale activa, zoals Gary DeWaal, voorzitter van financiële markten en reguleringspraktijken bij advocatenkantoor Katten, aan Cointelegraph vertelde.
Volgens DeWaal is de belangrijkste oorzaak van dit probleem het BitLicense-regime van New York, dat vereist dat entiteiten die een breed scala aan crypto-gerelateerde activiteiten uitvoeren waarbij de staat New York of haar inwoners betrokken zijn, een gespecialiseerde licentie verkrijgen van het New York State Department of Financial Services .
Dergelijke activiteiten omvatten het ontvangen van digitale valuta voor verzending of het verzenden ervan; het namens anderen opslaan, houden of bewaren van cryptovaluta; het kopen en verkopen van cryptovaluta of het uitvoeren van uitwisselingsdiensten als klantbedrijf; en het controleren, beheren of uitgeven van een digitale valuta.
Konstantin Boyko-Romanovsky, CEO van blockchain-bedrijf Allnodes, merkte aan Cointelegraph op dat een BitLicense niet vereist is voor mijnbouwactiviteiten, noch voor bedrijven die hun diensten en producten aanbieden in ruil voor cryptocurrencies. Hij voegde eraan toe: "Dat is een begin, maar het is een smalle niche en het moet worden uitgebreid."
Bo Oney, hoofd compliance bij Bitcoin ATM-provider Coinsource - een van de eerste bedrijven die een BitLicense in de staat New York ontving - zei dat het doel van deze regelgeving altijd is geweest om consumenten te beschermen, slechte actoren op afstand te houden en vast te stellen operationele en verantwoordelijkheidsvereisten voor cryptocurrency-bedrijven. Toch gaf Oney toe dat de administratie voor deze regels vaak verre van naadloos is:
“Het is zeker waar dat de tijd en vertragingen bij het ontvangen van een BitLicense frustrerend kunnen zijn. Het stroomlijnen van het sollicitatieproces en het verbeteren van de correspondentietijden met NYDFS zouden topprioriteiten voor verbetering moeten zijn.”
BitLicense-bijwerkingen
Vorige week lanceerde het gemeenschapsgerichte cryptoproject CityCoins NewYorkCityCoin (NYCCoin) - een digitaal activum waarmee gebruikers de schatkist van de stad kunnen vullen door het te minen, terwijl ze beloningen verdienen via het Stacks-protocol en het oorspronkelijke STX-token. Hoewel CityCoins formeel niet samenwerkt met New York City voor het initiatief, heeft Adams de komst van NYCCoin enthousiast verwelkomd.
Toch is er een addertje onder het gras. Er is geen legale manier voor New Yorkers om de munt te delven die is ontworpen om hun stad te ondersteunen.
De hoofdredacteur van Cointelegraph, Jonathan DeYoung - een New Yorker die onlangs een cryptogids voor NYC schreef voor Cointelegraph Magazine - merkte op dat hij als inwoner van de staat New York geen middelen heeft om STX te kopen, omdat het niet beschikbaar is op een beurs met een BitLicentie:
"STX is vereist om NYCCoin te minen, wat betekent dat ik NYCCoin in feite niet kan minen, ondanks dat ik in NYC woon. Je zou natuurlijk een VPN kunnen gebruiken en deze kunnen kopen via een niet-KYC-platform zoals Binance, maar het is vreselijk ironisch dat het de gemiddelde inwoner van NYC wordt verboden om de munt van hun eigen stad te minen."
Hoewel deze tegenstelling op korte termijn kan worden overwonnen door een BitLicense-houdende uitwisseling zoals Coinbase die ondersteuning voor het token toevoegt, suggereert dit in een meer algemeen schema dat het bestaande regelgevingsregime New Yorkers zou kunnen afsnijden van betekenisvolle delen van digitale activa infrastructuur.
Onvriendelijke handhaving
Een andere bron van zorg voor cryptobedrijven die diensten willen aanbieden aan inwoners van New York, is het kantoor van de procureur-generaal van de staat New York. Letitia James – de zittende procureur-generaal die haar voornemen heeft aangekondigd om volgend jaar gouverneur te worden – heeft een geschiedenis van harde handhavingsmaatregelen tegen spelers in de crypto-industrie en het geven van uitgebreide waarschuwingen voor de gevaren van cryptocurrency-handel.
In feite had NYAG meer toezicht uitgeoefend op bedrijven met digitale activa, zelfs voordat James begin 2019 aantrad. Katten's DeWaal zei tegen Cointelegraph:
“De uitgifte door de procureur-generaal van New York van zijn rapport van het Virtual Markets Integrity Initiative van september 2018 dat werd geïdentificeerd door naamspecifieke cryptoplatforms en hun naleving van bepaalde beste of vermeende problematische praktijken – nadat bepaalde relevante informatie vrijwillig door de platforms was verstrekt – was niet nuttig bij het promoten van New York als een blockchain-technologievriendelijke omgeving.”
Deze aanpak, beweerde DeWaal, kan beter worden omschreven als publieke naming and shaming in plaats van "rotte appels uitroeien door middel van een eerlijk proces".
Wat gedaan kan worden?
Het introduceren van wijzigingen in het BitLicense-regime waardoor meer bedrijven de nalevingsbalk zouden kunnen wissen en het goedkeuringsproces zouden stroomlijnen, zou een belangrijke stap kunnen zijn in de richting van het maken van New York een meer gastvrije crypto-bestemming. Dit is echter uit de handen van Adams, zoals DeWaal zei:
"Uiteindelijk is het aan het New York State Department of Financial Services om te proberen het Bitlicentie-aanvraagproces te versnellen en om wettelijke vereisten vast te stellen die op een meer bedrijfsvriendelijke manier kunnen worden geïnterpreteerd."
Het aanbrengen van meer ingrijpende wijzigingen in het BitLicense-regime zou actie van de staatswetgever in Albany vereisen.
Oney merkte op dat een aanpak die op andere plaatsen goed heeft gewerkt, het opzetten van regelgevende sandboxen is om financiële innovatie te stimuleren. Hij zei tegen Cointelegraph:
"Andere jurisdicties zijn zeer succesvol geweest in het stimuleren van innovatie via sandboxen, zoals de FCA in het Verenigd Koninkrijk, waar beginnende technologiebedrijven rechtstreeks kunnen uitwisselen met de leidende instellingen binnen hun sandbox en de toepasbaarheid van oplossingen in de praktijk kunnen testen en verifiëren."
Hoewel het creëren van een fintech-sandbox in New York City zeker samenwerking tussen meerdere stadsagentschappen zou vereisen, is het redelijk om te verwachten dat een burgemeester een dergelijke inspanning leidt.
Ten slotte is er een volledig arsenaal aan tools die tot het domein van de publiciteit behoren. Van het vergroten van het bewustzijn van de voordelen en kansen van blockchain-technologie en digitale activa tot bijvoorbeeld het aanstellen van een loco-burgemeester met een focus op het strategisch promoten van fintech-gerelateerde initiatieven, de rol van de uitvoerende macht van de regering van New York City biedt veel speelruimte bij het aanpakken van een formidabele publiek van meer dan 8 miljoen potentiële crypto-bondgenoten.
Lees verder op CoinTelegraph
