Od czasu uruchomienia w marcu protokołu IBC, który umożliwił komunikację i przesyłanie zasobów cyfrowych między różnymi łańcuchami bloków, wydaje się, że działalność deweloperska w sieci Cosmos (ATOM) nabrała tempa.
Wolumen transakcji, tworzenie zdecentralizowanych aplikacji i liczba sieci połączonych za pośrednictwem IBC wykazywały w ostatnich miesiącach tendencję wzrostową. Prelegenci na konferencji Cosmoverse, która odbyła się w zeszłym tygodniu, zaprezentowali wiele najnowszych technologii opracowywanych na blockchainie. Jego największy w historii hackathon odbędzie się również jutro w Lizbonie.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Tendermint jest głównym twórcą łańcucha bloków Cosmos i służy jako brama do ekosystemu. W środę rano Peng Zhong, dyrektor generalny firmy, dołączył do Cointelegraph w ekskluzywnym wywiadzie, aby omówić przyszłość sieci Cosmos.
Cointelegraph: Jakie są niektóre z najważniejszych wydarzeń związanych z łańcuchem bloków Cosmos w zakresie zdecentralizowanego ekosystemu finansów lub DeFi?
Peng Zhong:Myślę, że największym wydarzeniem był początek tego roku, kiedy Inter-Blockchain Communications (IBC) uruchomił po raz pierwszy w centrum Cosmos. Po tym wydarzeniu niewiele się wydarzyło. Ludzie byli jak, ok, IBC jest na żywo, co teraz mam zrobić? Ale teraz widzimy 22 blockchainy, które obsługują IBC. Wszyscy byli w stanie połączyć się z różnymi zdecentralizowanymi giełdami (DEX) dostępnymi w ekosystemie Cosmos, takimi jak Osmosis, Gravity DEX. Tak więc było dużo działań międzyłańcuchowych, znacznie więcej niż ktokolwiek się spodziewał. I widzimy bardzo pozytywny cykl wzrostu z włączonym IBC.
Całkowity wolumen transakcji w łańcuchu bloków Cosmos w ciągu ostatnich 30 dni.| Źródło: ATOMSc
CT: Ciekawe, więc gdzie widzisz ekosystem IBC, który zmierza, powiedzmy, za pięć lat?
PZ: To bardzo odległa przyszłość. Miałem zamiar zaprezentować jutro, że dzisiaj widzimy 22 sieci, a w przyszłym roku około 200 sieci połączonych przez IBC. Nie myślałem o pięciu latach, ale moja długoterminowa wizja związana z Tendermintem i skupieniem się na przyciągnięciu większej liczby użytkowników do Cosmos i lepszych doświadczeń programistycznych do Cosmos Stack. W przyszłości zobaczymy milion blockchainów. Za pięć lat spodziewałbym się, że liczba ta wyniesie dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy sieci połączonych przez IBC. I to będzie absolutnie spektakularne, ale mamy dużo pracy po stronie infrastruktury, aby obsłużyć wszystkie te zaszyfrowane dane.
CT:Jeśli chodzi o niedawny Kosmos, intrygującym rozwinięciem, które pojawiło się, była koncepcja płynnego stakingu. Czy mógłbyś podać więcej informacji na ten temat?
PZ: Uważam, że istnieją co najmniej trzy różne implementacje płynnego obstawiania, które zostały zaprezentowane na Cosmoverse. To była fantastyczna konferencja; Spotkałem wielu ludzi, którzy pracowali w tej przestrzeni podczas pandemii i do tej pory nigdy nie miałem okazji zobaczyć ich twarzą w twarz. A potem ludzie pracujący w Kosmosie od ponad pięciu lat i wciąż są w pobliżu – i to świadczy o sile ekosystemu. Tak więc płynne stawianie na wysokim poziomie to możliwość umożliwienia użytkownikom podwójnego zanurzenia się w ich aktywach. Najczęściej w protokołach proof-of-stake (PoS) musisz postawić swoje tokeny, aby zabezpieczyć sieć jako użytkownik. A obstawiając swoje żetony, zarabiasz. W przypadku Cosmos Hub zazwyczaj wynosi od 7% do 20% RRSO. Ale potem przyjrzysz się niektórym protokołom DeFi, na przykład Osmozie lub innym DEX-om zbudowanym na Cosmos, i zobaczysz, że podczas uruchamiania tych DEX-ów [twórcy] chcą zwiększyć płynność.
Tak więc RRSO może osiągnąć tysiące procent w ciągu kilku tygodni lub setki procent przez kilka miesięcy. I są one znacznie wyższe niż wydajność z obstawiania. Toczy się więc ciągła bitwa lub przeciąganie liny między zachętami do obstawiania, która ma na celu zabezpieczenie sieci i jest dobra dla wszystkich, ale zarabiasz minimalny zysk. Jest to porównywane z zachętami zapewnianymi przez DEX za działanie jako dostawcy płynności, co jest bardzo kuszące. Tak więc płynne obstawianie to możliwość umożliwienia Ci, jako obstawiającemu, obstawiania swoich aktywów, ale jednocześnie otrzymujesz token, który reprezentuje Twoją postawioną pozycję.
Więc jeśli postawisz 100 ATOM, zamiast otrzymać nic w zamian poza stałym strumieniem nagród za obstawianie, otrzymasz [obie] nagrody za obstawianie w ATOM, a także otrzymasz postawioną wersję swojego ATOM, powiedzmy sATOM. I to tylko z obsługą IBC, co oznacza, że możesz bez pozwolenia przenieść go na DEX i użyć go do zapewnienia płynności w pulach. Taka jest ogólna idea płynnego stakingu — to duża funkcja, która pojawia się w wielu łańcuchach bloków jednocześnie.
Wersja, która pojawi się w centrum Cosmos, jest bardziej standardowa, jest to miejsce, w którym stawiasz aktywa i otrzymujesz token, którego możesz użyć interchain. Wersja proponowana przez Osmosis nosi nazwę Superfluid staking, co oznacza możliwość zapewnienia płynności w DEX-ie, gdy otrzymujesz z powrotem tokeny dostawcy płynności (LP), których możesz użyć do obstawiania w blockchain. Tak więc, niezależnie od tego, czy jako pierwszy stawiasz LP, czy stawiasz, zawsze otrzymujesz reprezentację, której możesz użyć w IBC, co oznacza dużą elastyczność i swobodę.
Dodaje jednak dużo dodatkowego ryzyka, ponieważ jest to teraz jak pochodna drugiego poziomu oryginalnego tokena. Więc jeśli coś się zepsuje po drodze, możesz mieć kłopoty. Ale dla tych z was, którzy mają duży apetyt na ryzyko, płynne obstawianie oferuje więcej niż to, co można uzyskać z tradycyjnych plonów.
CT: Czy ta technologia teoretycznie ma zastosowanie do wszystkich rodzajów basenów? Na przykład, czy mogę otrzymać token pożyczkowy, aby z powrotem wpłacić depozyt do puli stawek, aby uzyskać zyski, jeśli pożyczę moje krypto?
PZ: Dokładnie, jesteś na dobrej drodze. Może być wiele poziomów tego, a każdy poziom zwiększa ryzyko twojego portfela, więc jest to kwestia ustalenia, ile ryzyka jesteś gotów podjąć. Wiele z tego [płynnego stakingu] wydarzyło się w Ethereum ze względu na moc tokenów ERC-20, ale dopiero zaczyna się rozwijać w ekosystemie Cosmos. I oczywiście w Kosmosie jest dodatkowa warstwa złożoności ze względu na różnice w poziomie bezpieczeństwa. Tak więc częścią proponowanej korzyści płynnego obstawiania jest możliwość współdzielenia bezpieczeństwa między wieloma łańcuchami jednocześnie. Co jest rodzajem luźniejszej wersji Ethereum, w której wszystko jest zabezpieczone tokenem.
CT:Innym niedawnym rozwojem omawianym na Cosmoverse jest ABCI++ i to, jak może pomóc poprawić funkcjonalność i wyrocznie cross-chain. Czy mógłbyś omówić więcej na ten temat?
Tak więc protokół Tendermint Core nie był aktualizowany od dłuższego czasu pod kątem nowych funkcji. ABCI++ to bardzo duża nowa funkcja. To, co robi, to zwiększanie funkcji obsługiwanych przez Tendermint Core. Tak więc w tej chwili funkcję można uruchomić na końcu każdego bloku, czego używają wszystkie łańcuchy bloków Cosmos do wykonywania swojej logiki biznesowej. Pod koniec każdego bloku, który na Kosmosie trwa zwykle od sześciu do siedmiu sekund, może nastąpić jakaś aktywność. Ale Tendermint Core Consensus, chociaż tworzy konsensus wokół nowych bloków, nie jest procesem jednoetapowym; w rzeczywistości jest to pięcioetapowy proces tworzenia konsensusu blokowego.
W rzeczywistości istnieje wbudowany eksplorator bloków w przeszłości, który nie był zbytnio aktualizowany, ale w rzeczywistości pokazuje każdy krok konsensusu blokowego Tendermint. ABCI++ polega na tym, że pozwala programiście wykorzystać każdy z tych pięciu kroków. Możesz je sobie wyobrazić. Zamiast dopuszczać tylko jedno zdarzenie na każdy ukończony blok, przyjmuje teraz pięć zdarzeń, a teraz możesz wybrać krok, który chcesz dopuścić do konsensusu, który chcesz uruchomić dla tej funkcji. A to daje duży potencjał do bardziej wydajnych obliczeń.
CT: Czy Tendermint podejmuje jakiekolwiek kroki, aby wprowadzić Kosmos do Metaverse?
PZ: Tak, więc myślę, że Metaverse jest w tej chwili dość nieokreślony. To wszyscy budują rzeczy jako Web 3.0. Oczywiście Facebook może twierdzić, że buduje Metaverse, ale to będzie tylko ogród ścienny Facebooka Metaverse. Będzie tam ogród ścienny Google Metaverse i wersja Apple. Zakładam, że Steam i Epic Games mają swoją własną wersję. Ale wersja, której większość z nas chce dzisiaj, jest otwarta i pozbawiona uprawnień.
CT: Jakie są niektóre z najważniejszych wydarzeń nadchodzącego hackathonu?
PZ: Jest to więc największy hackathon w Kosmosie. I myślę, że Cosmos to drugi co do wielkości ekosystem kryptograficzny na świecie, z ponad 170 miliardami dolarów [aktywów] zbudowanych na infrastrukturze Cosmos. To bardzo ważne wydarzenie dla całego świata. Oddalam się trochę i przyglądam się temu, co wydarzyło się w zeszłym roku, co miało znacznie mniejszą skalę. To wtedy ten projekt DEX proof of concept o nazwie Osmosis zdobył największą nagrodę. A dzisiaj Osmosis to blockchain na żywo z ponad 700 milionami dolarów w TVL [całkowita zablokowana wartość]. Może to przypadek, ale mam nadzieję, że w tym roku zobaczę projekty tego kalibru. Tym razem mamy znacznie więcej kategorii nagród — wydaje mi się, że jest ich siedem, każda z nagrodami o wartości ponad 200 000 USD. Ta szeroka gama nagród to nasz sposób na upewnienie się, że ludzie rozwiązują różnorodne problemy. Jest tak dużo niezabudowanej infrastruktury, że nie ma sensu przyznawać tylko jednej nagrody.
Wzrost TVL na Osmozie DEX.| Źródło: Lama DeFi
CT:Czy chciałbyś podzielić się innymi komentarzami lub wizjami dotyczącymi Tenderminta i blockchainu Cosmos?
PZ:Tak, wierzę, że Kosmos jest jedynym ekosystemem, który stara się demokratyzować dostęp do finansów, bardziej niż jakikolwiek inny ekosystem. Ponieważ w Cosmos nie musisz kupować tokena, aby zaangażować się w ekosystem. Kiedy budujesz na Kosmosie, nie musisz niczego kupować. Nie trzeba płacić za gaz, a uważam, że jest to coś bardzo cennego w gospodarkach, w których tak naprawdę nie stać nas na drogie transakcje i kiedy tak naprawdę nie ma się kapitału, żeby naprawdę poeksperymentować z tymi hybrydowymi ekosystemami, takimi jak Polkadot czy Avalanche czy Polkadot czy Ethereum i z czasem przemawiają do ludzi. Młodzi ludzie z czasem, ale bez kapitału, są dziś poza Web 1.0, a Cosmos wygra Web 3.0. I to jest naprawdę główna misja Tendermint, aby przyciągnąć nowicjuszy, jak najłatwiej budować rzeczy. Witamy wszystkich.
Czytaj dalej Cointelegraph
