Niewymienne tokeny lub NFT zdominowały w tym roku rynek kryptograficzny. Przy sprzedaży przekraczającej 2,5 miliarda dolarów w pierwszej połowie 2021 r. nie powinno dziwić, że zarówno społeczność kryptograficzna, jak i twórcy głównego nurtu uruchamiają NFT w nadziei na zwiększenie przychodów i zaangażowania. Powstanie Metaverse przyspieszyło również przyjęcie NFT, demonstrując wartość non-fungibles zarówno dla głównych marek, jak i platform mediów społecznościowych.
Podczas gdy sprzedaż NFT rośnie, blockchain Ethereum nadal rządzi przestrzenią. Na przykład niedawny raport Cointelegraph Research wykazał, że Ethereum reprezentuje co najmniej 97% każdego sektora rynku NFT, który obejmuje gry, przedmioty kolekcjonerskie i rynki. Warto również zauważyć, że firma Moonstream zajmująca się analizą blockchain odkryła, że około 17% adresów kontroluje ponad 80% wszystkich NFT w Ethereum, co pokazuje ogromną nierówność, która wciąż istnieje na rynku NFT.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Chociaż tak jest, ważne jest, aby pamiętać, że niezamienne tokeny to wciąż bardzo nowa i wczesna koncepcja. Chociaż Ethereum obecnie dominuje na rynku, istnieją poważni konkurenci.
Na przykład firma Ripple zajmująca się płatnościami blockchain ogłosiła niedawno inwestycję w rynek NFT Mintable, co pozwoliłoby na integrację platformy z XRP Ledger (XRPL), aby umożliwić twórcom bezpieczną i wydajną sprzedaż ich NFT. Ponadto, we wrześniu tego roku, Ripple uruchomił fundusz twórców o wartości 250 milionów dolarów, aby wspierać innowacje w tokenizacji, w szczególności skoncentrowany na tokenach niewymiennych.
Biorąc pod uwagę niedawne zaangażowanie Ripple w przestrzeń NFT, Cointelegraph rozmawiał z Davidem Schwartzem, dyrektorem ds. technologii Ripple, podczas NFT NYC, aby dowiedzieć się więcej o rosnącym zainteresowaniu firmy niewymiennymi tokenami. Schwarz omówił także inne tematy, w tym rozwój walut cyfrowych banków centralnych lub CBDC, cele związane z tokenem Wrapped XRP (wXRP) oraz nadchodzący plan działania Ripple.
Cointelegraph: Dzięki za dołączenie do mnie, David. Po pierwsze, o czym rozmawiałeś podczas swojego wystąpienia w NFT NYC?
David Schwartz: Moje wystąpienie w NFT NYC dotyczyło głównie NFT neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla i rozwiązania problemu zużycia energii. Oczywiście nie zamierzamy rozwiązywać zmian klimatycznych w przestrzeni blockchain, ale przynajmniej nie możemy tego znacznie pogorszyć. To nie problem techniczny — wiemy, jak nie zużywać tak dużo energii, to tylko kwestia przekonania ludzi do przyjęcia technologii bardziej przyjaznych dla klimatu.
Cointelegraph: Ripple pozwala teraz ludziom tworzyć NFT w XRP Ledger. Czy możesz omówić to szczegółowo?
DS: Trochę spóźniliśmy się na imprezę, ale nie za późno. Jeśli NFT zakończą się sukcesem, wszyscy jesteśmy jeszcze za wcześnie. Początkowo zaczęliśmy przyglądać się, jak ludzie chcieli używać NFT i zdaliśmy sobie sprawę, że wiele wyzwań, przed którymi stoją, wynikało z bardzo prymitywnej technologii.
„Każda firma, która chciała wejść na rynek, potrzebowała ogromnej ilości specjalistycznej wiedzy, co nie jest dobrym sposobem na rozwój. Tak więc budowanie tego narzędzia jest tym, na czym się skupiamy. Czasami przeszkodą są też pieniądze”.
Kiedy ktoś ma dobry pomysł z odpowiednim oprzyrządowaniem i odpowiednim zespołem, czasami po prostu potrzebuje więcej pieniędzy na skalowanie. Możemy pomóc im przezwyciężyć ten problem, aby udowodnić, że technologia będzie działać tak, jak tego chcą.
Cointelegraph: Wspomniałeś również, że XRP Ledger jest energooszczędny. Czy mógłbyś wyjaśnić, dlaczego tak jest?
DS: Tak, powodem, dla którego systemy typu proof-of-work lub PoW, takie jak Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH) zużywają energię, jest to, że są specjalnie zaprojektowane do tworzenia sztucznego niedoboru. Przydałby się sztuczny niedobór, jeśli próbujesz czerpać korzyści z czegoś, co musi być niedoborem. Potrzebujesz również sztucznego niedoboru, aby coś było wartościowe, i musisz przekonać klientów, że niedobór nie jest sztuczny.
Tak więc PoW tworzy sztuczny niedobór, używając czegoś rzadkiego, czyli energii. Kiedy jednak energia jest wykorzystywana wyłącznie do tworzenia sztucznego niedoboru, podnosi to koszty. Jedynym powodem, dla którego chciałbyś to zrobić, jest to, że otrzymujesz część pieniędzy. Tylko ludzie otrzymujący te opłaty promują tę technologię.
W księdze XRP nikt nie pobiera opłat transakcyjnych, więc nikt nie chce wysokich opłat. Opłata dosłownie pokrywa koszt przetworzenia transakcji. Faktem jest, że XRP Ledger działa równie dobrze bez sztucznego niedoboru.
Cointelegraph: Czy są jakieś inne korzyści z używania XRP Ledger dla NFT w porównaniu z Ethereum?
DS: Tak, jednym z nich jest skalowalność, czyli liczba transakcji na sekundę. Są jednak rzeczy, które możesz zrobić na Ethereum, których nie możesz zrobić w księdze XRP. Właśnie dlatego wiele działań związanych ze zdecentralizowanymi finansami (DeFi) odbywa się obecnie w Ethereum. Możesz zrobić prawie wszystko, co możesz sobie wyobrazić, na przykład z pożyczkami, TradeFi lub hipotekami i stawkami. Nie mamy dziś takich możliwości w XRP Ledger, ale możesz wybić NFT.
Nie mamy dziś takich możliwości w XRP Ledger, ale możesz wybijać NFT. Mamy również zdecentralizowaną giełdę (DEX) i możesz wydawać nowe tokeny. Płatności są tanie i szybkie, więc do pewnego stopnia jest to fundamentalny kompromis inżynieryjny.
„Jeśli chcesz robić wszystko, nie możesz być w niczym zbyt dobry. XRP Ledger zawiera listę rzeczy, które robi naprawdę dobrze. Jeśli jedna z tych rzeczy jest tym, czego potrzebujesz, to świetnie. nie to, czego potrzebujesz, musisz przejść do czegoś bardziej ogólnego”.
Niska szybkość transakcji i koszt Ethereum wynika częściowo z faktu, że na blockchainie można budować bardziej elastyczne technologie. Większość ludzi, którzy opierają się na księdze XRP, robi złożone rzeczy, ale z powodów technicznych nie potrzebują ich, aby znajdowały się w księdze.
Cointelegraph: Jakie są najlepsze przypadki użycia dla kogoś, kto chce wybić NFT w XRP Ledger?
DS: Dzisiaj przypadki użycia to głównie przedmioty kolekcjonerskie. W księdze XRP koszt jest znacznie niższy, więc jeśli budujesz NFT na Ethereum, musiałby on być wart co najmniej 500 USD, a nawet wtedy opłaty byłyby bliskie 100 USD. Opłaty są znacznie niższe w XRP Ledger, co pozwala na szerszy zakres przypadków użycia.
Myślę, że większość dzisiejszych przypadków użycia to ogólnie rzecz biorąc, przedmioty kolekcjonerskie, takie jak dzieła sztuki, rzeczy, które łączą się ze sztuką cyfrową, rzeczy, które łączą się z muzykami. Myślę jednak, że z biegiem czasu rynek NFT się poszerzy.
Cointelegraph: Chciałem również omówić Wrapped XRP. Czy mógłbyś omówić to szczegółowo?
DS: Opakowane XRP to zasób przeznaczony do śledzenia ceny XRP. Dla każdego opakowanego XRP istnieje gdzieś powiązany z ekosystemem XRP, który blokuje ten XRP, dopóki opakowany XRP nie będzie darmowy. Pomysł polega na tym, że powinni śledzić zbliżoną cenę. Opakowane XRP będzie zachowywać się podobnie do XRP. Na przykład, jeśli jedyne, do czego używasz XRP, to ruchoma wartość, a masz coś, którego wartość jest taka sama, to powinny one służyć jako substytuty na rynku.
„Wadą Wrapped XRP jest to, że nie można go tanio i szybko przenieść na XRP Ledger, tak jak XRP. Ale zaletą jest to, że można go używać w DEX na Ethereum”.
Na przykład, jeśli masz 500 XRP do wykorzystania w DEX i po prostu nie możesz tego zrobić dzisiaj za wszelką cenę, to Wrapped XRP pozwoli ci uzyskać tokenomikę XRP i semantykę Ethereum. Pomoże to zapobiec zablokowaniu XRP w funkcjach. Możemy spodziewać się premiery Wrapped XRP w grudniu.
Cointelegraph: Co dalej z Ripple?
DS: Mocno naciskaliśmy na CBDC. Ekscytujące jest to, że w kosmosie jest wielu ludzi, którzy tak naprawdę nie wiedzą, do czego są zdolne CBDC. Naszą wizją jest wyobrażenie sobie, że każda instytucja finansowa na świecie jest w stanie rozliczyć każdą walutę fiducjarną z każdą inną instytucją finansową w ciągu kilku sekund. To ogromne, ale wymaga interoperacyjności i bezpieczeństwa.
„Jeśli zamierzasz zbudować tak duży system płatności, potrzebujesz modelu bezpieczeństwa, który nie jest tym, czego używa szybkie, a blockchainy praktycznie nie mają problemów z bezpieczeństwem”.
Kolejną cechą jest interoperacyjność. Na przykład Stany Zjednoczone nie mogły zbudować takiego systemu, ponieważ Arabia Saudyjska nie chciałaby z niego korzystać. Ale jeśli Arabia Saudyjska zbudowała system, a Stany Zjednoczone zbudowały system, to musi istnieć standard interoperacyjności. W przeciwnym razie banki w USA nie byłyby w stanie rozliczać się w euro z bankami w Europie.
Kolejną rzeczą, nad którą pracujemy, są sfederowane łańcuchy boczne, które umożliwiają swobodne przenoszenie zasobów między łańcuchami bloków. Wrapped XRP jest tego przykładem, ponieważ umożliwia XRP przemieszczanie się między XRP Ledger a Etherem, ale są to rozwiązania punktowe dla konkretnych problemów. Zaletą rozwiązań konkretnego problemu jest to, że pozwalają na wprowadzenie takiego rodzaju innowacji, który jest obecnie niemożliwy.
Powiązane: Poza szumem NFT: tworzenie trwałych modeli biznesowych dla artystów
Dzisiaj, jeśli chcesz inteligentnych kontraktów Ethereum, musisz zbudować na blockchainie z inteligentnymi kontraktami Ethereum. Musisz również przestrzegać zasad, takich jak wielkość inteligentnego kontaktu. Dlatego nie można wprowadzać innowacji na poziomie zmiany tych zasad. Sfederowane łańcuchy boczne umożliwiają wprowadzanie innowacji na najniższym poziomie, dzięki czemu użytkownicy mogą zbudować łańcuch bloków z dowolnymi opłatami i dowolnymi zasobami. Może być publiczny lub prywatny i może być obsługiwany przez krótki czas za prawdziwe pieniądze.
Jest to świetne rozwiązanie dla programistów, którzy muszą rozwiązać określone problemy lub chcą wprowadzić zmiany w innych łańcuchach bloków i muszą przekonać ludzi, że te zmiany działają i są bezpieczne. Sfederowane łańcuchy boczne zapewniają dziś przepis na budowanie aktywnych łańcuchów bloków, które pozwalają użytkownikom wprowadzać innowacje w samym łańcuchu bloków.
Czytaj dalej Cointelegraph
