Niet-fungeerbare tokens, of NFT's, domineren dit jaar de cryptomarkt. Met een omzet van meer dan $ 2,5 miljard in de eerste helft van 2021, zou het geen verrassing moeten zijn dat zowel de cryptogemeenschap als de reguliere makers NFT's lanceren in de hoop de inkomsten en betrokkenheid te vergroten. De opkomst van de Metaverse heeft ook de acceptatie van NFT's gestimuleerd, wat de waarde van nonfungibles voor zowel grote merken als sociale-mediaplatforms aantoont.
Terwijl de NFT-verkopen stijgen, blijft de Ethereum-blockchain de ruimte beheersen. Uit een recent rapport van Cointelegraph Research bleek bijvoorbeeld dat Ethereum ten minste 97% van elke NFT-marktsector vertegenwoordigde, waaronder games, verzamelobjecten en marktplaatsen. Het is ook interessant om erop te wijzen dat blockchain-analysebedrijf Moonstream ontdekte dat ongeveer 17% van de adressen meer dan 80% van alle NFT's op Ethereum beheert, wat de enorme ongelijkheid aantoont die nog steeds bestaat in de NFT-markt.
Onze beste handelsrobots
Hoewel dit het geval is, is het belangrijk op te merken dat niet-vervangbare tokens nog steeds een heel nieuw en vroeg concept zijn. Hoewel Ethereum momenteel de markt domineert, zijn er belangrijke concurrenten.
Zo kondigde blockchain-betalingsbedrijf Ripple onlangs een investering aan in de NFT-marktplaats Mintable, waardoor het platform zou kunnen integreren met de XRP Ledger (XRPL) om makers in staat te stellen hun NFT's veilig en efficiënt te verkopen. Bovendien lanceerde Ripple in september van dit jaar een fonds voor makers van $ 250 miljoen om innovatie in tokenisatie te bevorderen, met name gericht op niet-vervangbare tokens.
Gezien Ripple's recente betrokkenheid bij de NFT-ruimte, sprak Cointelegraph tijdens NFT NYC met David Schwartz, de chief technology officer van Ripple, om meer te weten te komen over de groeiende interesse van het bedrijf in niet-vervangbare tokens. Schwarz besprak ook andere onderwerpen, waaronder de opkomst van digitale valuta's van centrale banken, of CBDC's, de doelen achter een Wrapped XRP (wXRP) token en de aanstaande roadmap van Ripple.
Cointelegraph: Bedankt dat je bij me bent gekomen, David. Ten eerste, wat heb je besproken tijdens je gesprek bij NFT NYC?
David Schwartz: Mijn lezing bij NFT NYC ging vooral over CO2-neutrale NFT's en het oplossen van het energieverbruiksprobleem. Het is duidelijk dat we de klimaatverandering in de blockchain-ruimte niet gaan oplossen, maar het minste wat we kunnen doen is het niet veel erger maken. Het is geen technisch probleem - we weten hoe we niet zoveel energie moeten verbruiken, het is gewoon een kwestie van mensen overtuigen om de technologieën te gebruiken die klimaatvriendelijker zijn.
Cointelegraph: Ripple laat mensen nu NFT's maken op de XRP Ledger. Kunt u dit uitgebreid bespreken?
DS: We waren een beetje laat op het feest, maar niet te laat. Als NFT's succesvol zijn, dan zijn we allemaal nog vroeg. We begonnen in eerste instantie te kijken naar hoe mensen NFT's wilden gebruiken en realiseerden ons dat veel van de uitdagingen waarmee mensen werden geconfronteerd, te wijten waren aan het feit dat de technologie erg primitief was.
"Elk bedrijf dat de ruimte wilde betreden, had een enorme hoeveelheid specifieke expertise nodig, wat geen goede manier is om te groeien. Dus het bouwen van die tooling is waar we ons op hebben gefocust. Soms is geld ook het obstakel."
Wanneer iemand een goed idee heeft met de juiste tooling en het juiste team, hebben ze soms gewoon meer geld nodig om op te schalen. We kunnen ze helpen dit te overwinnen om te bewijzen dat de technologie zal werken zoals ze willen.
CoinTelegraph: U zei ook dat de XRP Ledger energiezuinig is. Kunt u uitleggen waarom dit het geval is?
DS: Ja, de reden waarom proof-of-work, of PoW, systemen zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) energie verbruiken, is dat ze specifiek zijn ontworpen om kunstmatige schaarste te creëren. Je wilt kunstmatige schaarste als je probeert te profiteren van iets dat schaars moet zijn. Je hebt ook kunstmatige schaarste nodig om iets waardevol te maken, en je moet klanten ervan overtuigen dat de schaarste niet kunstmatig is.
PoW creëert dus kunstmatige schaarste door iets schaars te gebruiken, namelijk energie. Wanneer energie echter puur wordt gebruikt om kunstmatige schaarste te creëren, drijft dit de kosten op. De enige reden waarom u dit zou willen doen, is als u een deel van het geld krijgt. Alleen de mensen die die vergoedingen krijgen, promoten die technologie.
In de XRP Ledger krijgt niemand transactiekosten, dus niemand wil hoge kosten. De vergoeding dekt letterlijk de kosten van het verwerken van de transactie. Feit is dat de XRP Ledger net zo goed werkt zonder kunstmatige schaarste.
CoinTelegraph: zijn er nog andere voordelen van het gebruik van de XRP Ledger voor NFT's versus Ethereum?
DS: Ja, een daarvan is de schaalbaarheid, oftewel het aantal transacties per seconde. Er zijn echter dingen die u op Ethereum kunt doen die u niet kunt doen op de XRP Ledger. Daarom gebeurt er tegenwoordig veel gedecentraliseerd financieel (DeFi) werk op Ethereum. Je kunt bijna alles doen wat je maar kunt bedenken, zoals dingen met leningen, of TradeFi, of hypotheken en staking. We hebben die mogelijkheden niet op de XRP Ledger vandaag, maar je kunt NFT's minten.
We hebben die mogelijkheden niet op de XRP Ledger vandaag, maar je kunt NFT's minten. We hebben ook een gedecentraliseerde uitwisseling (DEX) en u kunt nieuwe tokens uitgeven. Betalingen zijn goedkoop en snel, dus tot op zekere hoogte is het een fundamentele technische afweging.
"Als je alles wilt doen, dan kun je nergens heel goed in zijn. De XRP Ledger heeft een lijst met dingen die het echt goed doet. Als een van die dingen is die je nodig hebt, is dat geweldig. niet wat je nodig hebt, dan moet je naar iets algemeners gaan."
Een deel van de lage transactiesnelheid en kosten van Ethereum is te wijten aan het feit dat u flexibelere technologieën op de blockchain kunt bouwen. De meeste mensen die op de XRP Ledger bouwen, doen complexe dingen, maar om technische redenen hebben ze deze niet nodig om op de ledger te passen.
Cointelegraph: wat zijn de beste use-cases voor iemand die een NFT op de XRP Ledger wil minten?
DS: Tegenwoordig zijn de use-cases voornamelijk verzamelobjecten. Op de XRP Ledger zijn de kosten een stuk lager, dus als je een NFT op Ethereum bouwt, zou het minstens $ 500 waard moeten zijn, en zelfs dan zouden de kosten bijna $ 100 zijn. De kosten zijn veel lager op de XRP Ledger en dat zorgt voor een breder scala aan gebruiksscenario's.
Ik denk dat de meeste use-cases tegenwoordig verzamelobjecten zijn, zoals kunstwerken, dingen die verband houden met digitale kunst, dingen die verband houden met muzikanten. Maar ik denk dat we in de loop van de tijd de NFT-markt zullen zien verbreden.
Cointelegraph: Ik wilde ook Wrapped XRP bespreken. Kunt u daar in detail op ingaan?
DS: Wrapped XRP is een asset die is ontworpen om de prijs van XRP te volgen. Voor elke Wrapped XRP is er ergens een XRP die verbonden is met een ecosysteem dat die XRP vergrendeld houdt totdat de Wrapped XRP vrij is. Het idee hier is dat ze dicht in prijs moeten volgen. Wrapped XRP zal zich op dezelfde manier gedragen als XRP. Als u bijvoorbeeld XRP alleen gebruikt voor het verplaatsen van waarde, en u heeft iets waarvan de waarde hetzelfde is, dan zouden deze als vervangers in de markt moeten dienen.
"Het nadeel van Wrapped XRP is dat je het niet goedkoop en snel kunt verplaatsen op de XRP Ledger zoals XRP. Maar het voordeel is dat je het in DEX op Ethereum kunt gebruiken."
Als je bijvoorbeeld 500 XRP hebt om te gebruiken in een DEX en je kunt het vandaag niet tegen elke prijs doen, dan zou Wrapped XRP je in staat stellen om de tokenomics van XRP en de semantiek van Ethereum te krijgen. Dat zal helpen voorkomen dat XRP wordt buitengesloten van functies. We kunnen de lancering van Wrapped XRP in december verwachten.
CoinTelegraph: wat biedt de toekomst voor Ripple?
DS: We hebben hard gestreden voor CBDC's. Wat opwindend is, is dat er veel mensen in de ruimte zijn die niet echt weten waartoe CBDC's in staat zijn. Onze visie is om ons voor te stellen dat elke financiële instelling in de wereld in staat is om elke fiat-valuta binnen enkele seconden af te rekenen met elke andere financiële instelling. Dat is enorm, maar er is interoperabiliteit en beveiliging voor nodig.
"Als je zo'n groot betalingssysteem gaat bouwen, dan heb je een beveiligingsmodel nodig dat niet snel wordt gebruikt, en blockchains hebben vrijwel geen beveiligingsproblemen."
Een ander kenmerk is interoperabiliteit. De Verenigde Staten zouden bijvoorbeeld niet zo'n systeem kunnen bouwen omdat Saoedi-Arabië het niet zou gebruiken. Maar als Saoedi-Arabië een systeem heeft gebouwd en de VS een systeem, dan moet er een standaard zijn voor interoperabiliteit. Anders zouden banken in de VS geen euro's kunnen afrekenen met banken in Europa.
Een ander ding waar we aan werken, zijn gefedereerde zijketens waarmee activa vrij tussen blockchains kunnen bewegen. Wrapped XRP is hier een voorbeeld van, omdat het XRP in staat stelt te bewegen tussen de XRP Ledger en Etherem, maar dit zijn puntoplossingen voor specifieke problemen. Het voordeel van oplossingen voor een specifiek probleem is dat het een vorm van innovatie mogelijk maakt die nu niet mogelijk is.
Gerelateerd: Voorbij de NFT-hype: duurzame bedrijfsmodellen creëren voor artiesten
Als je tegenwoordig slimme Ethereum-contracten wilt, moet je bouwen op een blockchain met slimme Ethereum-contracten. Je moet ook regels volgen zoals hoe groot een slim contact kan zijn. Daarom kun je niet innoveren op het niveau van het veranderen van die regels. Wat gefedereerde zijketens doen, is dat u op het laagste niveau kunt innoveren, zodat gebruikers een blockchain kunnen bouwen met alle kosten die ze willen en met welke activa ze maar willen. Het kan openbaar of privé zijn, en het kan in korte tijd live zijn met echt geld.
Dit is geweldig voor ontwikkelaars die specifieke problemen moeten oplossen, of die wijzigingen willen aanbrengen in andere blockchains en mensen moeten overtuigen dat die wijzigingen werken en veilig zijn. Federated sidechains bieden vandaag een recept om live blockchains te bouwen waarmee gebruikers kunnen innoveren in de blockchain zelf.
Blijf lezen over CoinTelegraph
