Bitcoin (BTC) jest często używany do krytykowania wszystkich projektów opartych na blockchain. Jest to zrozumiałe, ponieważ Bitcoin był pierwszym projektem wykorzystującym blockchain, jest prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalny i jest największą kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej.
W pierwszej połowie tego artykułu użyję Bitcoina jako proxy dla wszystkich projektów opartych na blockchain, ponieważ większość ludzi kojarzy blockchain z Bitcoinem. Cokolwiek pozytywnego dla środowiska, co można powiedzieć o Bitcoinie, będzie podwójnie prawdziwe w przypadku ogromnej większości nowszych projektów opartych na blockchain, ponieważ Bitcoin wykorzystuje najstarszą wersję technologii blockchain.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Zużycie energii Blockchain
Bitcoin został zaatakowany ze względu na wysokie zużycie energii. Popularną krytyką są nagłówki wskazujące, że zużycie energii elektrycznej przez Bitcoin jest porównywalne z całkowitym zużyciem w danym kraju. Porównania są przydatne, ale mogą mieć zwodniczy efekt obramowania. Na przykład statystyki najczęściej cytowane w tych przyciągających uwagę nagłówkach pochodzą z Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF). Ta sama organizacja wskazuje również, że straty energii elektrycznej w przesyle i dystrybucji w Stanach Zjednoczonych mogą zasilić całą sieć Bitcoin 2,2 razy. Zawsze włączone urządzenia elektryczne w Ameryce zużywają 12,1 razy więcej energii niż sieć Bitcoin.
Tak więc sieć Bitcoin zużywa tyle energii elektrycznej, co mały kraj lub znacznie mniej niż jeden kawałek amerykańskiego budżetu energetycznego. Czy to dużo? To zależy jak na to spojrzysz.
Związane z:Czy Bitcoin to strata energii? Plusy i minusy wydobywania bitcoinów
Inną często używaną krytyką jest to, że zużycie energii elektrycznej przez Bitcoin rośnie tak szybko, że same emisje Bitcoina mogą spowodować globalne ocieplenie powyżej 2°C lub pochłonąć całą światową energię do 2020 roku. To drugie się nie wydarzyło. Czemu? Po pierwsze, podobnie jak większość technologii sieciowych, Bitcoin podąża za krzywą adopcji zdefiniowaną przez teorię dyfuzji innowacji – „krzywą S”.
Wybuchowy, wykładniczy wzrost w pierwszej połowie krzywej znacznie spowalnia w drugiej połowie. Po drugie, duże i przewidywalne ulepszenia wydajności komputerów będą nadal obniżać koszty energii obliczeniowej, nawet gdy wzrost Bitcoina spowalnia. Po trzecie, takie prognozy nie uwzględniają ewoluującej mieszanki energetycznej Bitcoina.
Mieszanka energetyczna Blockchain
Prawie cała energia zużywana przez projekty blockchain pochodzi z energii elektrycznej wykorzystywanej przez komputery zabezpieczające sieć. Bitcoin nazywa tych „górników”, ale nowsze projekty blockchain mogą używać znacznie wydajniejszych „walidatorów”. Energia elektryczna jest wytwarzana z wielu różnych źródeł, takich jak węgiel, gaz ziemny i odnawialne źródła energii, takie jak energia słoneczna i wodna. Źródła te mogą powodować bardzo różne poziomy emisji dwutlenku węgla, co w dużej mierze determinuje ich wpływ na środowisko. Dwa najbardziej znaczące szacunki dotyczące energii Bitcoina ze źródeł odnawialnych wahają się od 39% w tym raporcie do 74% w tym raporcie. Każdy z tych szacunków jest „czystszy” niż amerykańska mieszanka energetyczna, która w zaledwie 12% pochodzi ze źródeł odnawialnych.
Istnieją dowody na to, że publiczna kontrola, której poddano Bitcoin, najprawdopodobniej zapewniła, że energia ze źródeł odnawialnych będzie tylko wzrastać w przyszłości.
Blockchain jest tego wart
Zużycie energii i skład Bitcoina nie są idealne, ani nie są tak straszne, jak często się mówi. To, co często gubi się w rozmowie na temat zużycia energii przez Bitcoin, to to, czy zużycie energii przez Bitcoin jest opłacalne. Wiele gałęzi przemysłu wymaga energii lub wytwarza ogromne ilości odpadów, ale większość ludzi uważa, że koszty środowiskowe są opłacalne. Przemysł rolniczy wymaga ogromnych nakładów paliw kopalnych na nawozy i do zasilania sprzętu polowego, nie wspominając o wytwarzaniu szkodliwych spływów. Jednak pomimo negatywnych skutków środowiskowych, zdajemy sobie sprawę z ogromnego znaczenia uprawy żywności. Zamiast odrzucać rolnictwo, staramy się poprawić stan środowiska w rolnictwie.
Związane z:Zielony Bitcoin: wpływ i znaczenie zużycia energii dla PoW
Niezależnie od tego, czy umożliwiamy 1,7 miliardowi osób nieposiadających bankowości uzyskanie włączenia finansowego, czy też oferując alternatywę dla drapieżnych międzynarodowych usług przekazów pieniężnych, wydaje mi się jasne, że bitcoin jest wart zużycia energii. Jeszcze wyraźniej widać, że korporacyjny blockchain jest niezrównanym dobrem publicznym.
Nowsza, alternatywna technologia blockchain zużywa co najmniej 99,95% mniej energii niż starsze. Blockchain w przedsiębiorstwie może zużywać jeszcze mniej energii, ponieważ można go dostosować do konkretnych przypadków użycia. Oprócz zużywania znacznie mniej energii, Enterprise blockchain pomaga organizacjom osiągnąć cele zrównoważonego rozwoju.
Blockchain jako kluczowy czynnik napędzający energię odnawialną
Energia słoneczna i wiatrowa są teraz tańsze niż paliwa kopalne, takie jak węgiel i gaz ziemny. Energia słoneczna i wiatrowa są teraz porównywalne z energią geotermalną i hydroelektryczną. Pomimo rozwiązania problemu kosztów, odnawialne źródła energii mają kilka problemów, które uniemożliwiają masową adopcję. Geotermia i hydroelektrownia są związane z geografią. Energia słoneczna, wiatrowa i, w mniejszym stopniu, hydroelektryczna cierpią z powodu nieciągłości i przeciążenia sieci. Przerywanie oznacza, że są one obecnie zbyt zawodne. W nocy nie ma słońca, wiatr czasami ustaje, są pory deszczowe i suche. Zatłoczenie sieci jest podobne do ruchu samochodowego. Ze względu na ograniczenia geograficzne odnawialne źródła energii są zwykle budowane na obszarach wiejskich. Jednak najwięcej energii jest potrzebne w gęsto zaludnionych miastach. Jak samochód stojący w korku, prąd dociera do celu z opóźnieniem.
Istnieją rozwiązania, takie jak budowa magazynów baterii i zwiększanie zdolności przesyłowych, ale są to drogie projekty infrastrukturalne. W tym miejscu może pomóc Bitcoin i ogólnie blockchain. W przeciwieństwie do Bitcoin górników i innych projektów blockchain można budować w dowolnym miejscu. Są dochodowymi przedsiębiorstwami, więc mogą zasadniczo dotować budowę infrastruktury odnawialnej, zawsze wykorzystując nadwyżkę wyprodukowanej energii.
Związane z:Nie, Musk, nie obwiniaj Bitcoina za brudną energię — problem leży głębiej
Inną obiecującą technologią energetyczną, dobrze dopasowaną do blockchain, jest handel energią elektryczną między osobami (P2P). Te systemy dzielenia się energią zapewniają dostawcom energii elektrycznej i konsumentom możliwość handlu energią bez konieczności obecności pośredników będących stronami trzecimi, przy jednoczesnym zwiększeniu poziomu energii odnawialnej. Podobnie jak w przypadku infrastruktury odnawialnej, projekty oparte na blockchain będą zachęcać do rozwoju sieci energetycznych P2P.
Blockchain umożliwia pozyskiwanie materiałów i ich pochodzenie
Zapotrzebowanie konsumentów na produkty pozyskiwane w sposób bardziej etyczny stale rośnie. Firmy muszą udowodnić, że ich produkt jest wytwarzany w sposób, który chroni środowisko i zdrowie publiczne oraz jest wytwarzany w sposób etyczny. Konsumenci obawiający się greenwashingu musieli polegać na informacjach dostarczanych przez firmy. Projekty oparte na blockchain już zmieniają tę dynamikę.
Everledger stworzył narzędzia zwiększające wgląd konsumentów i przedsiębiorstw w pochodzenie danego obiektu. Łącząc blockchain, sztuczną inteligencję i IoT, Everledger cyfrowo usprawnia procesy zgodności i pozwala firmom wykazać prawdziwe pochodzenie ich produktów.
Przejrzystość i identyfikowalność będą miały kluczowe znaczenie dla wzmocnienia zaufania konsumentów do łańcuchów dostaw żywności. Gigant supermarketów Carrefour i największy na świecie browar AB InBev nawiązał współpracę z SettleMint, deweloperem korporacyjnym blockchain, aby dostarczyć rozwiązanie do cyfrowego śledzenia, które wykorzystuje dynamiczne kody QR dołączone do produktu podczas procesu pakowania.
Zielone finansowanie
Ekologiczne finansowanie to wykorzystanie pożyczek w celu wspierania zrównoważonych firm oraz finansowania projektów i inwestycji, które prowadzą. Kluczowe będzie zamknięcie rocznej luki w finansowaniu SDG o wartości 2,5 biliona dolarów, która, jak się szacuje, będzie się powiększać. Dobrym przykładem zielonego finansowania jest rynek zielonych obligacji (GB). Według inicjatywy Climate Bonds Initiative w 2020 roku wyemitowano 269,5 miliarda dolarów w GB.
Niestety GB nie są pozbawione problemów, takich jak potwierdzenie, że wskaźniki zrównoważonego rozwoju są autentyczne lub że fundusze zostały wykorzystane do wspierania zrównoważonego rozwoju. Blockchain może nieodmiennie przechowywać te dane, dzięki czemu projekty mogą być weryfikowane pod kątem spełnienia wymagań zrównoważonego rozwoju. Blockchain może pomóc również na inne sposoby, takie jak tokenizacja.
Związane z:W jaki sposób technologia blockchain pomoże w walce ze zmianami klimatu? Odpowiedź ekspertów
Oi Yee Choo, dyrektor handlowy w iSTOX, singapurskiej giełdzie cyfrowych papierów wartościowych, powiedział w tym wywiadzie: „Nawet na rynkach, na których popyt na zielone obligacje jest wysoki, ponieważ inwestorzy są motywowani względami ESG, tokenizacja pomaga inwestorom zdywersyfikować ich portfel różne obligacje ze względu na mniejsze rozmiary subskrypcji.”
Branża blockchain jest obecnie daleka od ideału pod względem zrównoważenia środowiskowego. Jeśli jednak utrzyma swoją obecną trajektorię, branża blockchain będzie nie tylko przykładem, ale także czynnikiem umożliwiającym zrównoważenie środowiskowe.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
