Firma inwestycyjna Bitcoin (BTC) i altcoin Grayscale ma teraz więcej zarządzanych aktywów (AUM) niż największy na świecie fundusz złota.
Według najnowszych danych emitenta Grayscale, Grayscale kontroluje obecnie ponad 60 miliardów dolarów — 1,7 miliarda dolarów więcej niż wiodący fundusz złota SPDR Gold Shares (GLD).
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Pochwała za skalę szarości, kontrakty futures ETF
Tymczasem flagowy produkt Bitcoin firmy Grayscale, Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), zawiera ponad 646 000 BTC, o wartości około 41,75 miliarda dolarów na dzień 11 listopada.
Liczby przyczyniają się do debaty na temat złota jako magazynu wartości i zabezpieczenia przed inflacją w porównaniu z Bitcoinem, ponieważ inflacja przecina Stany Zjednoczone i gospodarki globalne.
Z flagą złota w porównaniu do BTC/USD, pokusa ekspozycji kapitału na Bitcoin prawdopodobnie nigdy nie miała większego sensu.
Miesiąc po uruchomieniu pierwszych funduszy giełdowych kontraktów terminowych na Bitcoina (ETF), wolumeny są „ogromne”, powiedział w tym tygodniu analityk Bloomberg, Eric Balchunas.
Pierwszy licencjonowany amerykański fundusz ETF futures na bitcoiny, ETF ProShares Bitcoin Strategy, zbliża się do 50% wolumenu opcji obserwowanego w GLD.
„Zgadnij, że kampania #DropGold zadziałała”, dodał inwestor i analityk Kevin Rooke, zauważając, że w międzyczasie GBTC „odwróciło” GLD pod względem AUM.
Skala szarości odnotowuje „polityczne” zaangażowanie w punktowe zatwierdzanie ETF
Jak podał Cointelegraph, samo GBTC ma przekonwertować się na ETF, z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez organy regulacyjne USA, już latem 2022 roku.
Powiązane: fundusz kontraktów terminowych Bitcoin ProShares w najlepszych 2% wszystkich ETF-ów dla wolumenu
W wywiadzie udzielonym CNN w tym tygodniu, dyrektor generalny Grayscale, Michael Sonnenshein, wydawał się chłodny w napiętym temacie zatwierdzenia przez organy regulacyjne spotowych ETF-ów Bitcoin, a pierwsza decyzja miała zostać podjęta w przyszłym tygodniu.
Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, nie mówi o potencjale przełomowego momentu.
„Ciekawe było jednak to, że nie jest to teraz tylko kwestia regulacyjna; to stało się kwestią polityczną” – powiedział sieci Sonnenshein.
„W ostatnim tygodniu faktycznie widzieliśmy ponadpartyjne poparcie dla spotowej ETF Bitcoin, z przedstawicielami Emmer i Soto, którzy złożyli list do prezesa Genslera, który faktycznie wzywał do zatwierdzenia spotowej ETF Bitcoina i naprawdę chciał zapewnić równe szanse dla inwestorzy, ponieważ wybierają między tym, co może być dla nich produktem opartym na kontraktach terminowych, a produktem spotowym dla nich.”
Futures ETF były jednak gotowe do subtelnej krytyki, ponieważ od października zbierały pogardę z innych źródeł instytucjonalnych.
„Widzieliśmy teraz zatwierdzenie pierwszego ETF opartego na kontraktach futures na Bitcoin, co jest naprawdę ważnym momentem dla naszej branży i czymś, z czego wszyscy jesteśmy bardzo podekscytowani” – dodał.
„Ale gdy ludzie się nad tym zagłębiali, zdali sobie sprawę, że być może wbudowane koszty rolowania i niektóre inne funkcje produktów futures mogą w rzeczywistości sprawić, że nie będzie to tak optymalne dla inwestorów poszukujących ekspozycji na Bitcoin w swoich portfelach ”.
