Die Bitcoin (BTC)- und Altcoin-Investmentfirma Grayscale verwaltet nun mehr Assets under Management (AUM) als der größte Goldfonds der Welt.
Nach den neuesten Daten des Emittenten Grayscale kontrolliert Grayscale jetzt über 60 Milliarden US-Dollar – 1,7 Milliarden US-Dollar mehr als der führende Goldfonds SPDR Gold Shares (GLD).
Unsere Top Trading Bots
Lob für Grayscale, Futures-ETFs
Grayscales Flaggschiff-Bitcoin-Produkt, der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), enthält inzwischen über 646.000 BTC im Wert von rund 41,75 Milliarden US-Dollar (Stand 11. November).
Die Zahlen tragen zur Debatte über Gold als Wertaufbewahrungsmittel und Inflationsschutz gegenüber Bitcoin bei, da die Inflation die Vereinigten Staaten und die Weltwirtschaft durchkreuzt.
Da Gold im Vergleich zu BTC/USD nachgibt, hat der Reiz, Kapital in Bitcoin zu investieren, wohl nie mehr Sinn gemacht.
Einen Monat nach der Einführung der ersten Bitcoin Futures Exchange Traded Funds (ETF) sind die Volumina „massiv“, sagte Bloomberg-Analyst Eric Balchunas diese Woche.
Der erste lizenzierte US-Bitcoin-Futures-ETF, der ProShares Bitcoin Strategy ETF, nähert sich 50% des Optionsvolumens in GLD.
„Vermute, die #DropGold-Kampagne hat funktioniert“, fügte Investor und Analyst Kevin Rooke hinzu und bemerkte, dass GBTC inzwischen die GLD in Bezug auf AUM „umgedreht“ habe.
Graustufen weist auf „politische“ Beteiligung an der Zulassung von Spot-ETFs hin
Wie Cointelegraph berichtete, wird GBTC bereits im Sommer 2022 vorbehaltlich der Genehmigung durch die US-Behörden in einen ETF umgewandelt.
Ähnlich: ProShares Bitcoin-Futures-Fonds in den Top 2% aller ETFs nach Volumen
In einem Interview mit CNN diese Woche zeigte sich Grayscale-CEO Michael Sonnenshein in Bezug auf das angespannte Thema der behördlichen Zulassung von Bitcoin-Spot-ETFs cool, wobei die erste Entscheidung nächste Woche ansteht.
Gary Gensler, der Vorsitzende der U.S. Securities and Exchange Commission, bleibt über das Potenzial für den Wendepunkt gespannt.
„Es war jedoch interessant zu sehen, dass dies jetzt nicht nur ein regulatorisches Problem ist; das ist zu einem politischen Thema geworden“, sagte Sonnenshein dem Netzwerk.
„In der letzten Woche haben wir tatsächlich eine parteiübergreifende Unterstützung für einen Bitcoin-Spot-ETF gesehen, wobei die Vertreter Emmer und Soto einen Brief an den Vorsitzenden Gensler übermittelten, der tatsächlich die Genehmigung eines Bitcoin-Spot-ETF forderte und wirklich sicherstellen wollte, dass es gleiche Wettbewerbsbedingungen gibt Anleger, die zwischen einem Futures-basierten Produkt für sie oder einem Spot-basierten Produkt wählen können.“
Futures-ETFs standen jedoch unter subtiler Kritik, da sie seit Oktober von anderen institutionellen Quellen verachtet wurden.
„Wir haben jetzt die Zulassung des ersten auf Bitcoin-Futures basierenden ETF gesehen, was ein wirklich wichtiger Moment für unsere Branche ist und auf den wir uns alle sehr freuen“, fügte er hinzu.
„Aber als die Leute sich eingehender damit befasst haben, haben sie festgestellt, dass die eingebetteten Rollkosten und einige der anderen Funktionen in den Futures-Produkten die Futures-Produkte möglicherweise tatsächlich nicht so optimal für Anleger machen, die ein Bitcoin-Engagement in ihren Portfolios suchen .“
