Aby zrozumieć złożoność zarządzania prawami cyfrowymi lub DRM, należy najpierw zrozumieć wyzwania DRM w obecnych systemach, a następnie wyzwania (i możliwości) oferowane przez technologię blockchain, która szczyci się przejrzystością, powiązaniem danych i niezmiennością jako niektórymi z głównych cech który nadaje się do systemów zaufania.
Dzięki Web 2.0 tworzenie i rozpowszechnianie treści odbywa się za pośrednictwem platformy, która działa jako pośrednik i, jak każdy pośrednik, opracowała modele biznesowe, które pozwalają zarabiać na ścieżkach dystrybucji treści, danych wynikowych i metadanych. Treści cyfrowe (filmy, obrazy, muzyka itp.) można łatwo replikować, a platformy tworzą ekonomiczne fosy i mechanizmy kontroli dostępu do treści ze skomplikowanym n-warstwowym projektem haseł, uwierzytelnianiem, autoryzacją i pomiarem użytkowania.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Z biegiem czasu zostało to wykorzystane ze względu na luki w technologii Web 2.0, która została zaprojektowana do rozpowszechniania informacji. Web 3.0 oparty na systemach blockchain kwestionuje ten model, fundamentalnie zmieniając charakterystykę platform obsługujących Web 2.0, ponieważ wszystkie konstrukcje Web 3.0 obracają się wokół zdecentralizowanych (lub w niektórych przypadkach quasi-zdecentralizowanych) modeli opartych na projektach i wymuszają podstawowe zasady handlu (aktywami cyfrowymi), zaufania (wymuszonego protokołem, tj. modele konsensusu) i własności (roszczenie do zasobu).
Pojawienie się Web 3.0 zmienia podstawowe modele komputerowe poprzez decentralizację modeli komputerowych: przechowywanie i wzajemne połączenie otoczone motywacyjną strukturą ekonomiczną, która promuje uczestnictwo i zaangażowanie oraz daje początek zupełnie nowej platformie struktury ekonomicznej. Na prawdziwie cyfrowym rynku sieć oparta na blockchain zapewnia, że dynamiczne relacje i interakcje na rynku są odzwierciedlane w systemowy i inteligentny sposób.
Związane z:Jak NFT, DeFi i Web 3.0 są ze sobą powiązane
Gdy projektujemy sieci blockchain dla branż, widzimy pojawiające się nowe, ciekawe modele biznesowe, które skłaniają wiele organizacji do przemyślenia swoich obecnych modeli biznesowych, konkurencji i ogólnego krajobrazu rynkowego. To współtworzenie oznacza otwartość i zdolność uczestników do wymiany danych między węzłami, które obsługują nową falę infrastruktury Web 3.0. Oznacza to przechowywanie danych, treści i innych cennych memów, które odzwierciedlają społeczność cyfrową i kulturę peer-to-peer, tak nieodłączną od ekosystemów opartych na blockchain.
Przy tych zasadach projektowania i dystrybucji, w jaki sposób „prawa cyfrowe” są zarządzane w łańcuchu bloków bez jasnych standardów dotyczących tożsamości, dostępu i wyzwań związanych z interoperacyjnością? System blockchain jest zasadniczo systemem transakcyjnym, zabezpieczonym przez rozproszony komputer w celu zapewnienia odporności i wydajności, a konstrukcje portfela (struktura klucza prywatnego i publicznego) zapewniają ramy roszczeń dla zasobów cyfrowych zabezpieczonych przez system transakcyjny. DRM po prostu nie mieści się w przechowywaniu kluczy prywatnych z portfelami lub roszczeniami do aktywów. Chociaż ERC-721 i ERC-1155 zapewniają ramy non-fungable token (NFT), z pewnością nie zapewniają wsparcia systemowego i technologicznych środków ochrony skoncentrowanych na jednej platformie.
Nowe podejście do DRM pod kątem zasobów cyfrowych w księgach cyfrowych
Zmiana wersji DRM wymaga ponownego przemyślenia poza dostępem do danych i treści, które można kopiować i replikować. Musimy zacząć uwzględniać pojęcia wartości, własności i roszczeń jako imperatywów projektowych. Te imperatywy projektowe mogą być częścią warstwy pierwszej, która byłaby systemowa lub zbudowana jako aplikacja warstwy drugiej lub zdecentralizowana organizacja autonomiczna (DAO).
NFT zrewolucjonizowały twórczy krajobraz w dziedzinie sztuki, kultury, muzyki, sportu i nie tylko, ale charakter treści cyfrowych i związane z nimi zagrożenia pozostają, a zawijanie tej tokenizowanej reprezentacji zaszyfrowaną weryfikacją i procesem weryfikacji gwarantowanym przez blockchain nie jest wystarczające. Oznacza to, że są one ograniczone do jednej sieci i mogą wymagać użycia mostów, aby przenieść stokenizowane reprezentacje z dodatkową weryfikacją, a to dotyczy tylko własności lub roszczenia. Nie gwarantuje „praw”.
Musimy rozpocząć model, który opiera się na technologii i systemach cyfrowej księgi rachunkowej, które traktują prawa cyfrowe jako niepodważalne roszczenia i obejmują licencjonowanie i atrybucję w dostępie oraz roszczenia do reprezentacji tokenizowanej. Można to osiągnąć, opracowując tożsamość jako token NFT, a następnie używając tokenu z licencją i atrybucją, która zapewnia niepodważalne roszczenie i dostęp, a tym samym delegując atrybucję do tokenizowanej reprezentacji. Taki projekt będzie zawierał model wielotokenowy, który musiałby zostać połączony w przypadku roszczeń i dostępu – taki jak token tożsamości, dla którego licencjonowanie i przypisanie są klasami aktywów lub metadanymi – a NFT będą aktywami, które następnie będą wymagały dowodu własności lub licencjonowania i metamodel atrybucji. Model wykorzystywałby strukturę ekonomiczną Web 3.0 do przechowywania, weryfikacji i dostarczania treści.
Moja godna uwagi nauka dzięki zdecentralizowanym zasobom informacyjnym (DIA)
Aby zrozumieć tę przestrzeń, chciałem zanurzyć się w innowacyjnych zespołach, które koncentrują się na rozwiązywaniu niektórych paraliżujących branżę problemów, a także są zmuszone do kreatywnego myślenia o zarządzaniu prawami cyfrowymi jako części rozwiązania. Po wielu badaniach natknąłem się na DIA i miałem szczęście pracować z niesamowicie utalentowanym zespołem ludzi, którzy z głową w dół rozwiązują kilka bardzo kluczowych problemów związanych z dostarczaniem danych rynkowych za pomocą wyroczni.
Na większości rynków dane rynkowe są definiowane jako cena instrumentu (aktywa, papieru wartościowego, towaru itp.) oraz dane związane z handlem. Dane te odzwierciedlają zmienność rynku i klasy aktywów, wolumen i dane specyficzne dla transakcji, takie jak otwarcie, maksimum, minimum, zamknięcie, wolumen (OHLCV). Obejmuje również inne dane o wartości dodanej, takie jak dane księgi zamówień (spread bid-ask, zagregowana głębokość rynku itp.) oraz ceny i wycenę (dane referencyjne, tradycyjne dane finansowe, takie jak pierwsze kursy wymiany itp.). Te dane rynkowe mają kluczowe znaczenie w różnych ekonometriach finansowych i finansach stosowanych.
Aby dostosować się do tematycznych modeli interakcji Web 3.0, te dane rynkowe i zagregowane dane z różnych źródeł musiałyby być zgodne nie tylko z zasadami zdecentralizowanymi i zasadami Web 3.0, ale także z prawdziwie cyfrowymi uściskami dłoni, w których projekty lub DAO mogą wchodzić ze sobą w interakcje i obiekty cyfrowe podczas obsługi wirtualnych reprezentacji. Dzięki temu zespołowi wiele się nauczyłem o rozwiązywaniu problemów związanych z wydajnym wykorzystaniem wyroczni, z naciskiem na zdecentralizowany projekt i dostęp korporacyjny, co uwydatniło strukturę projektu DRM.
Konieczna była struktura pobierania opłat za pomocą tokena wyzwalanego przez DIA o nazwie Autonomous Right Token lub ART, który zapewniał dostęp do zestawu zagregowanych lub niestandardowych danych rynkowych. Zasadniczo tworzy to infrastrukturę danych, aby umożliwić zharmonizowanemu, wzajemnie połączonemu metaverse, które dodatkowo umożliwia tokenizowanemu NFT uwzględnienie nie tylko praw cyfrowych (poprzez ART) do danych rynkowych, ale także wszystkich zalet tokena na rynkach wtórnych i transferów ART. Godne uwagi jest to, że projekt wykorzystuje NFT do przechowywania, śledzenia i egzekwowania praw do danych oraz umożliwia w pełni zdecentralizowane zarządzanie cyklem życia licencji od tworzenia przez dystrybucję do śledzenia i zarabiania. Chociaż jest jeszcze więcej do zrobienia, kreatywne pomysły, takie jak te, reprezentują innowacyjne myślenie, którego potrzebuje branża, aby rozwiązać bardzo złożone problemy związane ze stokenizowaną reprezentacją treści. Weryfikacja NFT na Twitterze to kolejny świetny przykład.
Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
