Om de complexiteit van digitaal rechtenbeheer of DRM te begrijpen, moet men eerst de DRM-uitdagingen van huidige systemen begrijpen en vervolgens de uitdagingen (en kansen) die worden geboden door blockchain-technologie die prat gaat op transparantie, gegevenskoppeling en onveranderlijkheid als enkele van de belangrijkste kenmerken die zich leent voor de vertrouwenssystemen.
Met Web 2.0 vindt het creëren en verspreiden van inhoud plaats via een platform dat als tussenpersoon fungeert en, zoals elke tussenpersoon, bedrijfsmodellen heeft ontwikkeld die inkomsten genereren met de mogelijkheden voor inhouddistributie, resulterende gegevens en metadata. Digitale inhoud (films, afbeeldingen, muziek, enz.) kan eenvoudig worden gerepliceerd, en de platforms creëren economische grachten en controlemechanismen om toegang te krijgen tot inhoud met het gecompliceerde n-tier ontwerp van wachtwoorden, authenticatie, autorisatie en gebruiksmeting.
Onze beste handelsrobots
In de loop van de tijd is daar misbruik van gemaakt vanwege kwetsbaarheden in Web 2.0-technologie die is ontworpen voor informatieverspreiding. Web 3.0, gebaseerd op blockchain-systemen, daagt dit model uit door de platformkenmerken van voor Web 2.0 geschikte platforms fundamenteel te veranderen, aangezien alle constructies van Web 3.0 draaien om gedecentraliseerde (of in sommige gevallen quasi-gedecentraliseerde), ontwerpgestuurde modellen en het afdwingen van fundamentele principes van handel (van digitale activa), vertrouwen (afgedwongen door protocol, dwz consensusmodellen) en eigendom (claim op het actief).
De komst van Web 3.0 verandert de fundamentele computermodellen door computermodellen te decentraliseren: opslag en interconnectie verpakt in een stimulerende economische structuur die participatie en betrokkenheid bevordert en geboorte geeft aan een volledig nieuw platform van economische structuur. In een echte digitaal gestuurde marktplaats zorgt het blockchain-aangedreven netwerk ervoor dat dynamische marktrelaties en interacties op een systemische en intelligente manier worden weerspiegeld.
Verwant:Hoe NFT's, DeFi en Web 3.0 met elkaar verweven zijn
Terwijl we blockchain-netwerken voor industrieën ontwerpen, zien we interessante nieuwe bedrijfsmodellen ontstaan, waardoor veel organisaties hun huidige bedrijfsmodellen, de concurrentie en het algehele marktlandschap opnieuw gaan bekijken. Deze co-creatie impliceert openheid en de mogelijkheid voor deelnemers om gegevens uit te wisselen tussen de knooppunten die de nieuwe golf van Web 3.0-infrastructuur ondersteunen. Dit impliceert de opslag van gegevens, inhoud en andere waardevolle memes die een afspiegeling zijn van de digitale gemeenschap en de peer-to-peer-cultuur die zo intrinsiek is aan op blockchain gebaseerde ecosystemen.
Met deze ontwerp- en distributieprincipes, hoe worden "digitale rechten" beheerd op de blockchain zonder duidelijke normen rond identiteit, toegang en uitdagingen rond interoperabiliteit? Het blockchain-systeem is in wezen een transactiesysteem, beveiligd door een gedistribueerde computer voor veerkracht en efficiëntie, en de constructies van portemonnee (privé-openbare sleutelstructuur) bieden een claimkader voor digitale activa die door het transactiesysteem worden beveiligd. DRM past eenvoudigweg niet in de bewaring van privésleutels bij portefeuilles of claims op de activa. Hoewel ERC-721 en ERC-1155 een non-fungible token (NFT)-framework bieden, biedt het zeker geen systemische ondersteuning en technologische beschermingsmaatregelen die zijn gericht op één enkel platform.
Een nieuwe kijk op DRM voor digitale activa op digitale grootboeken
Het herzien van DRM vereist een nieuwe kijk op toegang tot gegevens en inhoud die kan worden gekopieerd en gerepliceerd. We moeten beginnen met het opnemen van de begrippen waarde, eigendom en claims als ontwerpvereisten. Deze ontwerpvereisten kunnen deel uitmaken van laag één, die systemisch zou zijn, of voortbouwen op een laag-twee-applicatie of gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO).
NFT's hebben een revolutie teweeggebracht in het creatieve landschap voor kunst, cultuur, muziek, sport en meer, maar de aard van digitale inhoud en de gevaren daarvan blijven bestaan, en het verpakken van deze tokenized representatie met vercijferde verificatie en een validatieproces gegarandeerd door de blockchain is niet voldoende. Dat wil zeggen, omdat deze beperkt zijn tot een enkel netwerk en mogelijk bruggen moeten gebruiken om de tokenized representaties te verplaatsen met extra verificatie, en dat richt zich alleen op het eigendom of de claim. Het garandeert geen "rechten".
We moeten beginnen aan een model dat voortbouwt op de digitale grootboektechnologie en systemen die digitale rechten als een onweerlegbare claim behandelen en licenties en attributie opnemen in toegang en claims op een tokenized representatie. Dit kan worden bereikt door een identiteit te ontwikkelen als een NFT-token en vervolgens het token te gebruiken met licenties en attributie die onweerlegbare claims en toegang bieden, waardoor de attributie wordt gedelegeerd aan de tokenized representatie. Een dergelijk ontwerp omvat een multitokenmodel dat moet worden samengevoegd voor claims en toegang - zoals een identiteitstoken waarvoor licenties en toewijzing ofwel activaklassen of metadata zijn - en de NFT's zouden de activa zijn waarvoor dan een bewijs van eigendom nodig is of licenties en een attributie-metamodel. Het model zou de economische structuur van Web 3.0 gebruiken om inhoud op te slaan, te verifiëren en te leveren.
Mijn opmerkelijke leerproces met gedecentraliseerde informatiemiddelen (DIA)
Om deze ruimte te begrijpen, wilde ik me onderdompelen in innovatieve teams die gericht zijn op het oplossen van een aantal verlammende brancheproblemen, en die gedwongen werden creatief na te denken over digitaal rechtenbeheer als onderdeel van de oplossing. Na veel onderzoek kwam ik DIA tegen en had het geluk om met een verbazingwekkend getalenteerd team van mensen te werken die de kop opsteken bij het oplossen van enkele zeer belangrijke problemen van het verstrekken van marktgegevens met orakels.
In de meeste markten worden marktgegevens gedefinieerd als de prijs van een instrument (een actief, waardepapier, grondstof, enz.) en handelsgerelateerde gegevens. Deze gegevens weerspiegelen de markt- en activaklassevolatiliteit, het volume en handelsspecifieke gegevens, zoals open, hoog, laag, gesloten volume (OHLCV). Het bevat ook andere gegevens met toegevoegde waarde, zoals orderboekgegevens (bid-ask spread, geaggregeerde marktdiepte, enz.) en prijsstelling en waardering (referentiegegevens, traditionele financiële gegevens zoals eerste wisselkoersen, enz.). Deze marktgegevens zijn instrumenteel in verschillende financiële econometrie en toegepaste financiering.
Om te worden afgestemd op de thematische interactiemodellen van Web 3.0, zouden deze marktgegevens en geaggregeerde gegevens uit verschillende bronnen niet alleen moeten voldoen aan gedecentraliseerde en Web 3.0-principes, maar ook aan echt digitale handdrukken, waarbij projecten of DAO's met elkaar kunnen communiceren en digitale objecten tijdens het bedienen van virtuele representaties. Ik heb veel geleerd met dit team over het oplossen van de problemen van het efficiënte gebruik van orakels met een focus op gedecentraliseerd ontwerp en bedrijfstoegang die de DRM-ontwerpstructuur benadrukten.
De noodzaak was een tolstructuur met het gebruik van een door DIA geactiveerd token genaamd Autonomous Right Token, of ART, dat toegang bood tot een reeks geaggregeerde of aangepaste marktgegevens. Dit creëert in wezen de data-infrastructuur om een geharmoniseerde, onderling verbonden metaverse mogelijk te maken die een tokenized NFT verder in staat stelt niet alleen digitale rechten (via een ART) om gegevens op de markt te brengen, maar ook alle deugden van een token op secundaire markten en de ART overdraagt. Het is opmerkelijk dat het ontwerp NFT's gebruikt om gegevensrechten op te slaan, te volgen en af te dwingen en volledig gedecentraliseerd levenscyclusbeheer mogelijk maakt voor licenties, van creatie via distributie tot tracking en het genereren van inkomsten. Hoewel er meer werk aan de winkel is, vertegenwoordigen creatieve ideeën zoals deze het innovatieve denken dat de industrie nodig heeft om een aantal zeer complexe problemen rond de tokenized weergave van inhoud op te lossen. De NFT-verificatie van Twitter is een ander goed voorbeeld.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
