Chociaż nowoczesny internet łączy nas jak nigdy dotąd, młodsze pokolenia nigdy tak naprawdę nie doświadczyły poczucia prawdziwej prywatności. Nawet starsze pokolenia zapomniały, jak wyglądało życie, zanim wszystkie nasze myśli i działania zostały prześledzone.
Web3 przewiduje otwarty, pozbawiony zaufania i pozbawiony uprawnień Internet, w którym użytkownicy mogą komunikować się ze sobą w trybie peer-to-peer bez rezygnacji z kontroli własności, prywatności lub polegania na pośrednikach.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
U podstaw tej wizji, blockchainy są jednym z najważniejszych narzędzi. Eliminują potrzebę posiadania zaufanych stron trzecich i pomagają stworzyć bezpośrednią relację między użytkownikami a dostawcami usług, zapisując zasady zaangażowania w niezmiennych księgach, a nawet przechowując bezpośrednie interakcje między nimi. Blockchainy dokonują również fundamentalnej rekonfiguracji struktur i bilansów mocy we własności danych.
Dzięki łańcuchom bloków osoby fizyczne mogą teraz ominąć scentralizowane witryny i kosztownych pośredników oraz bezpośrednio wchodzić ze sobą w interakcję dzięki kompleksowemu szyfrowaniu. Ludzie mogą kupować aktywa, takie jak domy lub dzieła sztuki, uzyskiwać dostęp do zasobów publicznych i brać udział w podejmowaniu decyzji na wysokim szczeblu. Co więcej, kontrola i zarządzanie tymi procesami jest znacznie prostsze dzięki zdecentralizowanej platformie, na której osoby trzecie nie mogą uzyskać dostępu do danych, chyba że uczestnicy zgodzą się to umożliwić.
Taka jest teoria.
Rzeczywistość prywatności blockchain
W rzeczywistości dzisiejsze łańcuchy bloków są „pseudonimami”, w których użytkownicy są identyfikowani za pomocą alfanumerycznego ciągu znaków, znanego jako klucz publiczny. Jednak powiązania między aktywnością w transakcji a metadanymi często mogą podważyć pseudonimowość. To sprawia, że jedna z głównych proponowanych korzyści blockchain jest bezużyteczna i potencjalnie ujawnia poufne informacje wszystkim uczestnikom sieci.
Możemy nie wiedzieć, kim jest Satoshi Nakamoto, ale możemy śledzić transakcje związane z ich adresami. Firmy zajmujące się kryminalistyka Blockchain, w tym CipherTrace i Elliptic, regularnie korzystają z cyfrowej księgi, aby śledzić działalność finansową w blockchain.
Związane z:Web 3.0 potrzebuje więcej użytkowników, a nie inwestorów
Pozornie niepowiązane zjawisko zostało ostatnio zaobserwowane w stale rosnącym świecie rynków opartych na blockchain, gdzie transakcje, widoczne dla górników, stają się przedmiotem „front-runningu”.
Chociaż na pierwszy rzut oka nie ma to wiele wspólnego z prywatnością, ten rodzaj ataku występuje, gdy górnik jest w stanie odczytać transakcje w postaci zwykłego tekstu przesłane w łańcuchu i wprowadzić własne transakcje przed użytkownikami, uzyskując najlepsze oferty i pozostawiając resztę z nas z mniejszą wartością. Wartość maksymalna, którą można wyekstrahować (MEV) odnosi się do ilości wartości, którą górnicy mogą wyssać z systemu przez front-running — wartość, którą w przeciwnym razie otrzymaliby użytkownicy.
Od stycznia 2020 r. górnicy wydobyli od użytkowników Ethereum wartość setek milionów dolarów. Oczywiście jest to prawdziwy problem, z którym branża musi się uporać.
Nasuwa się pytanie: gdzie są warstwy blockchain, które zapewniają prawdziwą prywatność?
Związane z:Pliki cookie przeglądarki nie są wyrazem zgody: nowa droga do prywatności po niepowodzeniu przepisów UE dotyczących danych
W obecnym stanie rzeczy wdrażaniu prywatności nie nadano priorytetu, który jest potrzebny lub zasłużony. Zamiast tego społeczność blockchain wybrała inne priorytety — w szczególności rozwiązywanie problemów związanych ze skalowalnością, szybkością i kosztami, które powstrzymują blockchain przed masową adopcją.
Rozwiązanie dla prywatności Web3 już istnieje
To oczywiście nie tylko umyślne zaniedbanie. Istnieje dobry techniczny powód, dla którego dzisiejsze aplikacje internetowe nie są w stanie wykonać na istniejących architekturach blockchain. Ponieważ wszyscy uczestnicy są obecnie zmuszeni do ponownego wykonania wszystkich transakcji w celu zweryfikowania stanu ich księgi, każda usługa w łańcuchu bloków efektywnie dzieli czas na jeden, ograniczony, globalny zasób obliczeniowy.
Innym powodem, dla którego prywatność nie jest traktowana priorytetowo, jest to, że bardzo trudno jest ją zagwarantować. W przeszłości narzędzia do ochrony prywatności były powolne i nieefektywne, a sprawienie, by były bardziej skalowalne, to ciężka praca. Ale to, że prywatność jest trudna do wdrożenia, nie oznacza, że nie powinna być priorytetem.
Pierwszym krokiem jest uproszczenie prywatności użytkownika. Osiągnięcie prywatności w kryptografii nie powinno wymagać niezgrabnych obejść, podejrzanych narzędzi ani głębokiej wiedzy na temat złożonej kryptografii. Sieci Blockchain, w tym platformy inteligentnych kontraktów, powinny obsługiwać opcjonalną prywatność, która działa tak łatwo, jak kliknięcie przycisku.
Technologia Blockchain jest gotowa odpowiedzieć na te wezwania za pomocą środków bezpieczeństwa, które gwarantują najwyższą prywatność z odpowiedzialnością społeczną.
Dowody zerowej wiedzy (ZKP) i bezpieczne obliczenia wielostronne (sMPC) to dwie technologie, które mogą zrewolucjonizować sposób, w jaki postrzegamy prywatność w Internecie i pomóc nam odzyskać kontrolę nad osobami, które tworzymy online.
Związane z:Przemysł kryptograficzny po królewsku schrzanił prywatność
Oba rozwiązania sprawią, że internet stanie się miejscem, w którym nasze wrażliwe dane są udostępniane tylko za naszą zgodą. Jednak każde rozwiązanie ma swoje wady.
Załamania prywatności w blockchain
O ile ZKP pozwalają na podstawowe przelewy, to nie pozwalają na interakcję z wieloma użytkownikami. I chociaż sMPC pozwala na wielu użytkowników, sam może być zaporowo powolny. Oczywistą odpowiedzią jest połączenie tych dwóch technologii, aby wyeliminować pułapki i stworzyć szybką, bezpieczną, wysoce prywatną strukturę, z której można przeprowadzać projekty Web3.
Być może właściwym sposobem spojrzenia na dzisiejszą prywatność w sieci jest to, że w końcu dotarliśmy do końca ogromnego zacięcia kłód. Miejsce docelowe — lepsza forma prywatności, w której użytkownik ma kontrolę — nigdy nie budziło wątpliwości, ale były też inne ryby do smażenia.
Zacięcie było spowodowane zrozumiałym skupieniem się na rozwiązaniu skalowalności, szybkości i kosztów, pozostawiając zbyt mało energii i inwestycji, aby zająć się prywatnością. Ale to już przeszłość.
Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
